|
Cглаживающий дроссель = сглаживающий реактор?, дроссель и реактор это одно и тоже? |
|
|
|
May 1 2010, 12:04
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 1-05-10
Пользователь №: 57 010

|
Народ подскажите сглаживающий реактор и сглаживающий дроссель это одно и тоже? :] если вопрос может быть глупый то заранее сори :]]
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 13)
|
May 1 2010, 20:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 1-05-10
Пользователь №: 57 010

|
а откуда тогда вообще такое название пошло реактор? почему не называют просто дроссель? :]]
|
|
|
|
|
May 1 2010, 21:48
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(ILJON @ May 1 2010, 23:53)  а откуда тогда вообще такое название пошло реактор? почему не называют просто дроссель? :]] Есть винт, болт, шуруп, саморез, шпилька, все это - крепеж, метизы... Когда в домашней сети короткое замыкание - сгорает предохранитель. Когда в Красноярской ГЭС короткое замыкание - хуже... Энергетики ставят в ЛЭП индуктивность большого геометрического размера - реактивное сопротивление, реактанс, реактор. Она сдерживает броски тока на время, достаточное для срабатывания мощного выключателя. Возможно, статью писал не миллиамперщик, а солидный дядя , работавший долго с килоамперами. Катушка, катушка индуктивности, реактор, дроссель - немного разные стороны одной медали. В простонародье - гипс, а в медицине - хреновина
|
|
|
|
|
May 2 2010, 09:36
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(elzker @ May 2 2010, 11:22)  Дроссель-индуктивность в цепи постоянного тока и работает с подмагничиванием, а реактор-индуктивность в цепи переменного тока и работает без подмагничивания, но с бОльшей амплитудой индукции в сердечнике, если такой имеется. Коран один, а толкователей - уйма. Можно и с Вашим толкованием границы меж дросселем и реактором согласиться. Вот только в балластах люминисцентных ламп стоит дроссель? А он там работает в цепи переменного тока и без подмагничивания. Покупной компонент - 100% будет "дроссель". Что-то стандартных "реакторов" я пока не встречал. А включать его можно и в постоянный и в переменный ток, как уж схемотехника потребует. Что до нормоконтроля, то тут неисповедимы пути энергичного стандартизатора. Инициативный дурак крайне опасен. Нужно относиться к нему с состраданием и не вступать в бесплодные разговоры. В свое время беспощадно искоренялась "микросхема". Только "устройство"! Ну, ниче, на работоспособность прибора это же не влияло. Переделали молча листов 200-300.
|
|
|
|
|
May 3 2010, 09:55
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 23-03-08
Из: Россия, Орёл
Пользователь №: 36 167

|
в статьях про эффект близости, скин-эффект, вихревые токи и т.п. никогда не применяется слово choke, а всегда пишется reactor, даже если описывается то же самое, что у производителей в датащитах называется choke. Цитата(injener) Дроссель - понятие, используемое больше в радиотехнике и относительно слаботочной электронике. в радиотехнике всё больше "катушка индуктивности", а вот дроссели - в блоках питания, преобразователях напряжения...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|