|
Регулятор мощности нагревательного прибора |
|
|
|
May 13 2010, 18:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
Выдали задание на курсовой проект... - Наличие индикации от 0 - 100% с дискретностью 5%
- Мощность нагрузки до 2кВт
- Напряжение питания 220В
- Минимизация помех
Нашёл пример чего-то подобного http://kazus.ru/shemes/showpage/0/131/1.htmlhttp://cxem.net/pitanie/5-101.phpНо всё бы было хорошо, если бы не заставили сделать регулировку с помощью кнопок "+" и "-". + добавить опто развязку на max & min лог. уровней( чего я вообще особо не понял  что это такое ). Буду рад любой помощи.... ЗЫ Заранее благодарен!
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 25)
|
May 14 2010, 02:18
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
Спасибо конечно за ссылку... Но мне нужно выполнить без процессоров.. чисто на цифровых элементах (тригеры,счетчики, 7мисегментные индикаторы .....)
|
|
|
|
|
May 14 2010, 02:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074

|
По вашим ссылкам - вполне подходит для вашей курсовой, если доработать. Добавить еще один счетчик, что б получить дискретность 5%. Переключатель заменить мультиплексорами которые будут управляться реверсивным счетчиком. Ну и выходы с реверсивного счетчика еще отправить на дешифратор и далее на индикатор. Для минимизации помех выбрать схему по первой ссылке (если нагрузка нагревательный элемент).
|
|
|
|
|
May 14 2010, 06:45
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Divine @ May 14 2010, 06:18)  Спасибо конечно за ссылку... Но мне нужно выполнить без процессоров.. чисто на цифровых элементах (тригеры,счетчики, 7мисегментные индикаторы .....) Посмотрите журнал "Радио" за последние 2-3- года. Это недолго. Там был регулятор на логике в розеточном корпусе. Мощность правда не 2кВт, а около 100 Вт (ШИМ на встречных мосфетах) Как минимум, индикаторную часть можно оттуда отковырять. А вообще, может головой подумать? Это полезно бывает. Ибо если орган не напрягать, он атрофируется за ненадобностью Цитата(AHTOXA @ May 13 2010, 23:31) 
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
May 14 2010, 11:14
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
Цитата(MrYuran @ May 14 2010, 09:45)  Как минимум, индикаторную часть можно оттуда отковырять. а про гальванические/опто развязки где можно почитать. и какие лучше использовать в моём случае?!
Сообщение отредактировал rezident - May 14 2010, 17:27
Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.
|
|
|
|
|
May 15 2010, 18:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
Подскажите пожалуйста. Бывают ли 5ти разрядные реверсивные счётчики. Потому что из 2ух 4х разрядных не знаю как ограничить запись ((((
|
|
|
|
|
May 16 2010, 04:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074

|
Цитата(Divine @ May 16 2010, 00:46)  Подскажите пожалуйста. Бывают ли 5ти разрядные реверсивные счётчики. Бывают. В четырех разрядном, пятый разряд это вывод переполнения (">=15")
|
|
|
|
|
May 16 2010, 06:55
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
Цитата(Vetal-Soft @ May 16 2010, 07:41)  Бывают. В четырех разрядном, пятый разряд это вывод переполнения (">=15") Как я понимаю в моём случае это не подойдёт. Мне нужен либо пятиразрядный реверсивный счётчик чтоб он считал до 20 (дискретность 5% + проблемы с индикащией будут). Либо 2 4хразрядных, один из которых считает до 2ух( 0 и 5%) а второй считает десятки( 1х-9х%)
|
|
|
|
|
May 16 2010, 13:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074

|
Можно применить преобразователь двоичного кода в двоично-десятичный К155ПР7 (74185) и с него выводить на семи-сегментный индикатор.
|
|
|
|
|
May 16 2010, 19:03
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
вот сделал кусочек посмотрите. Мб есть что-то попроще. Это управление +/- мощностью на счётчиках... Цитата(Vetal-Soft @ May 14 2010, 05:40)  По вашим ссылкам - вполне подходит для вашей курсовой, если доработать. Добавить еще один счетчик, что б получить дискретность 5%. Переключатель заменить мультиплексорами которые будут управляться реверсивным счетчиком. Ну и выходы с реверсивного счетчика еще отправить на дешифратор и далее на индикатор. Для минимизации помех выбрать схему по первой ссылке (если нагрузка нагревательный элемент). Можно поподробнее. а то что-то я не понял
Сообщение отредактировал Divine - May 16 2010, 19:04
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 17 2010, 16:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074

|
Цитата(Divine @ May 17 2010, 01:03)  Можно поподробнее. а то что-то я не понял  Какой курс? Какой вуз? (может протелепотирую что от вас требуют))) По схеме, тоже только одни вопросы. 1. Как вы предполагаете работу кнопок + - (как будет меняться состояние на выходе триггера) ? 2. Почему счетчики соединены параллельно ? 3. В чем причина использования разных серий микросхем ?
|
|
|
|
|
May 17 2010, 16:14
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
ЮУрГУ 2курс
кнопки отвечают за счётный импульс а так же за направление счёта. Счётчики вроде последовательно поключены. + там накручено И-не для ограничения счета вниз после 0 и счёта вверх после кода 1010 на 2ом счётчеке
|
|
|
|
|
May 17 2010, 16:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074

|
Проанализируйте работу куска схемы с кнопками (кнопки, элементы "не", RS-триггер) Как будет изменятся выход триггера при нажатии кнопок?
|
|
|
|
|
May 18 2010, 16:10
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
А точно. ошибка была. Вот что то своял.... :-D Посмотрите на ошибки (мб что-то добавить убрать).
И ещё вопрос теперь как вывести число из 2го кода(от 0 до 20) в 2\3 семисегментных индикатора. Т.е. как то умножить мощность на коэф. дискритивации *5 и преобразовать...
|
|
|
|
|
May 19 2010, 06:52
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847

|
По пунктам - 1) Нет подавления дребезга кнопок - при единственном нажатии счетчик будет изменяться сразу на несколько значений (вплоть до максимума/минимума) 2) Куда то пропала схема ограничения максимального/минимального значения счетчиков (то, что осталось, таковой не является) 4) Счетчик периодов сети тоже должен считать до 20, а не до 32, как у вас 5) Микс из 559,561 и 176 серий м/сх скорее всего работать не будет - у них разные требования по питанию и нагрузочным характеристикам 6) Индикатор вам уже предлагали прицепить через 155ПР6. Младший бит пойдет напрямую на 1й индикатор, и должен там зажигать цифру '0' (для лог.0) или '5' (для лог 1). Остальные биты пойдут через ПР6. Старший индикатор можно зажигать отдельно (и принудительно устанавливать средний в '0'). Так же можно сделать преобразователь на любой ПЗУ (например 573РФ2), на вход подать код, выходы прицепить (через буфер) на 7 сегментов среднего индикатора, и на 2 сегмента в параллель старшего.
|
|
|
|
|
May 27 2010, 12:19
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
- Вот приблизительно что-то похожее на правду своял. Прошу проверить на ошибки
- Вот только есть небольшая заминка с открывание тиристора(никогда не приходилось расчитывать и использовать). На моей схеме он открываеться от тока 6мА а закрываеться при 5мА. Т.е. проблема с расчетом ключа на биполярном транзисторе( скорее всего не правильно подключен). Буду рад любым идеям
Сообщение отредактировал Divine - May 27 2010, 12:21
|
|
|
|
|
May 27 2010, 13:04
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847

|
Цитата Прошу проверить на ошибки Невозможно, ввиду полной нечитаемости схемы. В чем она нарисованна? Цитата Т.е. проблема с расчетом ключа на биполярном транзисторе Сгорит, если повезет, то никто при этом не убъется. Поставьте оптосимистор (типа MOC3060) в стандартной схеме включения
|
|
|
|
|
May 27 2010, 13:56
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
у меня нагрузка 2кВТ. соответственно он(Оптосимистор) не выдержит т.к. ток будет около 6-7А
|
|
|
|
|
May 27 2010, 14:30
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246

|
А если оставить вариант тринистора как поступать и как что расчитывать?
|
|
|
|
|
May 27 2010, 16:53
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847

|
Цитата(Divine @ May 27 2010, 17:56)  у меня нагрузка 2кВТ. соответственно он(Оптосимистор) не выдержит т.к. ток будет около 6-7А Оптосимистор включается вместо транзистора в вашей схеме. MOCxxx не расчитан на прямую комутацию нагрузки, а только для управления силовым симистором Цитата А если оставить вариант тринистора как поступать Отказаться от этого варианта - он не обеспечивает гальваническую изоляцию управляющей схемы и сети.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|