реклама на сайте
подробности

 
 
> Регулятор мощности нагревательного прибора
Divine
сообщение May 13 2010, 18:13
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



Выдали задание на курсовой проект...
  1. Наличие индикации от 0 - 100% с дискретностью 5%
  2. Мощность нагрузки до 2кВт
  3. Напряжение питания 220В
  4. Минимизация помех


Нашёл пример чего-то подобного
http://kazus.ru/shemes/showpage/0/131/1.html
http://cxem.net/pitanie/5-101.php
Но всё бы было хорошо, если бы не заставили сделать регулировку с помощью кнопок "+" и "-". + добавить опто развязку на max & min лог. уровней( чего я вообще особо не понял unsure.gif что это такое ). Буду рад любой помощи....
ЗЫ Заранее благодарен!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 25)
AHTOXA
сообщение May 13 2010, 19:31
Сообщение #2


фанат дивана
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684



вот он, нужный регулятор smile.gif


--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 14 2010, 02:18
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



Спасибо конечно за ссылку... Но мне нужно выполнить без процессоров.. чисто на цифровых элементах (тригеры,счетчики, 7мисегментные индикаторы .....)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vetal-Soft
сообщение May 14 2010, 02:40
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074



По вашим ссылкам - вполне подходит для вашей курсовой, если доработать.
Добавить еще один счетчик, что б получить дискретность 5%.
Переключатель заменить мультиплексорами которые будут управляться реверсивным счетчиком.
Ну и выходы с реверсивного счетчика еще отправить на дешифратор и далее на индикатор.
Для минимизации помех выбрать схему по первой ссылке (если нагрузка нагревательный элемент).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение May 14 2010, 04:20
Сообщение #5


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(Divine @ May 14 2010, 11:18) *
Спасибо конечно за ссылку... Но мне нужно выполнить без процессоров.. чисто на цифровых элементах (тригеры,счетчики, 7мисегментные индикаторы .....)

Возьмите симулятор электронных схем, наприме Micro Cap. В нем отладите логику. Управление симистором можно позаимствовать по вышеприведенной ссылке. Если необходимо, воплотите в железо. Я знаю, что это просто звучит на словах, а на деле придется повозиться. Если это Ваш профильный предмет - можете попробывать. Если непрофильный - тогда не знаю)

Вам поможет книжка Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники". Там есть полезная инфа.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение May 14 2010, 06:45
Сообщение #6


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Divine @ May 14 2010, 06:18) *
Спасибо конечно за ссылку... Но мне нужно выполнить без процессоров.. чисто на цифровых элементах (тригеры,счетчики, 7мисегментные индикаторы .....)

Посмотрите журнал "Радио" за последние 2-3- года. Это недолго.
Там был регулятор на логике в розеточном корпусе. Мощность правда не 2кВт, а около 100 Вт (ШИМ на встречных мосфетах)
Как минимум, индикаторную часть можно оттуда отковырять.
А вообще, может головой подумать?
Это полезно бывает. Ибо если орган не напрягать, он атрофируется за ненадобностью

Цитата(AHTOXA @ May 13 2010, 23:31) *

a14.gif


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 14 2010, 11:14
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



Цитата(MrYuran @ May 14 2010, 09:45) *
Как минимум, индикаторную часть можно оттуда отковырять.


а про гальванические/опто развязки где можно почитать. и какие лучше использовать в моём случае?!

Сообщение отредактировал rezident - May 14 2010, 17:27
Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 15 2010, 18:46
Сообщение #8





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



Подскажите пожалуйста. Бывают ли 5ти разрядные реверсивные счётчики.
Потому что из 2ух 4х разрядных не знаю как ограничить запись ((((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение May 16 2010, 00:24
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Divine @ May 16 2010, 00:46) *
Подскажите пожалуйста. Бывают ли 5ти разрядные реверсивные счётчики.
Потому что из 2ух 4х разрядных не знаю как ограничить запись ((((
Используйте реверсивные счетчики с заносом значения. На выходе счетчиков ставится дешифратор максимального значения, при достижения которого (счет идет вверх) счетчик сбрасывается. При счете вниз аналогично, только воздействие на состояние счетчика происходит не посредством входа сброса, а через сигнал заноса значения. При этом заносится максимальное значение и счет идет вниз от него. Чтобы избежать непонятных состояний лучше использовать синхронные счетчики, типа 555ИЕ10, ИЕ13, ИЕ19.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vetal-Soft
сообщение May 16 2010, 04:41
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074



Цитата(Divine @ May 16 2010, 00:46) *
Подскажите пожалуйста. Бывают ли 5ти разрядные реверсивные счётчики.

Бывают. В четырех разрядном, пятый разряд это вывод переполнения (">=15")
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 16 2010, 06:55
Сообщение #11





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



Цитата(Vetal-Soft @ May 16 2010, 07:41) *
Бывают. В четырех разрядном, пятый разряд это вывод переполнения (">=15")


Как я понимаю в моём случае это не подойдёт.
Мне нужен либо пятиразрядный реверсивный счётчик чтоб он считал до 20 (дискретность 5% + проблемы с индикащией будут).
Либо 2 4хразрядных, один из которых считает до 2ух( 0 и 5%) а второй считает десятки( 1х-9х%)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vetal-Soft
сообщение May 16 2010, 13:22
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074



Можно применить преобразователь двоичного кода в двоично-десятичный К155ПР7 (74185) и с него выводить на семи-сегментный индикатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 16 2010, 19:03
Сообщение #13





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



вот сделал кусочек посмотрите. Мб есть что-то попроще. Это управление +/- мощностью на счётчиках...

Цитата(Vetal-Soft @ May 14 2010, 05:40) *
По вашим ссылкам - вполне подходит для вашей курсовой, если доработать.
Добавить еще один счетчик, что б получить дискретность 5%.
Переключатель заменить мультиплексорами которые будут управляться реверсивным счетчиком.
Ну и выходы с реверсивного счетчика еще отправить на дешифратор и далее на индикатор.
Для минимизации помех выбрать схему по первой ссылке (если нагрузка нагревательный элемент).


Можно поподробнее. а то что-то я не понял unsure.gif

Сообщение отредактировал Divine - May 16 2010, 19:04
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vetal-Soft
сообщение May 17 2010, 16:08
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074



Цитата(Divine @ May 17 2010, 01:03) *
Можно поподробнее. а то что-то я не понял unsure.gif

Какой курс? Какой вуз? (может протелепотирую что от вас требуют)))
По схеме, тоже только одни вопросы.
1. Как вы предполагаете работу кнопок + - (как будет меняться состояние на выходе триггера) ?
2. Почему счетчики соединены параллельно ?
3. В чем причина использования разных серий микросхем ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 17 2010, 16:14
Сообщение #15





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



ЮУрГУ 2курс

кнопки отвечают за счётный импульс а так же за направление счёта.
Счётчики вроде последовательно поключены. + там накручено И-не для ограничения счета вниз после 0 и счёта вверх после кода 1010 на 2ом счётчеке
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vetal-Soft
сообщение May 17 2010, 16:30
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 074



Проанализируйте работу куска схемы с кнопками (кнопки, элементы "не", RS-триггер) Как будет изменятся выход триггера при нажатии кнопок?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 18 2010, 16:10
Сообщение #17





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



А точно. ошибка была.

Вот что то своял.... :-D
Посмотрите на ошибки (мб что-то добавить убрать).
Прикрепленное изображение

И ещё вопрос теперь как вывести число из 2го кода(от 0 до 20) в 2\3 семисегментных индикатора. Т.е. как то умножить мощность на коэф. дискритивации *5 и преобразовать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение May 19 2010, 06:52
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



По пунктам -
1) Нет подавления дребезга кнопок - при единственном нажатии счетчик будет изменяться сразу на несколько значений (вплоть до максимума/минимума)
2) Куда то пропала схема ограничения максимального/минимального значения счетчиков (то, что осталось, таковой не является)
4) Счетчик периодов сети тоже должен считать до 20, а не до 32, как у вас
5) Микс из 559,561 и 176 серий м/сх скорее всего работать не будет - у них разные требования по питанию и нагрузочным характеристикам
6) Индикатор вам уже предлагали прицепить через 155ПР6. Младший бит пойдет напрямую на 1й индикатор, и должен там зажигать цифру '0' (для лог.0) или '5' (для лог 1). Остальные биты пойдут через ПР6. Старший индикатор можно зажигать отдельно (и принудительно устанавливать средний в '0').
Так же можно сделать преобразователь на любой ПЗУ (например 573РФ2), на вход подать код, выходы прицепить (через буфер) на 7 сегментов среднего индикатора, и на 2 сегмента в параллель старшего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение May 19 2010, 17:20
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Кстати, почти всю логику (компаратор, схемы сброса и блокировки кнопок) можно упихать в одну ПЗУ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение May 19 2010, 19:52
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(XVR @ May 19 2010, 23:20) *
Кстати, почти всю логику (компаратор, схемы сброса и блокировки кнопок) можно упихать в одну ПЗУ
Топикстартер уже пояснил, что в задании задана "мелкая" логика. Это ведь проверка знаний, а не техзадание на разработку устройства. Преподавателю вовсе не требуется этот регулятор. Ему нужно проверить как студент усвоил знания и может их применить на практике. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 27 2010, 12:19
Сообщение #21





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



  1. Вот приблизительно что-то похожее на правду своял. Прошу проверить на ошибки
    Прикрепленное изображение
  2. Вот только есть небольшая заминка с открывание тиристора(никогда не приходилось расчитывать и использовать). На моей схеме он открываеться от тока 6мА а закрываеться при 5мА. Т.е. проблема с расчетом ключа на биполярном транзисторе( скорее всего не правильно подключен). Буду рад любым идеям
    Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Divine - May 27 2010, 12:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение May 27 2010, 13:04
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Цитата
Прошу проверить на ошибки
Невозможно, ввиду полной нечитаемости схемы. В чем она нарисованна?
Цитата
Т.е. проблема с расчетом ключа на биполярном транзисторе
Сгорит, если повезет, то никто при этом не убъется. Поставьте оптосимистор (типа MOC3060) в стандартной схеме включения
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 27 2010, 13:56
Сообщение #23





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



у меня нагрузка 2кВТ. соответственно он(Оптосимистор) не выдержит т.к. ток будет около 6-7А
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение May 27 2010, 14:06
Сообщение #24


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(Divine @ May 27 2010, 17:56) *
у меня нагрузка 2кВТ. соответственно он(Оптосимистор) не выдержит т.к. ток будет около 6-7А

Ну так поставьте другой, который выдержит. Или оптосимистором открывайте обычный.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Divine
сообщение May 27 2010, 14:30
Сообщение #25





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 246



А если оставить вариант тринистора как поступать и как что расчитывать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение May 27 2010, 16:53
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Цитата(Divine @ May 27 2010, 17:56) *
у меня нагрузка 2кВТ. соответственно он(Оптосимистор) не выдержит т.к. ток будет около 6-7А
Оптосимистор включается вместо транзистора в вашей схеме. MOCxxx не расчитан на прямую комутацию нагрузки, а только для управления силовым симистором

Цитата
А если оставить вариант тринистора как поступать
Отказаться от этого варианта - он не обеспечивает гальваническую изоляцию управляющей схемы и сети.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 02:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01541 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016