реклама на сайте
подробности

 
 
> Отторжение защитного покрытия от PADов., Кто сколько задает?
Stas
сообщение Sep 18 2005, 08:09
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



Заказывали пробные печатные платы, чтоб нормально распаять пришлось подгибать выводы у LQFP32, корпус не садился на место по габаритам, проверил в PCAD заданные размеры корпуса, все сделано с запасом под пайку, те размер коруса по лапкам +0,25мм с каждой стороны. Такое ощущение что покрытие закрывает часть пинов. Заказывал отторжение 0.1мм. Где собака порылась? Как в PCAD200x задать отторжение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
RZLtd
сообщение Sep 18 2005, 13:52
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 1-11-04
Из: Таганрог
Пользователь №: 1 014



Options Configure -> Manufacturing ->Solder Mask Swell: 0.15-0.20 (по умолчанию 0.191 стоит)


--------------------
ГЛЮК - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Sep 19 2005, 08:10
Сообщение #3


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



А вообще, 0,25мм как запас под ручную пайку - это не запас. Вы на линейке посмотрите сколько это и какая должна быть точность установки чтобы попасть в эти площадки. Спросите у монтажника, сколько ему надо оставить площадки для нормальной пайки(на глаз) - думаю получится 0.6-0.8мм, паяльник ведь тоже желательно ставить на площадку, а не на вывод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Sep 19 2005, 11:24
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Взяли за основу корпум из библиотеки! и не проверили. А он предназначен для пайки в печи а не пояльником, отсюда и проблмы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrew555
сообщение Nov 11 2005, 14:31
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 22-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 225



Размер контактной площадки под необходимый тип монтажа и "отторжение в маске" от контактной площадки это немного разные вещи. Именно размер контактной площадки определит удачность выбора для того или иного варианта монтажа, а не величина отступа маски, т.к. чаще всего маска отступает за пределы контактной площадки просто по технологическим соображениям (и только в редких случаях иначе).
Величина минимального отступа маски зависит от конкретного предприятия и может иметь значение ~1,5-2 mil. При подготовке к производству исходный отступ в маске могут незначительно исправить в соответствии с технологическими возможностями. Но если в готовой плате маска действительно закрывает часть пинов, то это наверно просто брак.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitrij_80
сообщение May 23 2006, 08:04
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 196
Регистрация: 9-10-05
Пользователь №: 9 407



вопрос решается изменением длины падов, +0,5 или 1 мм в библиотеке
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 12:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016