|
Создание подфорума STM32 |
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 30)
|
Nov 2 2010, 12:28
|

Twilight Zone
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990

|
Цитата(_Pasha @ Nov 2 2010, 14:23)  Можно по производителям подробить, но опять же зачем? Хочу немножко обосновать свою просьбу. Основная идея в том, чтобы в подфорум STM32 пользователи заходили не только для того чтобы найти ответ на вопрос, но и поделиться сюрпризами, которые возникли при использовании STM32 и своими решениями (рабочими кусками кода), которые часто оказывают помошь в изучении контроллера, да и вообще сэкономят время программиста. Поэтому чтобы не обобщать все в ARM я и попросил сделать это.
--------------------
Magic Friend
|
|
|
|
|
Nov 4 2010, 18:20
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 23-05-08
Пользователь №: 37 760

|
А IAR есть для ARM, есть для MSP430... Ветку IAR тоже дробить? Цитата(Serj78 @ Nov 4 2010, 21:33)  Вообще- неплохо бы сделать подфорумы внутри ARM по производителям ARM - LPC, ATMEL, STM. Это улучшит структурированность. Сузит круг поиска, но один фиг - рыть по темам все равно придется. Вместо того, чтобы делать подфорум для STM32 (и аналогичные по камням NXP, Atmel и др.), где делиться опытом (обнаруженные сюрпризы, готовые решения), не лучше ли начать местную вики заполнять? И возможно ее как-то заструктурировать? Вот как здесь например? Тоже самое касательно иара и кейла - чтобы на самом форуме в основном темы были по обнаруженным глюкам (такие темы сравнительно редко появляются), а не по вопросам как линкером пользоваться, как сделать проект на чистом ассемблере и т.п.
Сообщение отредактировал Student Pupkin - Nov 4 2010, 18:21
|
|
|
|
|
Nov 4 2010, 19:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 23-05-08
Пользователь №: 37 760

|
Цитата(Danis @ Nov 4 2010, 21:35)  А зачем чтото снова создавать?, сколько времени пройдет пока люди ей пользоваться начнут, сомнительно…. Не знаю, мне electronix.ru устраивает вполне. Так я и не противопоставляю местную вики самому форуму. Однако готовые решения (кстати не только конкретно по STM32, и даже не только по МК - ПЛИС, например, это тоже касается), а также (по возможности) небольшие туториалы, статьи, переводы и прочую объективную информацию лучше не раскидывать по форуму, а собрать в отдельном месте, каталогизировать и т.п. И заменить форум вики не может. Но может слегка его "подсушить" - в смысле сухости (содержательности) информации, чтобы воды поменьше было. Электроникс от наполнения вики ну ни как не может пострадать! И идея эта в общем-то не новая - темы по поводу вики всплывают нечасто, но регулярно (последний раз совсем недавно кстати). имхо, есесно
Сообщение отредактировал Student Pupkin - Nov 4 2010, 19:41
|
|
|
|
|
Nov 19 2010, 18:04
|

Помогу, чем смогу
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25

|
Сделать не очень сложно, но Ваше предложение не вписывается в существующую концепцию разделения по архитектурам. Каждый, кто в данный момент увлечен конкретным процессором может пожелать, чтобы был создан раздел, в котором он быстрее будет находить нужную информацию. Например, год назад я был увлечен Freescale-ом, сейчас Samsung-ом. Сами представьте, во что превратится раздел ARM.
Прошу определить тему или создать новую, чтобы ее можно было "прикрепить" наверху форума. Укажите ссылку на тему.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 20 2010, 10:30
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(one_man_show @ Nov 20 2010, 09:24)  Зафиксированная тема создана На мой взгляд, это только добавляет хаоса. Теперь что, по любому вопросу по STM32 писать только в этой одной теме? Вопросов - много. В-общем - сначала читать в этой теме, потом задавать вопрос, в ней, или отдельно - решать автору... Так, что ли? Придумал - в этой теме можно давать ссылки на обсуждения по данному процессору. Тогда уж и по другим микросхемам создавать "шапочные" темы, будет хоть какая-то система. Скажите, пожалуйста, что-нибудь о моем вопросе - разделить AVR и PIC в разделе начинающих. Это - трудно сделать, лень делать, некому делать, незачем делать...? Если бы администрация сайта принимала решения на основе опросов-голосований участников, уверен, сайт был бы еще лучше.
|
|
|
|
|
Nov 20 2010, 16:30
|

Twilight Zone
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990

|
Цитата(one_man_show @ Nov 20 2010, 11:24)  Зафиксированная тема создана Спасибо! Цитата(ViKo @ Nov 20 2010, 14:30)  На мой взгляд, это только добавляет хаоса. Поглядим, это покажет время.
--------------------
Magic Friend
|
|
|
|
|
Nov 20 2010, 19:20
|

Помогу, чем смогу
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25

|
ViKo, Вы слишком торопитесь. Если ветка начнет разбухать, станет понятно, насколько тема интересна и насколько Вы были правы. Правильно подсказывает коллега Danis, время покажет. Цитата Если бы администрация сайта принимала решения на основе опросов-голосований участников, уверен, сайт был бы еще лучше. Вам пора в Администраторы. Давайте для начала попросим у Вас помощи: пожалуйста, соберите и укажите в этой теме все ветки, которые можно было бы поместить в раздел STM32.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 20 2010, 21:27
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(one_man_show @ Nov 20 2010, 21:20)  Вам пора в Администраторы. Давайте для начала попросим у Вас помощи: пожалуйста, соберите и укажите в этой теме все ветки, которые можно было бы поместить в раздел STM32. Если бы даже мне предлагалось это всерьез, я бы отказался. Этим жить нужно. Авторитет и опыт соответствующий иметь. И время. Я же в STM32 - начинающий. Работаю с ним, но знаю меньше, чем не знаю. Мое мнение по поводу одной темы STM32 - отрицательное. Но, коль так случилось, могу попробовать добавить ссылок, которые были мне интересны. После Danis.
|
|
|
|
|
Nov 22 2010, 05:32
|

Twilight Zone
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990

|
Цитата(zltigo @ Nov 22 2010, 05:01)  Поглядел - картина печальная - лично Вы сами забиваете созданную тему мусором  . Вы это про что?
--------------------
Magic Friend
|
|
|
|
|
Feb 20 2011, 20:07
|

Twilight Zone
  
Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 17-02-09
Из: Челябинск
Пользователь №: 44 990

|
Цитата(zltigo @ Feb 20 2011, 15:49)  Бешенной популярностью - 11 постов в этом месяце. Пусть и 11 постов в этом месяце, может из других прикрепленных там же больше насчитаете? 11 постов по STM32 + посты которые расположены в отдельных темах и того не мало набирается, также спорить будите? Если любите считать, подсчитайте отношение: количество постов/период существования темы в «FAQ по АРМам» и сравните с тем, что хотите утопить. Цитата(zltigo @ Feb 20 2011, 15:49)  Один другого наивнее. И что с того? Теперь не поститься что ли? Почему не требуете оставить только одну прикрепленную тему: «Где находятся ответы на многие вопросы». ??? Цитата(zltigo @ Feb 20 2011, 15:49)  Вообще открепить эту тему - пусть вполне заслуженно "тонет". Аминь. Не любите STM32 - Ваше дело, нечего не заслуженно топить!
--------------------
Magic Friend
|
|
|
|
|
Feb 20 2011, 21:47
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (Danis @ Feb 20 2011, 23:07)  Пусть и 11 постов в этом месяце, может из других прикрепленных там же больше насчитаете? 11 постов по STM32 + посты которые расположены в отдельных темах Вот пусть В ОТДЕЛЬНЫХ темах и находятся. QUOTE И что с того? Теперь не поститься что ли? Постится. Есть отличный раздел "для начинающих". QUOTE Не любите STM32 Я всех их очень люблю. Честно! И Вам настоятельно советую расширять кругозор, тогда и вопросов про "STM32" будет много меньше.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|