реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение импеданса, выделение реальной и мнимой части
ZEbr
сообщение Dec 3 2010, 14:20
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



Подскажите пожалуйста, возможно ли аналогово выделить реальную и мнимую часть импеданса из сигнала в диапазоне частот от 50MHz до 1GHz.
Если да, то как?

P.S. Больше всего интересуют микросхемы или чипы делающие данные измерения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 20)
Oldring
сообщение Dec 4 2010, 11:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(ZEbr @ Dec 3 2010, 17:20) *
Подскажите пожалуйста, возможно ли аналогово выделить реальную и мнимую часть импеданса из сигнала в диапазоне частот от 50MHz до 1GHz.


"Из сигнала" - нет, нельзя. У сигнала нет такого свойства, как "импеданс".


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 4 2010, 12:04
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



Тогда подскажите пожалуйста существуют ли такие микрносхемы способные, получить компоненты импеданс(R,X) оцифровав сигнал частотой 50MHz до 1GHz ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Dec 4 2010, 12:53
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Вам же уже написали, что импеданса у сигнала нет. Импеданс есть у цепей, как минимум с двумя выводами (двух-, трех-, четырехполюсники и т.д. в пределах натурального ряда). У этих цепей могут быть импедансы входные, выходные, проходные. Все они отличаются способами измерения. Так что же вы хотели оцифровать и измерить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 4 2010, 13:19
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



Извините за не коректно заданый вопрос smile.gif , я хочу померить входной импеданс антенны. Частота в 50MHz не под силу микроконтроллеру AD5933. Что делать подскажите пожалуйста?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 4 2010, 13:56
Сообщение #6



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Посмотрите AD8302. Но сможете ли Вы сделать тракт? Направленные ответвители, например, в таком диапазоне.

Сообщение отредактировал ledum - Dec 4 2010, 13:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 4 2010, 15:22
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



Спасибо огромное за идею! Извините а по подробнее про ответветвите ли вы не могли бы пояснить? Если вам не тяжело.
Заранее спасибо!

Спасибо огромное за идею! Извините а подробнее про ответвители вы не могли бы пояснить? Если вам не тяжело.
Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GAin
сообщение Dec 4 2010, 18:38
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077



Мда, вот оно - поколение любителей микроконтроллеров... wink.gif

ZEbr, а не хотели бы Вы для начала ознакомится с темой измерения (измерителей) полоного сопротивления (узнать, что такое коэффициент отражения, его модуль и фаза...)? Я думаю стоит, перед тем как "лепить микросхему"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 4 2010, 19:55
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



GAin, я в данный момент изучаю данный раздел, микросхему лепить пока не собираюсь, просто я знаю что данное измерения можно сделать с помощью мостовой схемы, но недавно в инете нашел AD5933(она не измеряет на больших частотах), поэтому и интересуюсь у знающих людей возможноли измерение импеданса микроконтролером на больших частотах.

Большое спасибо за совет!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 4 2010, 21:14
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



ledumСкажите пожалуйста правильно ли я понял, с помощью фазового дачика я померию фазу сигнала а из нее уже я получу импеданс.
Скажите, а с помощью этого метода можно ли получить R и X, или может как-нибудь возможно их выделить в процессе.

Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GAin
сообщение Dec 4 2010, 21:16
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 16-06-05
Из: Україна, м. Харків
Пользователь №: 6 077



Цитата(ZEbr @ Dec 4 2010, 22:55) *
...просто я знаю что данное измерения можно сделать с помощью мостовой схемы, но недавно в инете нашел AD5933(она не измеряет на больших частотах)...

Вы уверены, что можете измерить импеданс до 1 ГГц мостовым методом?

Сообщение отредактировал GAin - Dec 4 2010, 21:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 4 2010, 21:20
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



На счет 1ГГц я конечно погаричился но вот 50МГц мериет хорошо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Dec 4 2010, 23:19
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Так вам на одной частоте измерять надо, или в широкой полосе? Мостовой метод не сильно подходит для многочастотных измерений.
И что такое фазовый датчик в мостовом методе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Dec 5 2010, 03:08
Сообщение #14


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(V_G @ Dec 5 2010, 02:19) *
Мостовой метод не сильно подходит для многочастотных измерений.

Это не так, подходит более чем. Мосты вместо ответвителей стоят в огромном количестве серийно выпускаемых векторниках на диапазон по кр.мере до 110GHz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 5 2010, 07:51
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



V_G, Конечно же мне надо мерить импеданс(а лучше отдельно R и X) в диапазоне частот. А мостовой датчик я привел как пример который я знаю. Меня же больше интересует микроконтроллеры способные сделать это. Например как предложил ledum, использовать фазовый датчик Analog Devices.

EVS, вы не могли бы кинуть мне ссылку на принципиальную схему векторника который вы имели в виду.

P.S. вопрос выше открыт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Dec 5 2010, 08:55
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(ZEbr @ Dec 5 2010, 17:51) *
Меня же больше интересует микроконтроллеры способные сделать это. Например как предложил ledum, использовать фазовый датчик Analog Devices.

EVS, вы не могли бы кинуть мне ссылку на принципиальную схему векторника который вы имели в виду.

Так тут вам пытаются втолковать, что и микроконтроллер, и измерители от Analog Devices являются лишь конечным звеном, обработчиками сигналов, полученных от гораздо более сложных и нетривиальных устройств (особенно если это касается широкополосных измерений), хоть с использованием мостов, хоть - направленных ответвителей.
Тут я думаю, и принципиальная схема векторника не спасет, если даже она найдется.
Я бы как разработчик сначала попытался вникнуть в принципы измерений полного сопротивления антенн, и ограничения различных методов, чтобы не замахиваться сразу на 0...1,5 ГГц (да и хотя бы 0...50 МГц), а ставить более реальные цели для решения конкретной задачи с имеющимися в наличии (или доступными) ресурсами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 5 2010, 09:08
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



СПАСИБО ЗА СОВЕТ!
Я понимаю что это очень сложные и не тривиальные устройства.

Просто мне недавно сказали что в таком устройстве как ОБЗОР 304/1 стоит микроконтроллер, который измеряет R и X. Когда я узнал про это, мне эта идея очень понравилась, так-так измерять с помощью мостовой схемы три напряжения, потом загонять их в АЦП, и уже на компе программно рассчитывать проводимость и переводить в сопротивление более громоздко.
По моему, зачем использовать гораздо более сложный метод если можно вставить один микроконтроллер делающий все тоже самое но гораздо быстрее(AD5933).

К сожалению, он по-моему измеряет только до 1МГц, что не подходит.

Извините, я сразу могу что-то не догонять так-так недавно начал заниматься этим вопросом, и опыта в данной тематике у меня еще маловато.

Сообщение отредактировал ZEbr - Dec 5 2010, 10:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Dec 5 2010, 10:10
Сообщение #18



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



khach в параллельной ветке в теме по VNA давал много полезных ссылок и по мостам и по ответвителям, мои ссылки на это на работе, буду через там неделю. Там и на аппликухи Хьюлетт Паккарда, и на немецкие форумы. Пока можете глянуть http://sites.google.com/site/vr2vna/home - интересный проект. Если Александр появится, я думаю, он Вам подскажет. Я не решился делать сам - купили прибор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 5 2010, 10:55
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



ledum, Буду очень рад и благодарен если вы предостаивите мне эту информацию.
Заранее спасибо!
P.S.Спасибо за замечательную ссылку!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Dec 5 2010, 11:57
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Хороший обзор любительских анализаторов импеданса есть тут http://www.rigexpert.com/index?s=articles&f=aas&l=ru
А углубляться дальше пока рановато- пусть автор темы азы освоит. Главное, понять, что не существует универсальной микросхемы, которая все сделает сама. AD5933- достаточно интересный эксперимент, но в общем случае такая задача решается целым набором блоков - цифровых, аналоговых, ВЧ и СВЧ.
По поводу широкополосных мостов- у нас хорошая тема есть http://electronix.ru/forum/index.php?showt...hl=%EC%EE%F1%F2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZEbr
сообщение Dec 5 2010, 12:30
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 145
Регистрация: 2-12-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 61 356



Полезные ссылки!
Спасибо большое!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016