| |
 шаговый двигатель - приоритет направления вращения, плоский "лепестковый" двигатель - приоритет направления вращен |
|
|
|
|
 Dec 14 2010, 01:35
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 22-07-09
Из: shenzhen
Пользователь №: 51 451
|
Уважаемые! Может кто сталкивался с проблемой... Имеется конструкция двигателя из 4 катушек лицендрата (см. фото). катушки возбуждаются ВЧ током 30кГц. Хитим получить равномерное вращение "ротора" только в одном направлении. На текущий момент вращение осуществляется рывками без однозначного направления. Управление осуществляется попеременным возбуждением диагональных пар катушек. Хитрость в том что "ротор" должен нагреваться ВЧ током. Замечено, что при использовании алюминиевого "ротора" импульсный вращательный момент выше чем у "ротора" из нержавеющей стали.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
|
Dec 14 2010, 01:47
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 22-07-09
Из: shenzhen
Пользователь №: 51 451
|
Увеличение полюсов возможно максимум до трех, но не факт что это позволит выбирать направление вращения. На самом деле думаем о форме самого ротора (с частичным заходом на соседний "лепесток")
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 01:49
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230
|
Цитата(triatoris @ Dec 14 2010, 03:47)  Увеличение полюсов возможно максимум до трех, Почему? Цитата но не факт что это позволит выбирать направление вращения. На самом деле думаем о форме самого ротора (с частичным заходом на соседний "лепесток") Ротор вообще можно круглым сделать. Без вырезов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 01:56
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 22-07-09
Из: shenzhen
Пользователь №: 51 451
|
Цитата(Methane @ Dec 14 2010, 04:49) Почему?
Вопрос экономики и коструктива
Ротор вообще можно круглым сделать. Без вырезов. ???? а засчет чего он будет вращаться? Круглый ротор будет только приподниматься над катушками
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 02:25
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 21-10-06
Пользователь №: 21 540
|
Мне тоже интересно, за счет чего круглый однородный плоский "ротор" будет вращаться. И почему идет сравнение с асинхронным двигателем, а не, например, электромагнитом переменного тока или же с шаговым двигателем? Конструкции же разные.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 03:22
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230
|
Цитата(sind-rom @ Dec 14 2010, 04:25) Мне тоже интересно, за счет чего круглый однородный плоский "ротор" будет вращаться. И почему идет сравнение с асинхронным двигателем, а не, например, электромагнитом переменного тока или же с шаговым двигателем? Конструкции же разные. Всезде принцип построения примерно одинаковый. Вращается магнитное поле. А если вращется магнитное поле, то любой объект помещенный в него, проводящий электричество, тоже будет пытаться вращаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 03:33
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 21-10-06
Пользователь №: 21 540
|
Цитата(Methane @ Dec 14 2010, 07:22) Всезде принцип построения примерно одинаковый. Вращается магнитное поле. А если вращется магнитное поле, то любой объект помещенный в него, проводящий электричество, тоже будет пытаться вращаться. Так у топикстартера его движитель и пытается вращаться. Но, как я понял, рывками и то в одну, то в другую сторону. Мне видится данный движитель, как 4 электромагнита переменного тока (они же катушки), с той лишь разницей, что ротор будет отталкиваться от возбужденной катушки. Наверное, выход надо искать в форме ротора. Чтобы ротор отталкивался от, например, правой катушки сильнее, чем от левой, и так в любом положении. Если что-то не так придумал, поправьте меня...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 03:43
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230
|
Цитата(sind-rom @ Dec 14 2010, 05:33) Так у топикстартера его движитель и пытается вращаться. Но, как я понял, рывками и то в одну, то в другую сторону. Мне видится данный движитель, как 4 электромагнита переменного тока (они же катушки), с той лишь разницей, что ротор будет отталкиваться от возбужденной катушки. Наверное, выход надо искать в форме ротора. Чтобы ротор отталкивался от, например, правой катушки сильнее, чем от левой, и так в любом положении. Если что-то не так придумал, поправьте меня... Да. И самое простое решение - сделать ротор просто круглым. Ну и увеличить кол-во полюсов. Хотя и так (без увеличения кол-во полюсов) должно работать. Нужно только подать на две катушки cos, а на другие две - sin.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 03:44
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 22-07-09
Из: shenzhen
Пользователь №: 51 451
|
ну собственно - да. мне кажется что именно форма ротора (площадь и форма покрытия катушки) решит проблему выбора направления движения. Вопрос только в поиске аналогичных, уже применяемых где либо, устройсв. Но насколько я понимаю - наша конструкция если и не уникально, то по крайней мере очень редка.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2010, 03:55
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 21-10-06
Пользователь №: 21 540
|
Цитата(Methane @ Dec 14 2010, 07:43) Да. И самое простое решение - сделать ротор просто круглым. Ну и увеличить кол-во полюсов. Хотя и так (без увеличения кол-во полюсов) должно работать. Нужно только подать на две катушки cos, а на другие две - sin. Так он еще и подогревать ротор ВЧ током хочет! Получится ли это? Исходные данные: coswt,sinwt - для вращения и cosWt - для нагрева. w-обеспечивает угловую скорость ротора, W - ВЧ нагрев. Модулировать одну частоту другой? Или как? Просто, действительно интересно....
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
