|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 34)
|
Dec 16 2010, 16:04
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Переходный процесс когда закончится, тогда и сработает. Постоянная времени τ = L/R. А вообще, наверное, не напряжение корректнее рассматривать, а ток, т. к. магнитное поле пропорционально ему.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Dec 16 2010, 16:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 669

|
Ток тоже известен I= 0.24 А. Он поможет найти время срабатывания?
|
|
|
|
|
Dec 16 2010, 16:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 669

|
Хм...больше никаких условий не дано к сожалению..надо думать..
Сообщение отредактировал perfix - Dec 16 2010, 16:14
|
|
|
|
|
Dec 16 2010, 16:33
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Methane @ Dec 16 2010, 22:11)  Это в бесконечности?
Нет. Тут я подумал, что кроме всего прочего, когда якорь притягивается к катушке, L катушки существенно увеличивается. Плюс нужно знать момент инерции якоря, плюс как магнитное поле распределено между катушкой и якорем...... Ну зачем же всё так усугублять? 3τ вполне устроит.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Dec 17 2010, 10:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 669

|
Формула нужна
|
|
|
|
|
Dec 20 2010, 06:04
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252

|
Цитата(halfdoom @ Dec 18 2010, 08:51)  И она не постоянная, а функция от времени работы во включенном состоянии и температуры  . В первом приближении можно не учитывать. Это как задача про включение электролампы. Если учитывать все подробности, то можно написать докторскую, трудиться над ней всю жизнь и всё равно находить множество несущественных элементов в скорости нагрева, спектре, скорости изменения спектра при обдуве турбулентным потоком цоклоля  и прочих вещей которые окажут хоть какое-то влияние. Я открыл Таева, чтобы порекомендовать, но не нашел там конкретно про реле. Есть нагрев, есть электромагниты, контакты. Конечно же можно взяться за эту задачу, и наполнить её кучей формул. Причем параметров будет очень много, их обязательно надо знать. Сколько витков, какой магнитопровод, учитывать сопоротивление механики, старение пружинки, остаточную намагниченность при включении на трёхкратный номинал тока для катушки, и то что кверх тормашкми на долю микросекунд оно сработает быстрее и на большем токе с другим коэффициентом возврата. Свой маленький мир, на изучение которого уйдет уйма времени, а результат будет сложная навороченная формула в основе которой будет лежать константа (что то типа 10 мс) с множеством поправок в одну сотую на нагрев, влажность, внешнее магнитное поле в реально применимом рабочем диапазоне тока срабатывания. Оно вам надо? В жизни столько интересного
|
|
|
|
|
Dec 20 2010, 11:49
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(yakub_EZ @ Dec 20 2010, 15:04)  ..Конечно же можно взяться за эту задачу, и наполнить её кучей формул. ..Свой маленький мир, на изучение которого уйдет уйма времени.. ..Оно вам надо? ..Да что вы.. Вполне достаточно инженеру прочитать комикс «Транзистор..? – это очень просто..». Точней, просмотреть. Там такие картинки.. веселые. Цитата(Microwatt @ Dec 20 2010, 17:56)  Совершенно ага! ..Абсолютно эге-гей! Джага-джага.. уа-уа..
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Dec 20 2010, 13:23
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252

|
Цитата(Wise @ Dec 20 2010, 17:49)  ..Да что вы.. Вполне достаточно инженеру прочитать комикс «Транзистор..? – это очень просто..». Точней, просмотреть. Там такие картинки.. веселые. Книжку видел, картинки действительно веселые. Но по этой книжке очень сложно подставить свою задачу, только те что там разобраны, типа соленоида или контакта. А по поводу научности можно поспорить Ради забавы, попробуйте выведите по этой книге зависимость температуры обмотки реле от времени срабатывания. Сразу же заметите что в книжке чего-то всё время не будет хватать, и эта книжка для такой задачи оказывается тем же комиксом, требуется что то более охватывающее. Большинство задач не требуют проработки предмета с разбором до атома. Это скажем как при моделировании фонарика рассматривать провода от батарейки до лампочки длинной линией. Результат сойдётся, но при разбросе параметров лампочек и батареек в 20 % он просто утонет среди них Хотя можно попробовать полностью смоделировать реле в комсоле или инвенторе, но это будет настоящий хэви металл Цитата(halfdoom @ Dec 20 2010, 18:11)  Зависит от задачи. Когда требовалось включать нагрузку попадая в переходы напряжения через ноль, то убедился, что периодически нужна перекалибровка. Гораздо больше времени потратил чтобы убедить заказчика перейти на симисторы - у него к ним какое-то недоверие. джиттер у них такой  и износ
|
|
|
|
|
Dec 20 2010, 17:36
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(yakub_EZ @ Dec 20 2010, 22:23)  ..Ради забавы, попробуйте выведите по этой книге зависимость температуры обмотки реле от времени срабатывания. ..В другой раз, если позволите. Цитата Большинство задач не требуют проработки предмета с разбором до атома. Это скажем как при моделировании фонарика рассматривать провода от батарейки до лампочки длинной линией. Результат сойдётся, но при разбросе параметров лампочек и батареек в 20 % он просто утонет среди них Цитата Свой маленький мир, на изучение которого уйдет уйма времени, а результат будет сложная навороченная формула в основе которой будет лежать константа (что то типа 10 мс) с множеством поправок в одну сотую на нагрев, влажность, внешнее магнитное поле в реально применимом рабочем диапазоне тока срабатывания. ..Все правильно и замечательно. Только, не могу рассмотреть оппонента, с которым вы спорите. Где этот враг, который заставляет инженера учитывать не нужные ему вовсе нюансы, вынуждает тонуть в дурацких сложных формулах.. ..Кажется, умение не делать лишних расчетов, составляет один из "секретов" ремесла. Не нужных, в конкретной задаче. В другой задаче, вполне, может быть, актуальных. ..Как выяснить, "..Аб чем, речь, Сема", что надо, а что можно откинуть, если не читать учебников, в первую очередь, статей, дэйтшитов и прочих монографий.. тем более, когда речь идет о первом опыте, о первом обращении к проблеме. Цитата В жизни столько интересного Это точно. Но, если деньги зарабатывать инженерным ремеслом, стоит это ремесло знать. Как минимум, читать книжки, время от времени.. Мне самому это занятие уже достаточно противно. А куда деваться, пока я здесь..
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Dec 21 2010, 10:31
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252

|
Wise Я с вами оппонировал, утрверждал что Таев здесь не пройдёт. Зайдя на сайт IEEE и вбив "Electromagnetic Relay" я очень удивился, когда поисковик щедро насыпал статей начиная с 1909 года до сегодняшнего 2010. Их усиленно моделируют и расчитывают, причем особую любовь к ним питают китайцы. Словобдулие это или нет, решайте сами
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 09:55
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(yakub_EZ @ Dec 21 2010, 19:31)  Wise Я с вами оппонировал ..Вероятно, не со мной (оппонировал), а мне.. Цитата ..утрверждал что Таев здесь не пройдёт. ..Да с каких это щей? Пришлось даже, открыть и полистать. ..Все там есть, для человека, которому нужно составить представление, о том, какие факторы придется учитывать, о чем подумать, если надо посчитать время срабатывания реле. ..Предмет курса, краткая история вопроса, основная необходимая общая (фундаментальная) физика и математика, принятая терминология, методы и способы анализа и расчета магнитных цепей.. .. Вот глава вторая, электромагниты. ..Время срабатывания электромагнита.. ..основные параметры электромагнита.. ..общее уравнение баланса напряжений на обмотке электромагнита.. решение этого уравнения.. ..уравнение движения якоря при срабатывании электромагнита.. полное время движения якоря.. ..графоаналитический метод последовательных приближений.. приближенное определение времени движения....Все вот это, предлагаете, взять самому, откуда-то, «из головы»..? Придумать, что ли? Либо, вообще про это не знать, "не засорять память"? Дело хозяйское.. ..Чтобы моделировать что-то, вероятно, надо, понимать, что.. ..Конечно, эта книга не единственная, но, вполне хороша, для начала. Поэтому её и порекомендовал. Хотя бы полистать..
Сообщение отредактировал Wise - Dec 22 2010, 16:51
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Dec 22 2010, 11:01
|

Любитель Кошек
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873

|
Цитата(perfix @ Dec 16 2010, 21:49)  В эл-магнитном реле пост. тока активное сопротивление катушки R= 200 Ом, L= 1 Гн, напряжение Uсрабатывания= 24 В. Как найти время срабатывания реле? Например из эксперемента  Цитата(perfix @ Dec 16 2010, 22:08)  Ток тоже известен I= 0.24 А. Он поможет найти время срабатывания? Поможет. Цитата(perfix @ Dec 17 2010, 16:12)  Формула нужна А Вы книжки, что Вам рекомендовали смотрели? Кроме электро(магнитных) процессов, там присутствует такая штука типа пружина. Ее параметры играют не последнюю роль. Уточните условия задачи и изложите - будет типа "задачки на пятницу".
--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
|
|
|
|
|
Jan 26 2011, 22:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-01-11
Пользователь №: 62 495

|
Цитата(perfix @ Dec 16 2010, 18:49)  В эл-магнитном реле пост. тока активное сопротивление катушки R= 200 Ом, L= 1 Гн, напряжение Uсрабатывания= 24 В. Как найти время срабатывания реле?  Аналогичный вопрос: в трансформаторе сопротивление II обмотки R= 200 Ом, клеммы под резьбу М4. Как найти вес трансформатора? Господа! А что автор топика (который уже давно куда-то закопался) подразумевает под временем срабатывания реле? Ведь для классического реле с перекидными контактами существует как минимум 6 понятий - 3 на включение и 3 на выключение. 1. Время между подачей управляющего напряжения на обмотку и размыканием нормальнозамкнутых контактов; 2. Время между подачей управляющего напряжения на обмотку и замыканием нормальноразомкнутых контактов; 3. (как следствие) Время между размыканием нормальнозамкнутых и замыканием нормальноразомкнутых контактов; 4, 5, 6 - аналогично на снятие напряжения с обмотки (далеко не те же параметры). Причем это справедливо для любого фиксированного управляющего напряжения в диапазоне допустимых паспортных значений. Т.О., если диапазон допустимых значений, например, 23-25В (2В) дискретизировать по 0,1В, то получим 20х6=120 времен срабатывания реле. А на самом деле, если не учитывать температуру, давление воздуха и лунный свет, можно считать, что время срабатывания реле (любое из 6) зависит от электрической и механической составляющей (кое-что уже упоминалось). Причем в электрической составляющей переходный процесс далеко не линейный, т.к. индуктивность катушки изменяется по квадратичному закону от зазора якоря, а механическая составляющая зависит от массы и упругости системы. Причем, упругость распределяется во времени (например, при включении) так: - пружина+упругость замкнутых контактов - пружина только - пружина+упругость разомкнутых контактов. И (как тоже упоминалось) вся эта фигня зависит от ориентации в пространстве по отношению к силе тяжести. Так что тема действительно достойна диссертации. Только вряд ли за нее дадут Нобелевскую премию...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|