пока не понятные баги OpenCPU в M10 Опции

[allmaker]

После детального выбора модема для перспективного проектирования пытаемся использовать М10 от квиктела. Все знают плюсы и пока практически никто не знает минусов этого девайса.
Стандартная прошивка последних версий ведет себе, в принципе, адекватно. Но нашей конторе захотелось попробовать китайский онбоард софт в реале. Финансово выгодный аспект пока превращается в бред.
Я не прошу помощи от техподдержки, ибо ее я уже замучал своими вопросами.
Если кто уже пользовал OpenCPU в реальном, не тестовом, объеме, помогите.
Я не могу прошить фирмвару, софт пишет то, что во вложении. Танцы с бубном, включая смену модема, присутствовали. Документы изучены, софт последний.
Обидно, т.к. реально интересная платформа для реальный приложений...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[av-master]

ВАУ еще один с м10 )) щас начнется )) достал попкорн и внематочно наблюдаю ))


ИМХО перспективней осваивать SIM900 ( хотябы частота встроеного АРМ поприличней да и сам арм)) если еще свободный компилятор сделают, то вообще супер будет

[sobr]

ВАУ еще один с м10 )) щас начнется )) достал попкорн и внематочно наблюдаю ))

Не воспитаный свиненыш.

[allmaker]

ВАУ еще один с м10 )) щас начнется )) достал попкорн и внематочно наблюдаю ))


ИМХО перспективней осваивать SIM900 ( хотябы частота встроеного АРМ поприличней да и сам арм)) если еще свободный компилятор сделают, то вообще супер будет

Моя контора делала проекты и на вейвкомах, и на хило, и на сим300. Сейчас очень плотно на телите. На сегодняшний день надо сделать очень бюджетный вариант. Мое мнение, после сим300, на симкоме закончить. М10 хорош практически во всех позициях, правда пока только в даташитах. Единственный типа недостаток (это для av-master) наличие более старого процессора. Тут надо реально разобраться сколько необходимо ресурсов для конкретной задачи и нужен ли ARM9? Ведь для юзера М10 предлагается, однако, 3 МВ кода, 9 МВ юзердаты и 3 МВ ОЗУ и 32 разрядный проц.
и, кстати, 32 файла даташитов с очень приличной техподдержкой. Вам мало???? Короче мне наплевать на религиозные войны. Пока свой выбор я сделал.
Я потрачу еще неделю, если моя проблема не решится, к сожалению, придется от М10 отказаться. Так, в конце концов дешевле.

[ssokol]

Моя контора делала проекты и на вейвкомах, и на хило, и на сим300. Сейчас очень плотно на телите. На сегодняшний день надо сделать очень бюджетный вариант. Мое мнение, после сим300, на симкоме закончить. М10 хорош практически во всех позициях, правда пока только в даташитах. Единственный типа недостаток (это для av-master) наличие более старого процессора. Тут надо реально разобраться сколько необходимо ресурсов для конкретной задачи и нужен ли ARM9? Ведь для юзера М10 предлагается, однако, 3 МВ кода, 9 МВ юзердаты и 3 МВ ОЗУ и 32 разрядный проц.
и, кстати, 32 файла даташитов с очень приличной техподдержкой. Вам мало???? Короче мне наплевать на религиозные войны. Пока свой выбор я сделал.
Я потрачу еще неделю, если моя проблема не решится, к сожалению, придется от М10 отказаться. Так, в конце концов дешевле.

А , если не секрет , чем вы хотите "загрузить" М10 , и неужели м10 дешевле сима900 ?

[Telit]

А , если не секрет , чем вы хотите "загрузить" М10 , и неужели м10 дешевле сима900 ?

думается сим900, M10 и GL868 по цене различаются совсем мало, чтобы что то серьезное там ловить. тут уже лучше пассив считать ...

но "у нас" поговаривают что для M10 в скором времени закончатся чипсеты, ну как типа произошло с сим300 некоторое время назад.

[ArtemKAD]

Ведь для юзера М10 предлагается, однако, 3 МВ кода, 9 МВ юзердаты и 3 МВ ОЗУ и 32 разрядный проц.

А на Марс он слетать не предлагает - за яблоками? Тебя не смущает, что там всего лишь 4МБ флеши?Где 9МБ юзер даты хранить собрался?

и, кстати, 32 файла даташитов с очень приличной техподдержкой. Вам мало????

Судя по всему - Вам мало.

думается сим900, M10 и GL868 по цене различаются совсем мало, чтобы что то серьезное там ловить.

Вот когда GL868 таки появится, тогда и обсудим.

[butthead2]

Вот когда GL868 таки появится, тогда и обсудим.

Появился. Щупаем на вшивость. Пока плюс для себя увидел в цифровом звуке. Минусы все те же - необходимость поднимать cmux.
В целом создает впечатление аппаратно достаточно продуманного модуля.
А вопрос выбора скорее всего будет заключаться в цене

[ArtemKAD]

Не, это еще не появился. Это пока единичные экземпляры и только под заказ. Появится он только тогда, когда будет на складах хоть нескольких фирм с реальной ценой. А не как сейчас на запрос в eFind - пусто.

[ssokol]

но "у нас" поговаривают что для M10 в скором времени закончатся чипсеты, ну как типа произошло с сим300 некоторое время назад.

Так это плохо если так не произойдет, еслиб не появился сим900, то народ сам бы потихоньку ушел с сим300, хотя бы те же габариты...

[CupuyC]

А на Марс он слетать не предлагает - за яблоками? Тебя не смущает, что там всего лишь 4МБ флеши?Где 9МБ юзер даты хранить собрался?

Надо - будут и на Марс летать и телепортировать яблоки на Землю! ) Процессор имеет внешнюю память.

Судя по всему - Вам мало.

Давайте не будем бежать поперед поезда. Как будто c другими модулями не возникает вопросов.

но "у нас" поговаривают что для M10 в скором времени закончатся чипсеты, ну как типа произошло с сим300 некоторое время назад.

Говорить да хаить конкурентов мы все гаразд... Я ранее выкладывал на этом форуме официальное письмо по этому поводу. Какой ни есть, но все же документ, а не пустые слова...

Сообщение отредактировал CupuyC - Jan 31 2011, 09:34

[CADiLO]

Это прикрепленный оригинал письма.
>>>http://electronix.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=50520

В переводах, которые дистрибьюторы выложили на сайтах, упущена маленькая деталь, которой QUECTEL застраховался от того что вдруг прийдется менять чипсет. QUECTEL молодцы - подумали и об будущем.

Цитирую:

We have the assurance from MTK to guarantee the supply of MT6223-D and its successors in the next 5 years.....

"MT6223-D и его приемники ( или наследники)."

Ну а почему нет - если заменят то с чистой совестью скажут - приемственность имеется, мы об этом упоминали.
И задница прикрыта, и чипсет сменили

[kovz]

Если кто уже пользовал OpenCPU в реальном, не тестовом, объеме, помогите.
Я не могу прошить фирмвару, софт пишет то, что во вложении. Танцы с бубном, включая смену модема, присутствовали. Документы изучены, софт последний.
Обидно, т.к. реально интересная платформа для реальный приложений...

Мы пользуем. Такой проблемы не возникало ниразу. Попробуйте для теста прошивку(бинарник) и скат от неё скопировать на D:\ и оттуда залить. Мож лоадеру путь не нравится.
Если не поможет, можно попробовать через FLASHTOOL.

[ArtemKAD]

Процессор имеет внешнюю память.

Имеет - 4МБ плюс метр PSRAM. Вы там еще память нашли?
ЗЫ. Микросхеме памяти вроде так-же присвоен статус EOL.

[allmaker]

Имеет - 4МБ плюс метр PSRAM. Вы там еще память нашли?
ЗЫ. Микросхеме памяти вроде так-же присвоен статус EOL.

2MB ROM memory for code and constant data storage 9MB file system memory for user data 3MB RAM memory

[kovz]

2MB ROM memory for code and constant data storage 9MB file system memory for user data 3MB RAM memory

Это для модуля с памятью 128+32

[ArtemKAD]

Еще раз. Вас не смущает тот факт, что физически 9МБ в модуле нет?

[CupuyC]

Я не могу прошить фирмвару, софт пишет то, что во вложении.

Предварительная причина ошибки установлена: версия модуля и прошивки не совместимы.

Еще раз. Вас не смущает тот факт, что физически 9МБ в модуле нет?

Модуль с расширенной памятью имеет физически 16МБ памяти. Поэтому, нас ничего не смущает.
По поводу проблемы озвученой

[allmaker]

Еще раз. Вас не смущает тот факт, что физически 9МБ в модуле нет?

читайте документацию тщательнее

[ArtemKAD]

Причем тут чтение документации? Берешь М10, снимаешь крышку, смотришь название памяти. Больше чем там есть, независимо от того, что написано в документации, не будет.

[CupuyC]

Причем тут чтение документации? Берешь М10, снимаешь крышку, смотришь название памяти. Больше чем там есть, независимо от того, что написано в документации, не будет.

Документация при том, что в ней написано, что обычный модуль предоставляет 400КБ для пользовательских данных.
А модуль с РАСШИРЕННОЙ памятью - 9МБ.
Вы вскрыли свой, обычный модуль. В нем стоит память на 4МБ. Если приобретете модуль с расширенной памятью и вскроете модуль - увидите другую микросхему памяти с объемом 16МБ.

Спецификацию на openCPU можно скачать здесь.

Сообщение отредактировал CupuyC - Jan 31 2011, 14:43

[CADiLO]

Артем, они выпустили несколько версий железа - с зарядником и без, с большой памятью и маленькой.
Не со всех ты крышки снимал
Поэтому пользователю нужно сначала выбрать железо, а потом только определяться с версией прошивки....
Ну допустим мне проще было - у словацких коллег разжился свежими доками по QUECTEL.
Остальным то, ответ один - Вы нам пишите, а мы решим давать доки или нет.
Ведь то что в открытом доступе на Авроре валяется - далеко уже не свежее.....
ATC и HD давать под NDA - до такого даже ни Telit ни Sierra не додумались - основные документы у них в свободном доступе.

[allmaker]

Спасибо Игорю (аки CupuyC) за помощь. Проблема состояла в несовместимости версий железа и софта.
Тему можно закрывать.

...ATC и HD давать под NDA - до такого даже ни Telit ни Sierra не додумались - основные документы у них в свободном доступе.

Вы не работали с Motorola, там сначала надо стать авторизированным разработчиком, что бы получить доступ к документации и софту. А это не один месяц.
С Игорем я потратил 15 минут на формальности...

[CADiLO]

Ну дык с Гранд-электроникс вполне нормально можно общаться. Я понимаю что им сказано не давать просто так, они и выполняют, это ж не их отсебятина. Просто тот кто им это сказал сделать наверное не нашего менталитета....
А вообще Вам надо было с Евромобайлом российским поработать когда они еще не были лишены дистрибьюции симкомом.... Незабываемые впечатления.

Кстати по поводу Мотороллы. Таки да это интересная контора - мы в свое время не смогли применить их связной процессор из-за "нам неинтересны ваши объемы". Ну ничего, сгородили на ADSP2181+Altera+Zarlink. Три корпуса вместо одного, зато свободно купили и доки все с сайтов взяли.

[V125]

Пытаюсь разобраться с OPEN CPU посредством ADS 1.2, компилирует без ошибок. Но получаю только файл с расширением .о Кто знает как получить .bin ??? Перекопал все опции компилятора, уже в глазах рябит, не могу разобраться. В компиляторе IAR все просто -есть конвертор выходного файла. Здесь вроде тоже нашел, проставил галки но bin не получаю.


Сообщение отредактировал V125 - Aug 14 2011, 07:54

[kovz]

Пытаюсь разобраться с OPEN CPU посредством ADS 1.2, компилирует без ошибок. Но получаю только файл с расширением .о Кто знает как получить .bin ??? Перекопал все опции компилятора, уже в глазах рябит, не могу разобраться. В компиляторе IAR все просто -есть конвертор выходного файла. Здесь вроде тоже нашел, проставил галки но bin не получаю.

Если использовать make из коробки, то проблем нет. Если какая отсебятина, то на *.o , полученные после компилера, необходимо натравить линкер.

[V125]

Отсебятина, я её и линкером пугал- нифига, хотел с наскока одолеть. Сейчас попробую make, спасибо.

[V125]

Спасибо kovz за подсказку. Но еще беда -не открывается scat6223.txt. Fatal error: L6031U: Could not open scatter description file build\scat6223.txt.
У меня их два -scat6223М32 и scat6223М128. Обзывал его просто scat6223 (хотя он по идее батником раскрывается), подсовывал каждый по одиночке, и так и сяк- не открывается. Подскажите, что я ещё не учел?

Сообщение отредактировал V125 - Aug 15 2011, 06:53

[kovz]

Спасибо kovz за подсказку. Но еще беда -не открывается scat6223.txt. Fatal error: L6031U: Could not open scatter description file build\scat6223.txt.
У меня их два -scat6223М32 и scat6223М128. Обзывал его просто scat6223, подсовывал каждый по одиночке, и так и сяк- не открывается. Подскажите, что я ещё не учел?

В этом вопросе, я к сожалению сам плаваю. Я по началу пользовался make - проблем небыло, потом перевёл весь этот колхоз на Iar. Сейчас я с OCPU не работаю, этим занимается другой человек. Он прикрутил ADS к Eclipse, но туда я тоже не вникал.

[Aleksandr_q]

Спасибо kovz за подсказку. Но еще беда -не открывается scat6223.txt. Fatal error: L6031U: Could not open scatter description file build\scat6223.txt.
У меня их два -scat6223М32 и scat6223М128. Обзывал его просто scat6223 (хотя он по идее батником раскрывается), подсовывал каждый по одиночке, и так и сяк- не открывается. Подскажите, что я ещё не учел?

Есть модули с разным типом флешы и обьемом. Если в конце версии прошивки S32, то и SDK должен быть для S флешы, а если N32 то и SDK для N флешы. Также стоить обратить внимание на обьем памяти 32 или 128 а то SDK разные.

Какая у вас версия прошивка?
И какой SDK (имя папки)?

[V125]

Прошивка M12BR01A08N32, SDK - OpenCPU_SDK_M12BR01A01N32 вроде все кашерно. Тем более компилер, не знает какое у меня железо. Я думаю у меня scat6223М32 и scat6223М128 как то мешают друг другу. Может scat6223М128 и батник для него совсем удалить из папки. УРА!!! Удалил scat6223М128 и батник для него РАБОТАЕТ. Спасибо всем!

Сообщение отредактировал V125 - Aug 15 2011, 07:34

[Aleksandr_q]

Прошивка M12BR01A08N32, SDK - OpenCPU_SDK_M12BR01A01N32 вроде все кашерно. Тем более компилер, не знает какое у меня железо. Я думаю у меня scat6223М32 и scat6223М128 как то мешают друг другу. Может scat6223М128 и батник для него совсем удалить из папки

Не то. Единственная пока прошивка для М12 которая позволяет работать с OCPU это M12BR01A01N32_OCPU
SDK у вас правильный. Нужно перепрошить модуль. Скиньте мне запрос на прошивку.

[V125]

Главное заработало! Получается в прошивку M12BR01A08N32 я не загоню свой код и надо сначало прошить на M12BR01A01N32_OCPU. Спасибо, подсказали. Вот бы я еще день потратил из -за этого. После двухдневной битвы с дьявольским компилером это уже не пугает. Кстати она у меня есть.

Сообщение отредактировал V125 - Aug 15 2011, 11:09

[Aleksandr_q]

Главное заработало! Получается в прошивку M12BR01A08N32 я не загоню свой код и надо сначало прошить на M12BR01A01N32_OCPU. После двухдневной битвы с дьявольским компилером это уже не пугает. Кстати она у меня есть.

Да. Сначала смените прошивку на M12BR01A01N32_OCPU. А потом заганяйте туда свой код.

[V125]

Можно ли Дебаг порт Tx Rx заставить работать с внешним МК. Одного как то маловато. В SDK есть пример для I2C, можно ли к М12 как то притулить I2C? И ваще можно ли вместо ненужных мне порта дисплея или кнопок как то использовать эти пины для других целей. Того же дополнительного Tx Rx? Если модуль находится в состоянии OFF, возможно ли его включить кромя кнопкой POWER. Команды АТ включения не нашел. Если не изменяет память старый тел. Сименс включался по команде AT+CFUN=1


Сообщение отредактировал V125 - Aug 15 2011, 19:24

[V125]

Вобщем потихоньку разбираюсь. Не так уж и страшен этот OpenCPU.

Сообщение отредактировал V125 - Aug 17 2011, 21:02

[Aleksandr_q]

Можно ли Дебаг порт Tx Rx заставить работать с внешним МК. Одного как то маловато. В SDK есть пример для I2C, можно ли к М12 как то притулить I2C? И ваще можно ли вместо ненужных мне порта дисплея или кнопок как то использовать эти пины для других целей. Того же дополнительного Tx Rx? Если модуль находится в состоянии OFF, возможно ли его включить кромя кнопкой POWER. Команды АТ включения не нашел. Если не изменяет память старый тел. Сименс включался по команде AT+CFUN=1

1. Да можно.
2. Можете использовать 2GPIO чтобы симулировать I2C.
3. Вы можете заставить работать пин дисплея в качестве gpio и симулировать SPI. Пин клавиатуры также может работать в качестве GPIO.
4. Если модуль полностью обесточен включить его командой нельзя. По поводу команд AT+CFUN смотрите в мануале.

[V125]

Пытался разобраться с SMS Open CPU. Отправляет sms отлично- принимать не хочет. Просидел целый день, пока не доумился заменить симку (того же ОПСОСа, только старую). Начал принимать sms. Очень жалко тратить время и мозги на подобные головоломки. Существуют ли какие ограничения по SIM картам? Ибо на обычном телефоне обе эти симки отлично работают.

Сообщение отредактировал V125 - Aug 23 2011, 19:39

[V125]

Open CPU. Суть идеи: при поступлении звонка происходит автоподнятие и абоненту проговаривается некая фраза. (Как в телефонном автоответчике). Выход источника звука зависит от аудиопатча, который как я понял, имеет три состояния
QL_AUDIO_PATH_HEADSET -выводит звук на выход SPK2 ---здесь все работает
QL_AUDIO_PATH_LOUDSPEAKER -выводит звук на выход SPK1 ---наверное тоже работает, лень припаиваться
QL_AUDIO_PATH_NORMAL -КУДА должен выводится?? ---думаю как раз абоненту, но нифига не получается.
Как бы мне вывести звук на телефон абонента?

[CupuyC]

Open CPU. Суть идеи: при поступлении звонка происходит автоподнятие и абоненту проговаривается некая фраза. (Как в телефонном автоответчике). Выход источника звука зависит от аудиопатча, который как я понял, имеет три состояния
QL_AUDIO_PATH_HEADSET -выводит звук на выход SPK2 ---здесь все работает
QL_AUDIO_PATH_LOUDSPEAKER -выводит звук на выход SPK1 ---наверное тоже работает, лень припаиваться
QL_AUDIO_PATH_NORMAL -КУДА должен выводится?? ---думаю как раз абоненту, но нифига не получается.
Как бы мне вывести звук на телефон абонента?

В библиотеке ql_audio.h написано:

Код

QL_AUDIO_PATH_NORMAL = 0,       /* speak1 */
QL_AUDIO_PATH_HEADSET = 1,      /* earphone */
QL_AUDIO_PATH_LOUDSPEAKER = 2,  /* speaker2, loudspeaker for free sound */

Чтобы воспрозвести трек надо использовать ф-цию Ql_StartPlayAudioFile, у которой последний парамерт какраз audiopath. Задайте его 1 и по идее абонент должен услышать трек...

[V125]

Спасибо. Как раз использую ф-цию Ql_StartPlayAudioFile. Естественно в хидере все ясно прописано. Сам напутал с циферками.
Намедни собираюсь опробовать DTMF. В примерах вроде есть посылка DTMF, а насчет приема, распознания пока не нашел. Как там решается прием?

Сообщение отредактировал V125 - Sep 2 2011, 09:10

[CupuyC]

Спасибо. Как раз использую ф-цию Ql_StartPlayAudioFile. Естественно в хидере все ясно прописано. Сам напутал с циферками.
Намедни собираюсь опробовать DTMF. В примерах вроде есть посылка DTMF, а насчет приема, распознания пока не нашел. Как там решается прием?

Если не ошибаюсь, то с DTMF в openCPU работать не получится...

[V125]

В Open CPU есть функция Ql_VTS и она работает на передачу. В своем телефоне я слышу посылаемые DTMF сигналы. Вот прием-распознание... Декодер конечно можно сделать на внешнем МК. А может получится написать свою функцию распознания. Всмысле получится ли её "внедрить" в Open CPU. Вообще существует железный приемник DTMF - м/с МТ8870, но для меня не годится такой вариант.
CupuyC Вы случайно не в курсе, как организовать парсер для GPS? Пока не соображу, как отрезать ненужные данные. С внешнем МК все ясно, но хочется обойтись без него.

[kovz]

Если не ошибаюсь, то с DTMF в openCPU работать не получится...

Ошибаетесь . Всё работает.

CupuyC Вы случайно не в курсе, как организовать парсер для GPS? Пока не соображу, как отрезать ненужные данные. С внешнем МК все ясно, но хочется обойтись без него.

А в чём разница OCPU или внешний MK? В вашем распоряжении 3 UARTa, принимаете, парсите, обрезаете и делаете всё что угодно - проблем не вижу вообще.

[V125]

Ошибаетесь . Всё работает.

Можно подробнее? Передача DTMF работает, а как распознать полученные с мобильника сигналы? Куда конкретно, в какой буфер а может переменную сваливаются полученные сигналы DTMF, вот чего я пока не найду. Ведь они же выводятся на динамик, а значит где то прячатся.
Насчет парсера начинает устаканиваться - получаю данные GPS (kovz Вы меня снова направили на истинный путь), теперь останется их причесать и запустить GPRS.

Сообщение отредактировал V125 - Sep 3 2011, 19:03

[kovz]

Можно подробнее? Передача DTMF работает, а как распознать полученные с мобильника сигналы? Куда конкретно, в какой буфер а может переменную сваливаются полученные сигналы DTMF, вот чего я пока не найду. Ведь они же выводятся на динамик, а значит где то прячатся.

В виртуальный UART, который предназначен для отсылки AT команд, модуль выдает стандартный +QTONEDET: <DTMF>, если данный функционал предварительно включен через АТ команду. Функцию для отсылки написали, а вот для приёма пока нет.

[V125]

Значит ф-цию приема DTMF надобно писать самому. kovz Вам была необходимость писать самому или я один несчастный шагаю по садово-огородному инвентарю?

Сообщение отредактировал V125 - Sep 5 2011, 20:39

[kovz]

kovz Вам была необходимость писать самому или я один несчастный шагаю по садово-огородному инвентарю?

Не совсем понял вопрос... Крутится задача, в неё падает событие от модема, а дальше парсим что именно пришло. Если это DTMF, то делаем то, что нам нужно - хоть функцию вызываем, хоть что угодно. Если вы имеете ввиду, что по приходу DTMF, модем должен сам вызывать какую-то функцию, то штатно такой возможности нет.

[V125]

Звоню с мобильного на модуль М12, он поднимает трубку. На мобильном нажимаю
кн.1 - устанавливаем GPIO0 ==1;
кн.2 - устанавливаем GPIO0 ==0;
кн.3 - устанавливаем GPIO1 ==1;
кн.4 - устанавливаем GPIO1 ==0;
этакое дистанционное управление посредством DTMF сигналов. SMS управление ненадежно во времени, может запоздать.

Сообщение отредактировал V125 - Sep 6 2011, 16:24

[V125]

Пытался запустить GPRS. С интернетом вроде соединяется, получаю IP. При попытке зайти на сервер получаю
CallBack_getipbyname(contexid=0, result=0,error=110,num_entry=0) или
CallBack_getipbyname(contexid=0, result=0,error=108,num_entry=0) Что за error=108,110 такие?

Сообщение отредактировал V125 - Sep 8 2011, 19:39

[V125]

Как правильно (под O_CPU) прочитать СМС?
что так
Ql_SMSInitialize(); Ql_SetSMSFormat(QL_SMS_FMT_TXT); Ql_ReadSMS(sms_idx, &read_sms);
что эдак
AT+CMGF=1 AT+CMGR=1,0 или даже AT+CMGL="ALL"
в результате нет текстового режима +CMGR: "REC READ","94C6475627C6564735B435","","2011/10/31 13:44:59+16",208,64,0,8,"+79043490003",145,77 0053004D00530020043E0442043F044004300432043B0435043D043E0020
Тогда сам себе отвечаю
Полдня вчера просидел ломая голову. Подвела жадность. СМС посылал бесплатно с сайта ТЕЛЕ2 вот модуль и принимал всякую охинею ( хотя на трубку приходят как положено текстом ). С трубки на модуль все отсылается- получается отлично, в текстовом режиме.

Сообщение отредактировал V125 - Oct 31 2011, 11:03

[CupuyC]

Как правильно (под O_CPU) прочитать СМС?
что так
Ql_SMSInitialize(); Ql_SetSMSFormat(QL_SMS_FMT_TXT); Ql_ReadSMS(sms_idx, &read_sms);
что эдак
AT+CMGF=1 AT+CMGR=1,0 или даже AT+CMGL="ALL"
в результате нет текстового режима +CMGR: "REC READ","94C6475627C6564735B435","","2011/10/31 13:44:59+16",208,64,0,8,"+79043490003",145,77 0053004D00530020043E0442043F044004300432043B0435043D043E0020
Тогда сам себе отвечаю
Полдня вчера просидел ломая голову. Подвела жадность. СМС посылал бесплатно с сайта ТЕЛЕ2 вот модуль и принимал всякую охинею ( хотя на трубку приходят как положено текстом ). С трубки на модуль все отсылается- получается отлично, в текстовом режиме.

Верно ли я Вас понял: Вы не можете прочитать СМС отправленную с сайта на модуль М10 в текстовом режиме?
Читая СМС что через ОЦПУ, что АТ командами результат одинаков.

1. Какая версия используемой прошивки? Попробую на ней, поскольку у меня на последней все нормально работает.
2. Вы шлете СМС кирилицей или англ. буквами?

На М12 тоже читает СМС:

Код

+CMGR: "REC READ","777","","2011/06/06 16:05:39+08"
Hello!
***
Besplatnye D-JINGLy! Zvonite 465!

Сообщение отредактировал CupuyC - Oct 31 2011, 15:52

[V125]

Шлю текст английскими буквами, русскими и пытаться не стал. Если слать СМС с трубки (сразу не проверил) все отлично. Если с бесплатного сервиса ТЕЛЕ2 - приходит на модуль вереница циферок. Тоесть только PDU режим без вариантов. Попозжа проверю Мегафонов сервис. Модуль М12. Версия M12BR01A01N32_OCPU + моя писанина. Если подарите новую версию прошивки OCPU, буду признателен и неслыханно счастлив.
Видимо сервис передает в PDU режиме. Обычная трубка его преобразовывает в текст, а модуль не может.

Сообщение отредактировал V125 - Oct 31 2011, 15:39

[Aleksandr_q]

Запросите M12BR02A02N32_OCPU и OpenCPU_SDK_V3.3

Сообщение отредактировал Aleksandr_q - Oct 31 2011, 15:48

[pau62]

Шлю текст английскими буквами, русскими и пытаться не стал. Если слать СМС с трубки (сразу не проверил) все отлично. Если с бесплатного сервиса ТЕЛЕ2 - приходит на модуль вереница циферок. Тоесть только PDU режим без вариантов.

Скорее это юникод. Хотяб глазами в терминале попробуйте разобрать. Я сейчас ковыряюсь с квектелом с русскоязычными смс как раз с теле2 все нормально.

Сообщение отредактировал pau62 - Oct 31 2011, 15:53

[V125]

Даже если это Юникод (Bin,Hex,Dec,Oct) что я буду с ним делать? Так ведь хрен редьки не слаще. Там выше пример абракадабры, но я столько не выпью. Возможно другой оператор внесет ясность, но я полдня безуспешно бился с ТЕЛЕ2 и ничего не вышло.

Сообщение отредактировал V125 - Oct 31 2011, 16:17

[pau62]

Даже если это Юникод (Bin,Hex,Dec,Oct) что я буду с ним делать? Так ведь хрен редьки не слаще. Там выше пример абракадабры, но я столько не выпью. Возможно другой оператор внесет ясность, но я полдня безуспешно бился с ТЕЛЕ2 и ничего не вышло.

О как. Ну если за полдня не вышло, значит не судьба.

[GeGeL]

Скорее это юникод. Хотяб глазами в терминале попробуйте разобрать. Я сейчас ковыряюсь с квектелом с русскоязычными смс как раз с теле2 все нормально.

Юникод, конечно. Первые 3 буквы не русские а латинские: SMS
Дальше не стал разбирать. Наверное, сайт рекламу рус. дописывает, а если в смс есть хоть один русский символ, то, естественно, все в юникоде.
По поводу перекодировщика - это вообще не проблема, на этом форуме вопросы вроде обсуждались.
Каждый символ кодируется двумя байтами. Если первый байт 00, то это латиница, и второй байт определяет ascii-код символа.
Например 0053 - символ 0x53 - "S"
Таким образом, если Вы будете использовать СМС для управления и только в латинице, то самый примитивный алго видится таковым: если первые символы в скобках "00", то обрабатываем как юникод.
В этом случае сначала переводим в HEX по два символа (длина уменьшается в два раза.
Затем смотри по парам: если первый байт пары 0, то второй пишем в выходную строку.
Завершает строку нулем.
Т.о. останутся только латинские символы в виде c-строки.

Сообщение отредактировал GeGeL - Oct 31 2011, 18:02

[V125]

Разобрались всем миром. Я даже и не подумал, что это может быть Юникодом. Вроде и перекодировать не сложно но пока не хоца, пока другие задачи.
Существует ли в ОЦПУ функция задержки наподобие delay_ms(); ?

Сообщение отредактировал V125 - Oct 31 2011, 20:58

[CupuyC]

Разобрались всем миром. Я даже и не подумал, что это может быть Юникодом. Вроде и перекодировать не сложно но пока не хоца, пока другие задачи. Существует ли в ОЦПУ функция задержки наподобие delay_ms(); ?

Нет такой функции. Для этих целей можно написать свою функцию используя из time.h функцию, которая считает время. Вставить ее в цикл и получим delay().

[Alechek]

Нет такой функции. Для этих целей можно написать свою функцию используя из time.h функцию, которая считает время. Вставить ее в цикл и получим delay().

В цикл?
А не подвесится весь модуль, если я сделаю, скажем, delay(10000ms) ?

[CupuyC]

В цикл?
А не подвесится весь модуль, если я сделаю, скажем, delay(10000ms) ?

Если у вас задача повесить модуль, то он конечно повесится. А если кодить понимая что и зачем делаешь...
Если надо защититься от криворукого програмиста, который может написать delay(1000000ms), то вставте в цинк одну строку с условием выхода из цикла, например если задано время задержки больше 1сек...

[pau62]

В цикл?
А не подвесится весь модуль, если я сделаю, скажем, delay(10000ms) ?

Там вообще-то есть Ql_Sleep

Модуль то не подвесится, хотя мне не приходило в голову проверять действие такой дичи.
Но это плохой стиль, нельзя так писать. Кучу евентов можно прозевать при таких писаниях.

[GeGeL]

/*****************************************************************
* Function: Ql_Sleep
*
* Description:
* Suspends the execution of the current task
* until the time-out interval elapses.
* Parameters:
* msec:
* The time interval for which execution is to
* be suspended, in milliseconds.
* Return:
* None
*****************************************************************/
void Ql_Sleep(u32 msec);

Но pau62 прав - евенты в оцпу обрабатываются поллингом, и пока Sleep работает, естественно, будут или пропущены, или, хуже того, переполнены (тоже не пробовал).
Sleep хороша для небольших задержек. Например, Stanley в своем екзампле софтовой реализации SPI использует Ql_Sleep(1) между дерганьем ног непосредсвенно записью в регистры ARM.
Я также использовал на старте своей программы Ql_Sleep(10) между командами настройки портов типа смены скорости и т.п.
Но если речь идет о больших интервалах, то это, естественно, абсурдно, т.к., боюсь, энергопотребление от этого не изменится.
Лучший способ, как на мой взгляд: настроить будильник и затем отключить модуль полностью с включением по будильнику. А еще надежнее - внешний PIC10, который будет этим заниматься.

ПС: по поводу вешанья - я такую задачу специально перед собой ставил, и не смог - не вешается он никак, а перезагружается.

Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 1 2011, 16:55

[V125]

А Stanley случаем не желает и нам показать свой софтовый SPI ? Очень хоца иметь уже готовый на вооружении. И не ради инженерного интереса (как где то в соседней ветке писали), а именно для копипаста.

[pau62]

А Stanley случаем не желает и нам показать свой софтовый SPI ? Очень хоца иметь уже готовый на вооружении. И не ради инженерного интереса (как где то в соседней ветке писали), а именно для копипаста.

Уж не знаю, для чего может потребоваться софтовый SPI , в котором используются миллисекундные задержки.
И вот не понятно мне, Господа вообще чтоль в доки и примеры не смотрят?
У Квектела на эту тему как минимум 2 примера - про LCD и про собственно SPI, по-моему для обслуживания SD карты.
Первый я пробовал, он работоспособен, если делитель 4 не ставить, но это не квектеловская проблема имхо, а чипсетовая.
Во втором тоже грабель на первый взгляд не заметно.

Очень хоца иметь уже готовый на вооружении

Хорошее оружие - это испытанное в бою оружие))))
Пробовать и обнюхивать надо, прежде чем применять.
А так этих софтовых спи в тырнете - граблями не сгрести. Да и сам принцип действия элементарен. Вовсе не обязательно заимствовать то, что написано для оцпу.
Достаточно просто в любом примере заменить процедуры типа " дернуть лапу вверх" на специфичные для контроллера.

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 1 2011, 18:32

[GeGeL]

Кстати, не пробовали в примере SPI тестировать остальные из 16 бит управляющего регистра из примера: в смысле, за какие ноги модуля они отвечают? У меня все руки не доходят.

Добавлено: сорри, сам уже нашел в sdconfig.h (заремлено, но понятно)

Медленный он, конечно. Сейчас хочу мини-роутер сделать: прикрутить по SPI езернет-контроллер ENC28J60, а на модуле поднять ppp из оцпу без стека, чтобы получать IP-пакеты с заголовком, менять IP и порты согласно таблице маппинга и отсылать в другой конец. Для моей задачи скорости хватит, но для серьезного обмена - врядли.

Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 1 2011, 18:50

[V125]

В LCD я пока не заглядывал, а вот эксемпла "про собственно SPI" в SDK у меня похоже нет. Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть. Да писал я себе както софтовый под ТИНЮ85, но если за меня написали под ОЧПУ нафига мне тратить время и переписывать

Сообщение отредактировал V125 - Nov 1 2011, 18:48

[pau62]

Я только LCD от нокии прицепил.
по примерчику LCD.
Задача была проверить, нормально ли прицепится вся периферия для небольшой задачки.
Я с оцпу ковыряюсь недавно совсем.
А про регистры - это пример про SPI, я его не пробовал. насколько я понял, кроме тех 4 ног , этот регистр ничем не рулит.
Надо смотреть доки МТК.
Я рыть собираюсь в этом направлении, но сейчас другие проблемы на голову обрушились)))


PS установить бы еще соответствие между номерами GPIO по версии MTK и по Квектелу)))

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 1 2011, 19:04

[V125]

Получается если во время отработки Ql_Sleep(u32 msec); придет событие СМС, то оно пропадет в небытие. pau62 уточните это уже проверено или предположение? Для чего нужен такой слип? Тогда как лучше укладывать модуль в спячку (под ОЦПУ), чтобы после просыпания моя СМСка принялась и обработалась?

[pau62]

Если в период спячки придет событие, то оно имхо никуда не денется, а вот если два - то у меня большие подозрения что первое потеряется. Собственно, проблема не в том, а в том, что , например, буффер принятых модемом или последовательным портом данных перезапишется.
Это только предположения, и, если я ошибаюсь, надеюсь, меня поправят. Это можно было и проверить, и я этим займусь, но просто сейчас другая работа навалилась.
Просто применение всяких Delay_ms ведет к написанию таких неэффективных поделок, что лучше сразу забыть о таком, если речь не о микросекундах.

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 3 2011, 16:25

[GeGeL]

Я тоже не проверял, но думаю аналогично - первое потеряется.
А какой смысл Вы видите в этой задержке? Т.е. чего Вы хотите добиться ее использованием?

Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 3 2011, 16:44

[V125]

Когда я делал на внешнем проце, то отправлял сообщения так (к синтаксису не придираться, может вырезал кривовато )

Код

printf("AT+CMGS=\"%s\"\n\r", ANumb);
delay_ms(200); //ждем >
printf("%s%c", Mess, CtrlZ);

Кстати если в ОЧПУ сделать по этому коду, то сообщение приходит почему то пустым, а на внешнем проце работает на ура. Задержка была нужна для ожидания символа приглашения > Теперь использовал встроенную ф-цию отправки и проблема отпала.

Код

Ql_sprintf(buf_num,"%s",ID_NUM_2);  //определяем из СМС сообщения ID_NUM_2    
Ql_SendTextSMS((u8*)(buf_num), (u8*)(buf_mess));

А все же как лучше укладывать модуль в спячку (под ОЦПУ) на час, на день?

Сообщение отредактировал V125 - Nov 3 2011, 17:42

[pau62]

Нигде не написано, что Sleep укладывает в спячку модуль, а не юэверьскую задачу.
Правильный метод - после отправки команды на передачу смс в евенте модемного порта проверять , не пришла ли эта галка, а когда пришла, передавать текст смс.
Как реально снижать потребление модуля под оцпу я тоже не разобрался пока.

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 3 2011, 18:04

[V125]

Вот сейчас впервые подал питание через тестер (не включая кнопкой POWERKEY)- кажет 10миллиампер (как бы не мало), но в талмуде на модуль вроде бы указан 1 миллиампер. Или его нужно как то усыплять, чтоб получить 1мА.

[GeGeL]

10 mA - это с работающей задачей ОЦПУ? Или просто все отключено, а ток идет?

sleep ни в коей степени не укладывает сам модуль (GSM-часть) в спячку, для этого есть другие методы. А вот укладывает ли он в спячку задачу оцпу или просто делает задержку - надо пробовать по току потребления, я не могу сказать, т.к. пока не ставил задачей энергосбережение на своих разработках.

[pau62]

Вот сейчас впервые подал питание через тестер (не включая кнопкой POWERKEY)- кажет 10миллиампер (как бы не мало), но в талмуде на модуль вроде бы указан 1 миллиампер. Или его нужно как то усыплять, чтоб получить 1мА.

Не включая? Странно очень. 1.5 ма жрет м75 в режиме спячки с сохранением регистрации в сети. Ну в моменты передачи конечно есть кратковременное повышение тока. (это не в опенцпу)
может это потребление демо-платы с ее стабилизаторами и драйверами портов?

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 3 2011, 18:49

[V125]

Пардон накололся, еще MAX 3232 запитана, но у неё по ДШ 300 микроампер. Резать дорогу питания пока не буду.

Сообщение отредактировал V125 - Nov 3 2011, 18:58

[pau62]

Вот м10 и м12 не мерил, а м75 при работе вместе с внешним контроллером жрал у меня между сеансами передачи что-то около 13ма. Причем половину контроллер жрал.
Проверю еще раз конечно.

[V125]

Каким обзазом порт DEBUG перестроить на 9600 (под ОЦПУ)?

[pau62]

Ql_SetUartBaudRate(ql_uart_port2,9600); - не помогает?

[V125]

Я хочу прицепить GPS модуль на дебаг порт (на основном все нормально работает), и пытался изменить скорость именно так этой ф-цией. Но чего то не врублюсь. Данные с GPS модуля начинают поступать только после пересброса питания GPS модуля. Вот и уточнил. Может надо подтяжку RX к питанию соорудить??? Вот не принимает их Дебаг порт пока не передерну питание GPS.

[pau62]

Осцилом посмотреть бы.
А 3-й порт? Я в дебаг порт пока ничего не втыкал

[V125]

Я пока не понял, что это за третий уарт, да и насчет ql_uart_port2 это Дебаг или не дебаг не уверен. Надо спросить у GeGeL. он разобрался с ними. Просто очень удобно GPS прицепить на дебаг, а с основного апгрейдиться.

[pau62]

если модуль боле-мене свежий, то 62pin -TXD3 63 - RXD3. Я им пользуюсь.
Работать с ним так же как и с 2-ым, только 3 вместо 2 писать.
В описании на М12, что у меня есть, порт 3 не упоминается, можно ДШ про М10 посмотреть. Если модуль старый, перепрошить можно попробовать.

В ДШ написано , что можно 2й порт использовать и как порт, и как дебаг порт, в зависимости от того как опции дебага установлены.
В тех примерах, что я смотрел, они установлены так, что не мешают использовать его как порт.
Может, и не стоит его под другие задачм использовать, мало-ли подебажить .

Можно и у первого объединить функции, просто глушить как-то передaчу с GPS по power key

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 5 2011, 08:34

[V125]

Вот спасибо, подсказали про третий Уарт, я не доумился М10 доку посмотреть. А второй модемный порт это что такое? Я понимаю модемные порты просто мультиплексируются.

[pau62]

Не понимаю зачем он. Возможно при передачи данных в нем есть смысл.

P.S. имхо надо открывать какую-то тему про оцпу для чайников, а то тема про баги, а я что-то ничего в ней собственно про баги не нашел.

[V125]

Тогда про баги, незнаю модуля или моих мозгов. Если я подключаю GPS модуль к основному порту -данные поперли , парсятся. Не выключая модуль перебрасываю GPSмодуль на Дебаг порт, тоже идут. Если же изначально подключить GPS на Дебаг-борода. Приходится "заводить" на основном и перебрасываться на Дебажный. Возможно существует какой то мне неизвестный приоритет обработки портов случаем EVENT_UARTDATA: Может надо как то принудительно включать Дебаг порт?

Сообщение отредактировал V125 - Nov 6 2011, 05:22

[GeGeL]

Это не баг.

Китайцы в своем трекере используют порт 3. Я использую порт 2 (out использую для дебаг в BASIC_MODE, in - для ввода GPS-данных). BASIC_MODE дебаг - это собствеенно обычный режим порта, никакого самопроизвольного дебага там нету, данные отправляются только при использовании функции Ql_DebugTrace. Ну, и Ql_SendToUart для него тоже работает, и евент по приему данных.
Выбор uart2 сделал из-за того, что в отличие от 1 и 3, в нем используется другой драйвер, и есть возможность задать Threshold по времени (в примере ниже - если аж 100 мс данных нет, то возникает евент). Это предупреждает деление входящих пакетов на части при "тормозах" в источнике. В GPS такого не наблюдал, а в сатресиверах - полно. И если нету хардверного трешхолда, то приходится писать процедуру объединения кусков с последовательных евентов, а это гимор.
Т.о., задав трешхолд, я в итоге при евенте от uart2 получаю ВСЮ ПАЧКУ NMEA (благо буфера 2048 хватает), и затем ищу, что надо (обычно GPRMC).
А то, что Вы описали, происходит из-за ошибок приема при старте по питанию источника (GPS-модуля). Их ОБЯЗАТЕЛЬНО надо очищать в евенте UARTFE!
Таких тонкостей в разработке софта множество, и именно они определяют качество работы устройства в большей степени, чем HW.

//на старте:

Ql_SetDebugMode(BASIC_MODE);
Ql_SetPortRts(ql_uart_port2, FALSE);
ret=Ql_SetUartBaudRate(ql_uart_port2,9600);
Ql_UartSetGenericThreshold(ql_uart_port2, TRUE, 512, 100);
Ql_UartGenericClearFEFlag(ql_uart_port2);
Ql_UartClrRxBuffer(ql_uart_port2);
Ql_SetPortRts(ql_uart_port2, TRUE);


//в обработчике евентов

case EVENT_UARTFE:
{
Ql_UartGenericClearFEFlag(ql_uart_port2);
}
break;

Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 6 2011, 08:16

[V125]

Спасибо, вроде понял. Хотя у меня GPS источник подключен постоянно, тоесть данные уже установились и прут. Вот поди попробуй сам все нюансы раскопать. ДШ всеже скудноват на пояснения.
Jawohl ! Alles in ordnung! Das ist phantastisch.

Сообщение отредактировал V125 - Nov 6 2011, 09:13

[GeGeL]

Для начинающих, испытывающих трудности с командной строкой:

Графическая оболочка для компиляции файла 'Example_helloworld.c' с папки 'Examle'
(используйте этот файл как main-файл вашего проекта, включая (include) в него другие необходимые c-файлы)

Скопируйте файлы manager.exe и timer.exe в папку размещения OpenCPU_SDK
Запустите manager.exe. Жмите кнопку 'Compile' для компиляции
После завершения компиляции (10-20 сек) будут отображены сообщения компилятора
После щелчка мышью по окну будет отображен лог компилятора (build.log),
строки с сообщениями об ошибках выделяются цветом.

Нацарапал вечером на скорую руку, если что - по ходу поправлю.

Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 6 2011, 20:11

Прикрепленные файлы

 ocpu_buid_manager.rar ( 268.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

 

[V125]

Для начинающих, испытывающих трудности с командной строкой:

Надо SDK комплектовать этим менеджером. Только мне не зачто не удальсь бы в консоли набрать "helloWorld", да ещё с переключением регистра на заглавные буквы . Поэтому я свою писанину загнал в example_at.c Теперь "make at" я набираю уже неглядя. Поэтому неначиначинающие, а просто замонавшиеся тарабанить в консоли могут скопипастить свои файлы в example_helloWorld.c и подменить #ifdef __EXAMPLE_HELLWORLD__ (а может и подменять не надо, я просто на всякий) Низкий Вам GeGeL поклон от людей с перебинтоваными пальцами. А если еще Вы подправите, чтоб предупреждения выделялись желтым (как в анекдоте -не нравится желтая полоса зае...те зеленую).

[pau62]

Вот что интересно, я тож в этот ат все пишу. Потыркался проект с оригинальным именем создать - не вышло.

Пишу с помощью Notepad++, в нем же лог открыт постоянно. Компиляцию запускаю батником своим, чтоб 2 раза make не писать

[GeGeL]

Подменять ничего не надо - просто дописывать в HelloWorld свои процедуры.

А если еще Вы подправите, чтоб предупреждения выделялись желтым (как в анекдоте -не нравится желтая полоса зае...те зеленую).

Желтую? Да никогда! Вобщем, зае...нил синюю...

Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 7 2011, 16:15

Прикрепленные файлы

 ocpu_buid_manager1.rar ( 268.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

 

[V125]

Есть встроенная функция Ql_ReadADC. В упор не найду её "описание". Куда она возвращает считанные данные, какое Vref, как считать? Смутно догадываюсь, что надо читать ДШ на ARM7EJ, да вот не найду его никак.

[pau62]

/******************************************************************************
* Function: Ql_ReadADC
*
* Description:
* Read the level value of adc pin.
*
* Parameters:
* adc_pin:
* [in] one value of 'QlADCPin'
*
* cb_adc:
* [in] callback, which will report the results.
* Return:
* QL_RET_OK indicates this function successes.
* Negative indicates failure. please see Error Code Definition.
******************************************************************************/
s32 Ql_ReadADC(QlADCPin adc_pin, OCPU_CB_READ_ADC cb_adc);

- из ql_pin.h

2800mv опора. а я вообще не знал что ацп помимо АТ команд читается, спасибо)))
есть АТ команды про ацп, там про опору и подтяжку на на ацп градусника есть

Сообщение отредактировал pau62 - Nov 17 2011, 09:26

[V125]

Спасибо. Тоже нашел, а то на терминал считывает, а куда возвращает данные непойму. Но кажется 2800mv это не опора, а MAX допустимая напруга на входе ADC

Сообщение отредактировал V125 - Nov 17 2011, 09:48

[GeGeL]

Запросите OPEN_CPU_DGD_V1.2.pdf из OpenCPU_SDK_V3.3, там добавлены почти все новые функции.
Что касается конкретно Ql_ReadADC, то одним из ее параметров есть указатель на callback-функцию, вызываемую ядром при завершении чтения. В нее и передается результат.
Причем это "нечестная" функция - она подает стандартную АТ-команду в служебный виртуальный порт, а при получении ответа вызывается callback с парсенным результатом.
Поэтому все опоры, тайминги и т.д. в точности совпадают с описанными для АТ-команды.
Мало того, при вызове Ql_ReadADC после чтения стандартный ответ на АТ-команду приходит ВО ВСЕ ОТКРЫТЫЕ порты модема, вызывая соответствующий евент.
Этим также балуются функции работы с смс (чтения, чтения списка).

[Aleksandr_q]

Уважаемые разработчики хочу вас поставить в известность о последних документах и прошивках OpenCPU
И так OPEN_CPU_DGD_V1.2
М12 с обычной памятью M12BR02A02N32_OCPU vs OpenCPU_SDK_V3.3
M12 c расширенной памятью M12BR03A01N128_OCPU
M12 c расширенной памятью + работа с SD картой M12BR02A02N128_OCPU_SD + спец SDK

Прошивки и документацию можно получить у официального дистрибьютора на территории России, Белоруссии и Украины - Rainbow Technologies, http://www.rtcs.ru http://rainbow-m2m.com.ua

[V125]

Как в OpenCPU производится запись/чтение энергонезависимой памяти модуля?