Telit в своем репертуаре? Опции

[butthead2]

Получили наконец семплы GL868. Первое что бросилось в глаза в "проверенной временем прошивке":
Набираем в терминалке "AT", энтер при этом не жмем!
Звоним на модуль. Звонок идет, а "RING" отсутствует. Ладно, фиг с ним, но после нажатия энтера пропущенные сообщения тоже не появляются. Они просто пропали.

Вопрос для поддержки - какова вероятность потерять при интенсивном обмене не только ринг но и другие, более важные сообщения?
Дополнительный вопрос - нет ли какой то возможности поднять усиление микрофона к примеру недокументированными командами (в сим900 - можно, и довольно сильно)?

[allmaker]

Получили наконец семплы GL868.

Особо пугает отсутствие на сайте производителя информации про последние модули, Китай видимо, дает знать.

[butthead2]

Это GL865 с залочеными европейскими операторами - специально для стран-отбросов

[Harbinger]

Вроде не совсем так. По первым сведениям - только лицензии ЕС-овской нет. Проверяется в общем-то на раз.
(Да, в отличие от 865-х на 868 красуется "made in China" вместо "made in Italy").
Жирный минус по сравнению с симкомом - обновление фирмваре платное в любом случае.

[Telit]

Получили наконец семплы GL868. Первое что бросилось в глаза в "проверенной временем прошивке":
Набираем в терминалке "AT", энтер при этом не жмем!
Звоним на модуль. Звонок идет, а "RING" отсутствует. Ладно, фиг с ним, но после нажатия энтера пропущенные сообщения тоже не появляются. Они просто пропали.

Вопрос для поддержки - какова вероятность потерять при интенсивном обмене не только ринг но и другие, более важные сообщения?
Дополнительный вопрос - нет ли какой то возможности поднять усиление микрофона к примеру недокументированными командами (в сим900 - можно, и довольно сильно)?

только что включил свой 868-й отладочник. полчаса подолбился и так и этак. все в порядке. ничего не теряется.
так что у себя смотрите что там не так с терминалкой или еще с чем...

усиление микрофона по дефолту установлено самое низкое. так что в мануал по АТ командам и вперед.

Handsfree Microphone Gain - #HFMICG
<level>: handsfree microphone input gain
0..7 - handsfree microphone gain (+6dB/step, factory default = 4)

Handset Microphone Gain - #HSMICG
<level>: handset microphone input gain
0..7 - handset microphone gain (+6dB/step, factory default = 0)


для тех кто не любит читать поддержка не оказывается

с Уважением,

Вроде не совсем так. По первым сведениям - только лицензии ЕС-овской нет. Проверяется в общем-то на раз.
(Да, в отличие от 865-х на 868 красуется "made in China" вместо "made in Italy").
Жирный минус по сравнению с симкомом - обновление фирмваре платное в любом случае.

Да. именно в сертификации дело.

На самом деле это вообще для бумаг все.
У меня лично модуль 868-й, а а отвечает что он 865 -й да и lock-а уже нет никакого

А "made in China", "made in Italy" может быть на любых модулях телит. скоро еще будет Brasil и Korea.
Разницы НИКАКОЙ нет. Система приемки качества и тестов одинаковое для всех производств. По поводу фирмваре, если мы про FOTA, то уже не платное

а по поводу симкома, то первый раз слышу что них есть рабочая FOTA. Что же тогда здесь все прошивки просят у гаммы?

Сообщение отредактировал Telit - Jan 30 2011, 17:54

[butthead2]

только что включил свой 868-й отладочник. полчаса подолбился и так и этак. все в порядке. ничего не теряется.
так что у себя смотрите что там не так с терминалкой или еще с чем...
усиление микрофона по дефолту установлено самое низкое. так что в мануал по АТ командам и вперед.
для тех кто не любит читать поддержка не оказывается

Собственно никакой другой поддержки по телиту я и не ожидал. Традиционно в стиле "сам дурак".

Терминалка, преобразователь уровня, провода, питание - все проверено не один год на совершенно разных модемах разных производителей. Просто с АТ повторить фокус не удалось. Зато с тремя и более символами - сколько угодно.
at+creg? без энтер (на самом деле достаточно at+)
Звоним, в ответ тишина. Ложим трубку, нажимаем энтер. О чудо - имеем ответ на at+creg? и ноль сообщений по звонку.

По микрофону - можно было и самому заглянуть в доки перед тем как отвечать. Дефолтное оно не самое низкое 0, а среднее = 4.
На максимуме =7 тоже маловато. В сим900 есть скрытые настройки в которых максимальное усиление можно еще поднять раз в 10. В этом и заключается вопрос - нет ли чего то похожего.
ПС. Спасибо за кусок даташита, читать и искать умеем и сами

Версия
10.00.183-B007

Сообщение отредактировал butthead2 - Jan 30 2011, 18:26

[Telit]

Собственно никакой другой поддержки по телиту я и не ожидал. Традиционно в стиле "сам дурак".

Терминалка, преобразователь уровня, провода, питание - все проверено не один год на совершенно разных модемах разных производителей. Просто с АТ повторить фокус не удалось. Зато с тремя и более символами - сколько угодно.
at+creg? без энтер (на самом деле достаточно at+)
Звоним, в ответ тишина. Ложим трубку, нажимаем энтер. О чудо - имеем ответ на at+creg? и ноль сообщений по звонку.

По микрофону - можно было и самому заглянуть в доки перед тем как отвечать. Дефолтное оно не самое низкое 0, а среднее = 4.
На максимуме =7 тоже маловато. В сим900 есть скрытые настройки в которых максимальное усиление можно еще поднять раз в 10. В этом и заключается вопрос - нет ли чего то похожего.

Версия
10.00.183-B007

я и не говорил что я тех. саппорт телита. техникой теперь занимаюсь очень мало. для этого есть другие люди.

еще раз сейчас посмотрел на своей отладке. все как вы набираете. at+creg? , at+ , at ринг в терминал приходит в 100% случаев и никуда не пропадает. не понимаю ...

по микрофону, вы сначала попробуйте уровень через #HSMICG приподнять попробовать. это и есть спец. команда. 6дБ ступень это мало?

[butthead2]

я и не говорил что я тех. саппорт телита. техникой теперь занимаюсь очень мало. для этого есть другие люди.

Не саппорт, но особа приближенная
Чьи слова?
И вопросы не сильно технические...

еще раз сейчас посмотрел на своей отладке. все как вы набираете. at+creg? , at+ , at ринг в терминал приходит в 100% случаев и никуда не пропадает. не понимаю ...

А у меня стопроцентная повторяемость. Ринг хрен с ним, но хотелось бы больше уверенности что не потеряется что то поважнее.
С версиями прошивки как?

по микрофону, вы сначала попробуйте уровень через #HSMICG приподнять попробовать. это и есть спец. команда. 6дБ ступень это мало?

Микрофон естественно уже загнал в максимум. Маловато будет(с)
Ну нет так нет. Попробуем обойтись и так.

[Harbinger]

По поводу фирмваре, если мы про FOTA, то уже не платное

А если не про FOTA?
Вообще-то после WC и Centel пугаться нечего...

[Telit]

про ринг не понимаю ... у меня все ок. смотрите ниже.
но на всякий случай спросил у саппорта, что это может быть.

at
OK
ati
332

OK
ati4
GL868-DUAL

OK
at+creg?
+CREG: 0,1

OK

RING

RING
ath
OK
at
RING

OK
at+creg?
+CREG: 0,1

OK

RING

RING

Версия
10.00.183-B007

butthead2,
если не сложно пришлите свой адрес мне в личку.
брошу 10.00.184.0_F

Сообщение отредактировал Telit - Jan 30 2011, 19:44

[butthead2]

Не нажимая энтер!
Выглядит вот так

at+creg? без энтера!!!!!!
тут идет звонок, тишина
ложим трубку на вызывающем телефоне
нажимаем энтер
имеем
+CREG: 0,1

OK

Никаких рингов модуль не выдает вроде их и не было. Если нажать энтер до сброса, то выдает только один ринг, независимо от того сколько их было до этого.

[ArtemKAD]

Telit, я догадываюсь в чем различие. Попробуйте найти терминал который отправляет в модули символы сразу как Вы их набрали на клавиатуре, а не после нажатия клавиши Send. Это проверка качества многозадачности внутреннего ПО - блокирует ли входной поток выходной. В принципе там должно быть одно из двух - или RING должен выдаться независимо от завершения входного потока или RING должен появиться сразу после того, как передадите символ завершения строки.

[Telit]

Не нажимая энтер!
Выглядит вот так

at+creg? без энтера!!!!!!
тут идет звонок, тишина
ложим трубку на вызывающем телефоне
нажимаем энтер
имеем
+CREG: 0,1

OK

Никаких рингов модуль не выдает вроде их и не было. Если нажать энтер до сброса, то выдает только один ринг, независимо от того сколько их было до этого.

стрим сбросил на адрес.



Я попробовал еще раз.

at+creg? без CR

После CR вываливается:

+CREG: 0,1

OK

RING

ринг не потерялся. очень странно. посмотрим что ответит саппорт, а то сегодня воскресенье и все такое

[ArtemKAD]

Я попробовал еще раз.

at+creg? без CR

После CR вываливается:

+CREG: 0,1

OK

RING

Обрати внимание - до нажатия CR и позвонили и положили трубку.
Для RING это конечно мелочь (следующий RING поймаешь или вообще - не хотят и не надо), а вот для приема SMS без сохранения ее в SIM-карте это уже хреново т.к. возможна потеря информации...

[butthead2]

Для RING это конечно мелочь (следующий RING поймаешь или вообще - не хотят и не надо), а вот для приема SMS без сохранения ее в SIM-карте это уже хреново т.к. возможна потеря информации...

Об этом и базар. Проявляется ли это только при звонке, или для других unsolicited тоже.

Сейчас модуль стоит на перешивке. Посмотрим изменится что то или нет.

Результаты перешивки на версию 10.00.184 нулевые - ничего не изменилось.

[CADiLO]

>>>>а по поводу симкома, то первый раз слышу что них есть рабочая FOTA. Что же тогда здесь все прошивки просят у гаммы?

FOTA есть и работает. НО!!! Самый большой недостаток то, что обновляемся пока только с серверов SIMCOM - сильно накладно получается.

Так вот - для того чтобы каждый мог сам себе сделать обновление какое хочет, SIMCOM не стал прятать протокол обновления фирмваре, а дает вот такой документик:
- http://microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GPS/SI...edure_V0.20.pdf

Хотите программатор свой напишите, а хотите, с личного сервера FOTA сделайте.

[sobr]

НО!!! Самый большой недостаток то, что обновляемся пока только с серверов SIMCOM - сильно накладно получается.

За счет чего накладно ???

[molecul]

Собственно никакой другой поддержки по телиту я и не ожидал. Традиционно в стиле "сам дурак".

Рекомендую ознакомиться с алгоритмом включения модуля в Hardware User Guide на странице 16. Особенно на квадратик "Enter AT<CR>". Соответственно, вы нарушили документированную последовательность включения модуля - последствия могут быть непредсказуемыми.

Касательно FOTA - она нынче бесплатная, но востребованность этой фичи, по статистике, около 0.05%.

[Telit]

вот что пишет саппорт.

it doesn't make sense to save in a buffer an event like RING if the call hung up in the mean time.
Immagine that the RING is buffered the call hangs while you send AT+CREG? and after the <CR> you receive the unsolicited message. Now you send ATA but you receive an ERROR because there isn't any call.

Other URCs like +CREG (AT+CREG=1) are showed depending on the last network status.
You can try enabling the URC AT+CREG=1, sending a command without <CR>, then removing the antenna and terminating the command.

так что проблем не должно бить никаких.

[butthead2]

Рекомендую ознакомиться с алгоритмом включения модуля в Hardware User Guide на странице 16. Особенно на квадратик "Enter AT<CR>". Соответственно, вы нарушили документированную последовательность включения модуля - последствия могут быть непредсказуемыми.

Товарисч, до звонка модуль получает еще десяток команд. Так что мимо кассы.

вот что пишет саппорт.

Естественно, ошибок они никогда не признают. Рассказывают что так и так и должно быть Но из приведенных примеров совершенно неясно зачем оно так тормозит, и потеряется ли что то еще кроме лишних рингов. Нужен прямой ответ - "зуб даем, ничего не потеряется".
Тьфу, совсем отупел за выходные. Эксперимент с смс.
at+creg?
Звонок.
Приход смс.
Опять звонок.
Энтер

at+creg?

+CREG: 2,1,"2AA7","03B9"

OK

+CMTI: "SM",3
Т.е. похоже сообщения буферит все подряд, а потом отбрасывает неактуальные. Странная логика, но все оказывается не так уж и плохо

[molecul]

Товарисч, до звонка модуль получает еще десяток команд. Так что мимо кассы.

Т.е. об этом техподдержка должна только догадываться?

Странная логика, но все оказывается не так уж и плохо

Рекомендую прежде обратиться к поставщику модулей и выяснить решение проблемы, чем кричать на весь интернет, что "проверенная прошивка" имеет ошибки. Кстати, так же работают и другие модули Telit (в контексте данной проблемы), это вовсе не особенность GL868.

[butthead2]

Т.е. об этом техподдержка должна только догадываться?

Из постов вроде всем понятно, что вопрос не в управлении потоком, запитке, проводах или еще какой то дребедени которая никак не может сделать такую изощренную логику работы.

Рекомендую прежде обратиться к поставщику модулей и выяснить решение проблемы, чем кричать на весь интернет, что "проверенная прошивка" имеет ошибки. Кстати, так же работают и другие модули Telit (в контексте данной проблемы), это вовсе не особенность GL868.

Меня не интересуют "другие модули Telit". Прикажете их тоже исследовать для сравнения?
Поставщик по новым модулям (которые видит на день больше меня) вряд ли ответит лучше представителя по СНГ.

[molecul]

Из постов вроде всем понятно, что вопрос не в управлении потоком, запитке, проводах или еще какой то дребедени которая никак не может сделать такую изощренную логику работы.

Получили наконец семплы GL868. Первое что бросилось в глаза в "проверенной временем прошивке":
Набираем в терминалке "AT", энтер при этом не жмем!

Понятно следующее:
1. Получили модули
2. Подключили (подразумевается)
3. Набираем "AT".
Где десяток команд???

Меня не интересуют "другие модули Telit". Прикажете их тоже исследовать для сравнения?

Нет, просто это пример того, что все модули Telit работают одинаково.

Поставщик по новым модулям (которые видит на день больше меня) вряд ли ответит лучше представителя по СНГ.

Открою великую тайну - представитель по СНГ видел эти модули на день раньше поставщика. И у поставщика есть служба техподдержки, в которую каждый день обращаются клиенты, соответственно опыта именно техподдержки у поставщика больше.

[butthead2]

Понятно следующее:
1. Получили модули
2. Подключили (подразумевается)
3. Набираем "AT".
Где десяток команд???

Может мы тему кому что понятно и непонятно уже прикроем? А то сейчас дойдем до того что я цвета проводов от блока питания не указал, а без этого ответить на вопрос по командам никак нельзя.

Нет, просто это пример того, что все модули Telit работают одинаково.

Да, пример что все странные странности тянутся по всем модулям. Вопросы возникают потому что "они все одинаковые" совсем не равнозначно "они все одинаково идеальные".

Открою великую тайну - представитель по СНГ видел эти модули на день раньше поставщика. И у поставщика есть служба техподдержки, в которую каждый день обращаются клиенты, соответственно опыта именно техподдержки у поставщика больше.

Открою еще более великую тайну - поскольку я наверняка плотнее работаю со своим поставщиком, чем вы, то мне отсюда лучше видно чем он располагает, что может и в какие сроки. А представитель по СНГ видел их давным давно, о чем упоминал здесь неоднократно.

[-k-t-s-]

так что проблем не должно бить никаких.

А не подскажите где я могу купить 100 телитов GL868 в раше?

[molecul]

Может мы тему кому что понятно и непонятно уже прикроем? А то сейчас дойдем до того что я цвета проводов от блока питания не указал, а без этого ответить на вопрос по командам никак нельзя.

Принимается

Да, пример что все странные странности тянутся по всем модулям. Вопросы возникают потому что "они все одинаковые" совсем не равнозначно "они все одинаково идеальные".

На самом деле странности у всех модулей есть, любых производителей. И у Телита их не столь много. (Правда, надо отдать должное, особенность, которую вы откопали, мне была ранее неизвестна).

Открою еще более великую тайну - поскольку я наверняка плотнее работаю со своим поставщиком, чем вы, то мне отсюда лучше видно чем он располагает, что может и в какие сроки. А представитель по СНГ видел их давным давно, о чем упоминал здесь неоднократно.

Наверно поставщик у вас неправильный. Посмотрите на сайте Телита - в России всего два официальных дистрибьютора. Обращайтесь туда

[Telit]

butthead2,

саппорт все правильно сказал, это не ошибка.

более того посмотрели еще на других более старых модулях (которые уже по 5-6лет в производстве).
все работает также, да и по другому не может, т.к. стэк у телита единый.
И если саппорт сказал что проблемы нет. значит ее нет, иначе бы уже десятки миллионов модулей заказчики заставили бы апгрейтить,
но никто никогда не жаловался, что данные из командного трафика куда то пропадают.

Ни от одного дистрибьютора по миру (их больше 70-и) ни от прямых крупных заказчиков на это никто не жаловался.
Поверьте, если бы была бы ошибка уже ее начали бы править.
И у нас ошибки тоже бывают, мы не безгрешные. просто их значительно меньше... к примеру за время существования GE865, т.е. за 1,5года, было всего 2 производственные прошивки. А теперь сравните с сим900 за полгода

[mempfis_]

И у нас ошибки тоже бывают, мы не безгрешные. просто их значительно меньше... к примеру за время существования GE865, т.е. за 1,5года, было всего 2 производственные прошивки.

По поводу ошибок. Получил недавно прошивку streamGE864-V2_10_00_023_B001 которая поддерживает DTMF, прошил GE864-DUAL-V2. Так вот команда AT#DTMF=0/1 работает как положено, а на AT#DTMF? или AT#DTMF=? всегда возвращается ERROR. Как с этим в GL868? Или такое поведение не считается ошибкой?

[CADiLO]

Некорректное сравнение - я уже говорил что для 865 бралась "обкатаная" платформа и софт, а 900-ка на 60% с нуля делается.
Поэтому вопрос не в ошибках. А в умении их признать и устранить. У Telit это получается - тут не поспоришь, главное веские аргументы и повторяемость ошибки, а то может действительно местный эффект проявляется.

И не думайте с чего это я говорю плюсы в их сторону - есть более яркие примеры.
Уже писал, что 2 года назад у HILO NC была обнаружена ошибка с завышеным потреблением по VRTC.
Осенью та же фигня постигла SIM900. Китайцы исправили за 1.5 месяца. Sagem отказывается признать ошибку до сих пор.
Поэтому суппорт Telit вполне адекватен, а в каждом конкретном случае надо разбираться.

[butthead2]

На самом деле странности у всех модулей есть, любых производителей. И у Телита их не столь много. (Правда, надо отдать должное, особенность, которую вы откопали, мне была ранее неизвестна).

Уж мне то не знать. А особенность телитов в том, что все непонятки на поверхности лежат. И трактуются не как глюки-недоделки, а как фичи

Наверно поставщик у вас неправильный. Посмотрите на сайте Телита - в России всего два официальных дистрибьютора. Обращайтесь туда

Да я вовсе даже и на Украине нахожусь. У нас тоже два официальных дистрибьютора. У второго поддержка получше, но работаем мы по многим причинам с первыми. Так что на обьективное отношение со стороны лучшей поддержки рассчитывать не приходится

[molecul]

По поводу ошибок. Получил недавно прошивку streamGE864-V2_10_00_023_B001 которая поддерживает DTMF, прошил GE864-DUAL-V2. Так вот команда AT#DTMF=0/1 работает как положено, а на AT#DTMF? или AT#DTMF=? всегда возвращается ERROR. Как с этим в GL868? Или такое поведение не считается ошибкой?

Все работает:
at+gmm

GL868-DUAL

OK
at+gmr

10.00.183-B007

OK
at#cpumode=1

OK
at#dtmf=?

#DTMF: (0,1)

OK
at#dtmf?

#DTMF: 0

OK
at#dtmf=1

OK

[butthead2]

Все работает:

Подтверждаю, работает.
Не совсем понял зачем нужно
at#cpumode=1
Если at#cpumode=0 то декодер все равно работает, вчера проверял - разницы не заметил

Сообщение отредактировал butthead2 - Jan 31 2011, 13:30

[molecul]

Не совсем понял зачем нужно
at#cpumode=1
Если at#cpumode=0 то декодер все равно работает, вчера проверял - разницы не заметил

Вообще говоря, требуется по мануалу:
Note: This functionality has to be enabled only with AT#CPUMODE=1.

[sobr]

Некорректное сравнение - я уже говорил что для 865 бралась "обкатаная" платформа и софт, а 900-ка на 60% с нуля делается.

Сравнение абсалютное корректное. Симкому никто не мешал взять "обкаканую простите обкатаную" платформу а не начинать с нуля. Это первое, второе я настаиваю на ответе на мой вопрос:

За счет чего накладно ???

[mempfis_]

Все работает:
at+gmm

GL868-DUAL

OK
at+gmr

10.00.183-B007

OK
at#cpumode=1

OK
at#dtmf=?

#DTMF: (0,1)

OK
at#dtmf?

#DTMF: 0

OK
at#dtmf=1

OK

Спасибо всем за ответ.
Проверил у себя с AT#CPUMODE=1. Ситуация не поменялась - работает только AT#DTMF=0/1
Для текущих проектов на GE864-DUAL-V2 этот недочёт не критичен, но всёже Telit стоило-бы проверить эту прошивку (хотя может быть у меня старый модуль, х.з.). Как появиться в руках платы с GL868 проверю ещё и в них (но в целом уже верю что там нормально работает ).

[CADiLO]

Настаивать Вы можете только спирт на апельсиновых корочках

А вот для обкаканой платформы, потрудитесь прочесть документацию и просто понять что время и деньги затраченые на нюансы FOTA SIMCOM лучше потратить на свое, более оптимальное решение. Они не учли наш менталитет - делалось под законопослушную европо-америку.

Так что тут будем откровенными - у Telit FOTA выполнена лучше. Я с фактами не спорю.
Да, у SIM900 FOTA есть и работает. Но даже как представитель SIMCOM я не рекомедую ею пользоваться.
Что плохого в признании недостатков? Или больше нет повода язвительно порадоваться?

[butthead2]

butthead2,
саппорт все правильно сказал, это не ошибка.

Спасибо! Фича так фича

А с at#cpumode=1 для at#dtmf=1 все таки как быть? Включать как просит дока, или оставить выключенным если работает и без него? Может это замечание к первым реализациям декодера относилось?

[sobr]

Что плохого в признании недостатков? Или больше нет повода язвительно порадоваться?

Вот как раз в этом ничего плохого нет. НО вы, CADiLO этого делать не умеете!!! Радоваться вашим неудачам я не собираюсь. Я тихо радуюсь своим удачам, вы этого даже не заметите. Просто начинает бесить (я справлюсь, не переживайте) то, что вы CADiLO на четко поставленные вопросы начинаете собирать всякую х...ню! Тем самым пытаясь закамуфлировать либо ваше незнание, либо ваше не выгодное положение. Текста много - толку ноль!

[CADiLO]

"Оскорбления - удел слабых - не способных ответить достойно. Угрозы - удел трусов, выжидающих "подходящей минуты". И те и
другие слепы, ибо не видят иного способа ответить. И лишь сила может себе позволить молчаливое прощение."

Беситесь дальше.....

[Harbinger]

Симкому никто не мешал взять "обкаканую простите обкатаную" платформу а не начинать с нуля.

Мешало. Не столь уж много чипсетов, на которых можно утоптать модуль в квадратный дюйм. Обкатанный десятками китайских производителей MTK - уж точно не из них.

[sobr]

И лишь сила может себе позволить молчаливое прощение.

Улыбнуло! Да симком сила еще та... Мыши плакали, кололись... И спрашивали CADiLO как правильно кусать.

[CADiLO]

Вам хамить не надоело? От того что Вы будете обгаживать SIMCOM на каждом углу, ему хуже не станет.

[Мур]

Вам хамить не надоело? От того что Вы будете обгаживать SIMCOM на каждом углу, ему хуже не станет.

Подскажите, какой модуль стоит заложить(из SIMов и какую прошивку) в проект, поскольку SIM300 снят с производства(рассылка была полтора месяца назад)?

[sobr]

Подскажите, какой модуль стоит заложить(из SIMов и какую прошивку) в проект, поскольку SIM300 снят с производства(рассылка была полтора месяца назад)?

SIM 3900, прошивка:B0123.

[Мур]

SIM 3900, прошивка:B0123.

Это что-то перспективное, смотрю! Тут народ так далеко не забегает, а потому обиженных на SIM3900 пока не вижу. А что с полной докой? Брать прототип SIM900?

[sobr]

Брать прототип SIM900?

Если у Вас нет предрассудков, то почему бы и нет?

[Мур]

Если у Вас нет предрассудков, то почему бы и нет?

Кстати, на счёт предрассудков!.. чем объяснить, что среди рекламируемых модулей нет предлагаемого Вами?
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=86778 (SIMCOM 2011)

[CADiLO]

Откуда в брошюре взяться самопридуманому модулю. Не нравятся они некоторым, вот народ шутки и шутит.

[sobr]

Кстати, на счёт предрассудков!.. чем объяснить, что среди рекламируемых модулей нет предлагаемого Вами?
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=86778 (SIMCOM 2011)

Наверно тем, что этот модуль появится лет через несколько...

[Мур]

Откуда в брошюре взяться самопридуманому модулю. Не нравятся они некоторым, вот народ шутки и шутит.

Года 4 назад возился c SIM300. Всё нормально, кроме необходимости вырубать питание с новым разгоном в кризисной ситуации. Теперь намечается новый проект, ...думал тут появились лидеры надёжности. Жаль что sobr поступил недостойно. Для этого есть на форуме специальный раздел!

[sobr]

Жаль что sobr поступил недостойно.

Прости меня Мур, действительно пошутил... Получились, что над тобой. Думал поймешь.

...думал тут появились лидеры надёжности

Как говорит мой друг: Все г..но, кроме мочи.

Теперь намечается новый проект, ...

В качестве извенения, опиши подробно задачи проекта, может смогу помочь...

[ЧЕРТ РАМАНов]

такой длинный флейм, даже чуть ли не с измернием у кого таки "пи" достает до "Ра", а кого не очень.
Но выводы кое какие сделать можно
1. TELIT вроде "рулит". только не хватает ссылки на документ по DTMF декодингу и командам (в стандарной доке- не видать кажись.. впрочем такая же петрушка и у М10. Что они скрывают так так тщательно свои "фичи", если это таки "не баги"?

2. SIMCOM не понятно что тут делает вообще. Я было настроился изучать проблемы TELIT,а симком тут как тут. Достаточно того что я насмотрелся от симкома, чтбы еще и в теме про недостатки TELIT - читать о симкоме.. симком для меня уже имя нарицательное..
и что любопытно -как только его тут вспомнили ..
..перечитал чего у телита согласно теме плохо работает или вообще как бы неработает... но вот явился симком и я припомнил чего это с им к о м.... и как-то. само сразу подумалось, что проблем у Telita - практически нет. Одни достоинства. И размеры крошечные и интерпрeтатор Phyton на борту (кончено OPEN CPU M10 поинтереснее, но тут я вспоминаю Китай , китайский маркетинг и симком. и как -то TELIT мне снова нравится).. не нравится что KIT для Telita - стоит каких-то немеряных денег..(15тр аж).. без особых на то оснований.. ну да это мелочи.. не беда.. все равно прототип для пуско-отладки делать придется-это от силы в 2тр обойдется, не более.

Сообщение отредактировал ЧЕРТ РАМАНов - Feb 21 2011, 20:23

[Мур]

Прости меня Мур, действительно пошутил... Получились, что над тобой. Думал поймешь.

Да нормально... Я подотстал и принял за чистую монету.

Как говорит мой друг: Все г..но, кроме мочи.

Так это самое интересное! Нам как всегда нужно сделать конфетку... Есть же отличия?

Да я к Telit бы примерился... Лишь бы было лучшим из худших!

[sobr]

Да я к Telit бы примерился... Лишь бы было лучшим из худших!

Смотри... Твой выбор... Я предлогал помощь.

[Мур]

Смотри... Твой выбор... Я предлогал помощь.

Я ещё не определился. Помню XT75 меня достал...

Мне нужен надёжный GPRS-модем!

Сообщение отредактировал Мур - Feb 23 2011, 07:04

[Telit]

1. TELIT вроде "рулит". только не хватает ссылки на документ по DTMF декодингу и командам (в стандарной доке- не видать кажись.. впрочем такая же петрушка и у М10. Что они скрывают так так тщательно свои "фичи", если это таки "не баги"?

Вот полное описание команд, включая декодерные
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=86762

Сообщение отредактировал Telit - Feb 23 2011, 11:26

[mempfis_]

Мне нужен надёжный GPRS-модем!

Выберите Telit. Сам модем и стек TCP/IP довольно надёжные. Модем ведёт себя В СООТВЕТСТВИИ С ДОКУМЕНТАЦИЕЙ (на моей памяти небыло модемов которые вели-бы себя плохо, работал с GE863-GPS, GE864-QUAD, GE864-DUAL-V2). Сейчас пришли новые GL865 & GL868 - будем пробовать.

Сообщение отредактировал mempfis_ - Feb 23 2011, 12:45

[ssokol]

Мне нужен надёжный GPRS-модем!

Не буду обгаживать то, с чем не работал (или же просто так, "за глаза", как это делают некоторые "черти"). С симкомом связался, в свое время, из-за стоимости, в то время ему в этом плане конкуренции не было. По плану надежности GPRS у меня с сим300,900 проблем нет, работают в нон-стопе круглыми сутками на объектах без всякого гарантированного питания (т.е. бесконечные пропадания питания в любой момент) - никаких издыханий , никаких слетов прошивок- все ОК! Оговорюсь сразу - средняя скорость передачи у меня около невысокая- около 100 Байт в сек. Если вас устраивает такая скорость (на больших просто не пробовал) то , один из претендентов вполне может быть сим900. И у других производителей, я думаю, в плане надежности не хуже, я честно говоря, больше боюсь того, что не так давно, например, приключилось с серией ат45 фирмы атмел, когда вдруг раз и нет данной серии.

[Telit]

Не буду обгаживать то, с чем не работал (или же просто так, "за глаза", как это делают некоторые "черти"). С симкомом связался, в свое время, из-за стоимости, в то время ему в этом плане конкуренции не было. По плану надежности GPRS у меня с сим300,900 проблем нет, работают в нон-стопе круглыми сутками на объектах без всякого гарантированного питания (т.е. бесконечные пропадания питания в любой момент) - никаких издыханий , никаких слетов прошивок- все ОК! Оговорюсь сразу - средняя скорость передачи у меня около невысокая- около 100 Байт в сек. Если вас устраивает такая скорость (на больших просто не пробовал) то , один из претендентов вполне может быть сим900. И у других производителей, я думаю, в плане надежности не хуже, я честно говоря, больше боюсь того, что не так давно, например, приключилось с серией ат45 фирмы атмел, когда вдруг раз и нет данной серии.

про сим900 наверное так не надо.
мне многие рассказывают совсем другие вещи в плане глюков и тестов.
да и до сих пор нет производственной прошивки, только бэты .... десятками ...
хотя если вам только SMS, тогда да ... лучше уж квектел тогда.

[av-master]

Telit ой ну ненадо )) на 900 со второй прошивкой трекер уже пол европы и кусок азии обьездил. просто эксперимент был. прошивка под 300-й добавили одну команду влючения прозрачного режима, и на проводках распаяли. НИОДНОГО сбоя.

[ArtemKAD]

мне многие рассказывают совсем другие вещи в плане глюков и тестов.

Хоть один из "многих" до этого на 300-х работал?

[ssokol]

про сим900 наверное так не надо.
мне многие рассказывают совсем другие вещи в плане глюков и тестов.
да и до сих пор нет производственной прошивки, только бэты .... десятками ...
хотя если вам только SMS, тогда да ... лучше уж квектел тогда.

А вы знаете у телитов столько глюков, там даже смс нельзя толком послать - это одна бабушка у моего дома рассказывала, а еще у соседнего дома один дядюшка говорил, что телит вообще не умеет с GPRS работать, у него сразу от этого внутри какой-то предохранитель перегорает и его по гарантии ни одна мастерская в ремонт не берет , а еще говорят , что телит это просто перемаркированный симком, а еще говорят, что в телитах и прошивки - то никакой нет, там все на жесткой логике, а еще ...
По поводу производственной прошивки - если вам нужно могу поделиться. Хотя я вас понимаю, вам нужно обгадить то, чем вы не торгуете, и если ваш директор завтра начнет торговать симкомом, то завтра вы начнете говорить , что только симком рулит.
Вы не разработчик, не потребитель, вы -продавец , а нам разработчикам и потребителям нужны и телиты и квиктелы и симкомы ... правильно вы подумали - из-за конкуренции, не будет симкома квиктела - телит обнаглеет вконец.
По поводу работы сим900 - приезжайте и убедитесь сами, что проблем нет.

[CADiLO]

Правильно - выбор остается за пользователями.
Одни кошек не любят, за вонь да волосатость, а другие их просто умеют готовить.

Так что если умеешь, то сделаешь на любом модуле, а не умеешь - то даже самый лучший испортишь.
Мне пришлось работать до того как занялся SIMCOM:

GR-47 -сони-ерик
N12i - нокиа
PIML1800 - отпрыск китайского производства

И у каждого свой норов и особенности - но работали все. Работали безпроблемно.
Кстати кому интересно есть коллекция GR-47 со слетевшими прошивками - штук 6 валяется - умирали на выключении.
Работал-работал, отключили и больше не ожил.

Ну и потом пришлось пощупать модули конкурентов. Буду объективным - Telit таки понравился - но и он небезгрешен.

Кстати попал в руки интересный документ - U-blox и SIMCOM в 2009 заключили договор об обмене некоторыми наработками.
SIMCOM получил доступ к GPS наработкам блокса, в обмен отдав часть наработок по CDMA.

[av-master]

Вы не разработчик, не потребитель, вы -продавец , а нам разработчикам и потребителям нужны и телиты и квиктелы и симкомы ... правильно вы подумали - из-за конкуренции, не будет симкома квиктела - телит обнаглеет вконец.

- мужики. забейте тема же так и называется : Telit в своем репертуаре ( уже без вопросительного знака) ГГ

[=F8=]

Дай бог чтоб телит всегда был в своем репертуаре. Жаль что у нас 868/5 появятся не скоро...

[konoval1]

А чем GL865 отличается от GL868.
Почему нет GL868 на сайте производителя.
Почему в описании GL868 написано:

Country SIM lock for the following countries:
RU (Russia)
UA (Ukraine)
BY (Belorussia)
MD (Moldova)
KZ (Kazakhstan)
Bangladesh

[Harbinger]

GL865 - на крышке "Made in Italy", GL868 - "Made in China". Хотя, м.б., то просто иллюстрация к процессу переноса производства в Поднебесную.

[Telit]

GL865 - на крышке "Made in Italy", GL868 - "Made in China". Хотя, м.б., то просто иллюстрация к процессу переноса производства в Поднебесную.

Может быть и чина, италия, корея или бразилия. отличий нет никаких.

А чем GL865 отличается от GL868.
Почему нет GL868 на сайте производителя.
Почему в описании GL868 написано:

Country SIM lock for the following countries:
RU (Russia)
UA (Ukraine)
BY (Belorussia)
MD (Moldova)
KZ (Kazakhstan)
Bangladesh

865 и 868 модули это аппаратно один и тот же модуль.
с завода 868-й идет с блокировкой евросимкарт - SFR, Orange и некоторых других операторов еврозоны, чтобы не башлять в европе за сертификацию лишних денег.
поэтому цена на 868-й ниже.

Но прошивки 865 и 868 полностью взаимозаменяемы

[butthead2]

В связи с дальнейшим изучением юзабельности 868 возникли вопросы:
1) Возможен ли режим +CFUN=5 с поднятой GPRS сессией и установленным коннектом? Или внутренний стек не даст модулю заснуть.
2) Написано что не рекомендуется использовать cmux и +CFUN=5, еще бы - они оба завязаны на dtr - при дергании dtr для слипа будет отключаться cmux. Можно это как то обойти? Если втупую переоткрывать cmux, то данные по каналам дохнут в исходное состояние, или можно продолжать работу дальше (например прозрачный режим данных слетить или нет)?

На макет похоже кто то наступил - сам проверить не могу

[molecul]

В связи с дальнейшим изучением юзабельности 868 возникли вопросы:
1) Возможен ли режим +CFUN=5 с поднятой GPRS сессией и установленным коннектом? Или внутренний стек не даст модулю заснуть.
2) Написано что не рекомендуется использовать cmux и +CFUN=5, еще бы - они оба завязаны на dtr - при дергании dtr для слипа будет отключаться cmux. Можно это как то обойти? Если втупую переоткрывать cmux, то данные по каналам дохнут в исходное состояние, или можно продолжать работу дальше (например прозрачный режим данных слетить или нет)?

На макет похоже кто то наступил - сам проверить не могу

А не проще будет использовать второй UART вместо CMUX'a? Тогда не придется извращаться с DTRом
Команда #SII

[butthead2]

А не проще будет использовать второй UART вместо CMUX'a? Тогда не придется извращаться с DTRом
Команда #SII

Проще, но неспортивно. Уартов у контроллера всегда нехватает. Даже когда их 5:)

[butthead2]

Еще вопрос. А каким образом программисты из телита предлагают отличать относится "NO CARRIER" к отвалившемуся сокету или к завершенному звонку? Сообщения абсолютно одинаковые.

А вобще за два года стек изменился очень сильно в лучшую сторону. Похоже что жалобы все таки втихаря собирали и исправляли. Снимаю шляпу, по удобству интегрирования почти догнали Симком. Остались конечно бредни в которые уперлись рогом и ничего не меняют. Например пока ATD не дозвонится, то нельзя подавать никаких команд - будет обрыв связи. Вроде мелочь, можно обойти, но использование +CLCC превращяется в фикцию - прогресс звонка по ней не отследить, а когда дозвонились то она уже особо и не нужна.

Сообщение отредактировал butthead2 - Jun 1 2011, 13:08

[molecul]

Еще вопрос. А каким образом программисты из телита предлагают отличать относится "NO CARRIER" к отвалившемуся сокету или к завершенному звонку? Сообщения абсолютно одинаковые.

Посмотрите в сторону команды #ECAM. Намного удобнее +CLCC.

Сообщение отредактировал molecul - Jun 1 2011, 19:03

[butthead2]

Посмотрите в сторону команды #ECAM. Намного удобнее +CLCC.

Каким образом оно затрагивает сокеты? Если при звонке ориентироватся на ECAM или CLCC, то это ни разу не запрещает появлятся сообщению NO CARRIER - звонок отслеживается на 100%, а сокет - нет

[molecul]

Каким образом оно затрагивает сокеты? Если при звонке ориентироватся на ECAM или CLCC, то это ни разу не запрещает появлятся сообщению NO CARRIER - звонок отслеживается на 100%, а сокет - нет

Просто если параллельно с NO CARRIER выскакивает #ECAM со статусом завершения вызова, значит это был вызов, если нет - то сокет закрылся.

[butthead2]

Просто если параллельно с NO CARRIER выскакивает #ECAM со статусом завершения вызова, значит это был вызов, если нет - то сокет закрылся.

Шаманство Буду как то приклеивать к состоянию звонка, другого выхода все равно не видно

[molecul]

Шаманство Буду как то приклеивать к состоянию звонка, другого выхода все равно не видно

Так а для работы с любым GSM модулем приходится шаманить, не согласны? Работал с Ericsson, SE, Wavecom, Simcom, Telit - во всех свои особенности есть, скажем корректно

[Velund]

Так а для работы с любым GSM модулем приходится шаманить, не согласны? Работал с Ericsson, SE, Wavecom, Simcom, Telit - во всех свои особенности есть, скажем корректно

Скажем уж прямо - у каждого модуля и каждой версии firmware свои "тараканы". Чтобы сделать код, работающий со всеми версиями прошивок двух совместимых по ногам моторол, G24 и G24L, пришлось цельный "workaround manager" придумать.

[butthead2]

Такое впечатление, что писатели прошивок модулей слабо представляют для чего их модули предназначены. А уже тем более что кто то будет в них использовать несколько функций параллельно. Естественно кому надо, тот и из говна кофетку сделает, но надо же быть как то человечнее к потребителю!
Хоть симком и принято ругать, но организовано все до безобразия логично. Одновременно крутить звонки и жпрс - без проблем, никаких танцев с бубном не надо.
А тут... ну накой он нужен этот ECAM если CLCC выдает ровным счетом тоже самое? Не более чем костыль для идиотски исполненной ATD. Лучше бы энергию пустили на добавление еще одного режима #DIALMODE - выдавать сразу ОК и возвращаться в командный режим.

[box415]

идиотски исполненной ATD. Лучше бы энергию пустил....

По-крайней мере, в этом случае хочется заступиться за Telit. Это дань традиции. Все проводные модемы, те с которыми пришлось работать (а их было много) ведут себя именно так. Допускаю, что где-нибудь в нормативных документах по V25ter это упоминается. Другое дело, что сотовые модемы функционально гораздо богаче и надо бы уже отказаться от традиции.

[butthead2]

Допускаю, что где-нибудь в нормативных документах по V25ter это упоминается. Другое дело, что сотовые модемы функционально гораздо богаче и надо бы уже отказаться от традиции.

В этой карете прошлого далеко не уедешь! (с)
Я ж и говорю - на многие несуразности затычки с настройками поведения сделали, а тут заленились. Граждане представители Телита - берите на заметку!

[molecul]

В этой карете прошлого далеко не уедешь! (с)
Я ж и говорю - на многие несуразности затычки с настройками поведения сделали, а тут заленились. Граждане представители Телита - берите на заметку!

Позволю себе не согласиться. #ECAM намного удобнее +CLCC хотя бы тем, что не нужно постоянно подавать запрос о состоянии вызова - оно само вываливается при изменении такового. Во всяком случае, когда приходилось переделывать софт с телитовского на симкомовский - долго и смачно плевался, что там нет #ECAM или хотя бы аналога этой команды.

[CADiLO]

AT+CLCC=1
Report a list of current calls of ME automatically when the current call status changes.

Может стоит документацию читать - на любое изменение автоматом дает состояние.

[molecul]

AT+CLCC=1
Report a list of current calls of ME automatically when the current call status changes.

Может стоит документацию читать - на любое изменение автоматом дает состояние.

Рекомендую обратиться к ETSI TS 27.007. Команда +CLCC параметров не имеет. То, что SIMCOM в SIM900 наконец сделал, реализовано с отступлением от стандарта.

[CADiLO]

Вы когда в жигулях проводку чините, схемой от запорожца пользуетесь?
Программа пишется под конкретный модуль, вот и пользуйтесь его документацией, а не общими рекомендациями.
Тем более что +CLCC в GSM 07.07 имеет статус - "опциональная"

А теперь по поводу отступлений:

GSM 07.07

This Specification specifies a profile of AT commands and recommends that this profile be used for controlling Mobile
Equipment (ME) functions and GSM network services from a Terminal Equipment (TE) through Terminal Adaptor (TA).

Подчеркиваю - РЕКОМЕНДОВАНА, а не обязательна.
Так что лучше посмотрите сколько в Telit имеется подобных отступлений от документа

[molecul]

Вы когда в жигулях проводку чините, схемой от запорожца пользуетесь?
Программа пишется под конкретный модуль, вот и пользуйтесь его документацией, а не общими рекомендациями.
Тем более что +CLCC в GSM 07.07 имеет статус - "опциональная"

А теперь по поводу отступлений:

GSM 07.07

This Specification specifies a profile of AT commands and recommends that this profile be used for controlling Mobile
Equipment (ME) functions and GSM network services from a Terminal Equipment (TE) through Terminal Adaptor (TA).

Подчеркиваю - РЕКОМЕНДОВАНА, а не обязательна.
Так что лучше посмотрите сколько в Telit имеется подобных отступлений от документа

Хорошо, не буду в данном случае спорить, хотя и можно было бы. Просто как я понял, уважаемый butthead2 пользуется +CLCC именно в ее ETSIшном варианте, он же был реализован в почившем в бозе SIM300. Если это не так, поправьте.

P.S. Жигулей давно уже нет, чему весьма рад

[CADiLO]

Да, в SIM300х CLCC не имел автоответа и приходилось запрашивать.
По этому поводу было много вопросов чтобы статус отдавался автоматически - что и сделали в 900-м

Как по мне - очень удобно.

[butthead2]

У запрашиваемого +CLCC есть один плюс - если парсер его провтыкает, то всегда можно спросить еще раз. А ECAM пропустил - и вся логика сбилась. Поэтому для надежности приходится работать по комбинации.

[butthead2]

Подниму тему опять. Обнаружилось в GL868 несколько неприятных вещей.

1) Периодически (обычно во время звонка) пропадает регистрация в сети - отпадает карточка! (CME ERROR: 13 - sim failure). От карточки и оператора не зависит. Увеличение конденсаторов по питанию даже до 10000мкф результата не дает. Картоприемник расположен ближе некуда, конденсаторы 10пф на всех контактах. Что делать-куда бежать?


2)
#ECAM: 0,6,1,,,

+CRING: VOICE
AT+CLCC

+CLCC: 1,1,4,0,0,"+38******",145,""

OK
AT#CPUMODE=1;AT#DVI=1,1,0;#HFMICG=0

#ECAM: 0,3,1,,, <<<<<<<< происходит самопроизвольный ответ на звонок!!!

OK

И AT#DVI не срабатывает. Фокус появляется если перед AT#DVI вставить команду.

3)
Если включить AT#CPUMODE=1, а потом за ним AT#DTMF=1, то детектор будет жутко тупить и тормозить. Если вставляю AT#CPUMODE=1 в самом начале инициализации модема, то все работает ОК. Так насколько раньше нужно включать AT#CPUMODE=1 чтобы не держать его все время включенным (пауза в 1сек не помогает)?

[butthead2]

По второму вопросу - "сам дурак". Прозевал и строку неправильно записал, но реакция на неправильную строку все равно выглядит странно. Остальные вопросы пока остались

[butthead2]

Резюме по DTMF детектору - дребедень, даже хуже чем в сим900. При достаточно хорошей связи:
- частые пропуски
- ошибки в пользу соседнего символа
- ложные срабатывания при внешнем шуме в микрофон вызывающего телефона (можно победить загрубив чувствительность)
- и самое печальное - с вероятностью 20% не работает при входящем вызове (на исходящих не проверял)

[butthead2]

Да это издевательство форменное. В прошивке 185 относительно 184 изменилась команда #ssendext. Теперь настройка режима передачи в виде текста или hex на нее не действует - передача только текстом независимо от настроек. Классический пример моего утверждения - вы все дураки, а нам тут в телите виднее. Да, в доке указано что это настройка поведения #ssend, но зачем было #ssendext менять? Оно сильно мешало что обе команды подчиняются настройке?

Едем дальше:
AT#GSMAD=3
команда довольно тормозная, несколько секунд. В этот промежуток времени должны получить URC приема от сокета SRING: 1....... Команда #GSMAD вешается, таймаут секунд 30. Потом спасибо, вываливает +CME ERROR: 3 и ожидаемый URC. Но работать #GSMAD больше не будет до перезапуска - +CME ERROR: 3 с диким таймаутом и все.

Софтово делать определение антенны тоже не фонтан - АЦП часто в РАЗЫ неправильные уровни выдает.

Привет самому отлаженному в мире стеку!

[no_d@t@]

Да это издевательство форменное. В прошивке 185 относительно 184 изменилась команда #ssendext. Теперь настройка режима передачи в виде текста или hex на нее не действует - передача только текстом независимо от настроек.

А кстати, может кто подскажет, как отправлять/принимать данные в hex командой #ssend (#ssendext)?
модуль GL868, прошивка 10.00.184.

включаю прием/передачу в hex формате командой AT#SCFGEXT, а не работает.
передача текста работает.

может кто примерчик покажет?

[butthead2]

AT#SCFGEXT=1,2,1,0,0,1

AT#SSEND=1

> 03AA7E00C6
Ctrl+Z

[no_d@t@]

AT#SCFGEXT=1,2,1,0,0,1

AT#SSEND=1

> 03AA7E00C6
Ctrl+Z

Спасибо, вроде я так же пробовал, не работало.
А сейчас вдруг прохрюкалось
Может где ошибка у меня была

[=F8=]

Это еще, что. Вот если попробуете посредством SSEND более-менее приличный поток данных передать будет еще один "сюрпрайз!" ИМХО лучше их вообще не использовать - только прозрачный режим, вот он без проблем(тфу, тфу, тфу) работает.

[butthead2]

Это еще, что. Вот если попробуете посредством SSEND более-менее приличный поток данных передать будет еще один "сюрпрайз!" ИМХО лучше их вообще не использовать - только прозрачный режим, вот он без проблем(тфу, тфу, тфу) работает.

Встроенные стеки имеют массу ограничений, не для больших потоков они. Так, сотней байт перекинутся. А непрозрачный режим очень полезен там, где передача данных не основная функция устройства - замахаешься переключать режимы.

Еще очень интересный момент. Когда выдается к примеру URC или ответ на команду, и в этот момент дать следующую команду, то она не сработает ( ERROR или с ошибкой в параметрах- смотря какую часть текста заденем) - похоже на взаимную блокировку RX и TX потоков. Возможно у меня этот эффект проявляется из-за некорректного подключения прослушивающего траффик кома. Кто то подобное наблюдал или все ок?

[box415]

Еще очень интересный момент. Когда выдается к примеру URC или ответ на команду, и в этот момент дать следующую команду, то она не сработает ( ERROR или с ошибкой в параметрах- смотря какую часть текста заденем) - похоже на взаимную блокировку RX и TX потоков. Возможно у меня этот эффект проявляется из-за некорректного подключения прослушивающего траффик кома. Кто то подобное наблюдал или все ок?

Вообще-то в описании команд указано, что новую команду нельзя выдавать до полного завершения предшествующей. Даже подчеркнуто, что не следует ориентироваться на OK в качестве признака завершения, поскольку далее следуют <CR><LF>.

Сообщение отредактировал box415 - Aug 17 2011, 07:58

[butthead2]

Вообще-то в описании команд указано, что новую команду нельзя выдавать до полного завершения предшествующей. Даже подчеркнуто, что не следует ориентироваться на OK в качестве признака завершения, поскольку далее следуют <CR><LF>.

Перечитал внимательно. Да, указано. Но ответ на команды это такое дело, программно естественно дальше не пойдешь пока нет ответа. А про URC индусописатели ничего не слышали??? Собственно на них сбои и заметны. Я балдею с этого телита...

[=F8=]

Встроенные стеки имеют массу ограничений, не для больших потоков они. Так, сотней байт перекинутся. А непрозрачный режим очень полезен там, где передача данных не основная функция устройства - замахаешься переключать режимы.

Эти ограничения касаются в основном кол-ва одновременно устанавливаемых соединений, но никак не объема передаваемых данных. На том-же телите в прозрачном режиме 1-2М передаются без проблем. В непрозрачном - да передать можно не белее чем гарантированно поместится в буфер. А переключатся, как раз, не проблема - всего то и надо DTR-ом дернуть.

Еще очень интересный момент. Когда выдается к примеру URC или ответ на команду, и в этот момент дать следующую команду, то она не сработает ( ERROR или с ошибкой в параметрах- смотря какую часть текста заденем) - похоже на взаимную блокировку RX и TX потоков. Возможно у меня этот эффект проявляется из-за некорректного подключения прослушивающего траффик кома. Кто то подобное наблюдал или все ок?

Нет, такого не наблюдал. Это, что касается URC, от привычки-же подавать команды сплошным потом еще симком отучил. Но наблюдал такой эффект из-за неточной установки скорости порта или из-за проблем с уровнями сигналов (точно сказать не могу т.к. толком не разбирался), проблема прошла после того как снизил скорость порта до 57600.