|
Драйвер 1-3W LED из дешевого ЗУ, очень экономичное решение - оцените |
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 36)
|
Feb 4 2011, 11:00
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Есть, по-моему, одно узкое место у этой конструкции - оптрон, точнее, его светодиод. Это ведь тоже прибор, питаемый током, а включен параллельно шунту - то есть фактически питается напряжением. Прямое падение напряжения на светодиодах, как Вам известно, приводится скорее для справки и у оптронного светодиода также зависит от температуры. Отсюда необходимость не только подбора резистора шунта под конкретный оптрон, но и учёт возможного ухода тока. Да, и принцип регулирования у этого источника скорее релейный, чем ШИМ.
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 14:47
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(Herz @ Feb 4 2011, 17:00)  Есть, по-моему, одно узкое место у этой конструкции - оптрон, точнее, его светодиод. Это ведь тоже прибор, питаемый током, а включен параллельно шунту - то есть фактически питается напряжением. Прямое падение напряжения на светодиодах, как Вам известно, приводится скорее для справки и у оптронного светодиода также зависит от температуры. ..Справедливо.. Для комнатных условий и единичного экземпляра, куда ни шло.. ..Если увеличить шунт, чтобы на нем падало, скажем, на 0,2 вольта больше (это на 50 mW увеличит рассеиваемую на шунте мошность), последовательно с диодом оптрона уже можно поставить небольшой резистор. Что должно несколько стабилизировать ситуацию..
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 14:58
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 30-09-08
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 40 581

|
Цитата(Microwatt @ Feb 4 2011, 17:50)  Да. со стабилизацией тут очень плохо. Такие схемы работают, пока возле них стоишь. Но некоторая оригинальность, лаконичность, несомненно присутствует. прошу вас пояснить. схема работает нормально, я ее тестировал около 4 часов - ни нагрева, ни чего-то еще. почему вы считаете, что тут со стабилизацией плохо? да, согласен, плохо с повторяемостью, т.к. из-за разброса параметров оптрона и шунта всякий раз будут получаться разные параметры, и подстроить их не очень легко - нет подстроечных элементов... но ведь само ограничение тока будет работать - куда оно денется?! допускаю, что из-за тепловых изменений параметров оптрона будет меняться и ток, но думаю, не более чем на 15% - достаточно недогрузить светодиод на эти самые 15% и все - ничего ему не будет страшно, я на яркости практически не скажется. я в комментах написал - простая замена стабилитрона позволяет четко в соответствии с расчетом запитать 2 светодиода, при этом ток остается стабильно прежним... по-моему, претензий к самой стабилизации быть не должно. во всяком случае, лучшего варианта за те же деньги вряд ли можно предложить...
--------------------
Я бы взял частями... но мне надо сразу.
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 15:28
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(ARV @ Feb 4 2011, 20:58)  ..допускаю, что из-за тепловых изменений параметров оптрона будет меняться и ток, но думаю, не более чем на 15% - достаточно недогрузить светодиод на эти самые 15% и все - ничего ему не будет страшно, я на яркости практически не скажется. ..Температурную нестабильность можно, конечно и оценить приблизительно, можно и промоделировать. Но ведь, лень.. ..Раз есть работающий образец, вы бы подули на него феном и вентилятором, поменять, чтобы, температуру на +/- 10..15 градусов, от комнатной. И публике доложите..  ..Что касается, 10..20 процентов изменения тока на яркость мало влияет - не совсем так. Тут, недавно, тоже, занимался какой-то табличкой стеклянной, типа, "выхода нет". У неё, с торца, в стекло с надписью, светили светодиоды. Назовем это светообрамлением. Это я такой термин придумал. ..Так вот, если просто глядеть на светодиод, то, довольно сильных изменений тока, по яркости, не ощущаешь. А когда со "светообрамлением", глаз чувствует уже.. ну, процентов от 5-ти.. ..Но, это, если поставить рядом две таблички и спросить, какая ярче, белей. ..Ну, и сеть хорошо бы покрутить ЛАТРом, 200..240 вольт. Это несложно. Когда есть ЛАТР, конечно..
Сообщение отредактировал Wise - Feb 4 2011, 16:44
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 16:42
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 30-09-08
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 40 581

|
Цитата(Wise @ Feb 4 2011, 18:28)  ..Раз есть работающий образец, вы бы подули на него феном и вентилятором, поменять, чтобы, температуру на +/- 10..15 градусов, от комнатной. И публике доложите..  это идея!  итак, доладываю: грел феном для волос 1,5 кВт с расстояния 2-3 см, дул целиком на плату. грел минуты 3, подсунутый под воздух контрольный палец не выдержал  при этом ток УМЕНЬШИЛСЯ примерно на 5-6 мА: был изначально 265 мА, стал в конце эксперимента 260 мА. думаю, опасения на счет термонестабильности были напрасными, ибо в закрытом корпусе за 4 часа работы плата нагревается не более чем до 40 градусов. тем более тенденция снижения тока при перегреве будет действовать на благо светодиоду  какие будут дальнейшие предложения и мысли? ЛАТР будет доступен через недельку... но что-то мне подсказывает, что в диапазоне 180-240В все будет пучком...
--------------------
Я бы взял частями... но мне надо сразу.
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 17:12
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(ARV @ Feb 4 2011, 19:53)  я бы не согласился с вами... в большинстве китайских светодиодных лампах стоит обычный емкостный балласт, Есть и с электронным балластом. Цитата так что ни о каком стабильном токе речь не идет вообще. и даже если там преобразователь, то 200 рублей это все же не 33 рубля - я ведь зарядник именно за такую сумму купил! Оно да, конечно. Но за 200р можно купить 20-ваттный драйвер, причем весьма качественный - http://www.dealextreme.com/p/1300ma-20w-po...r-85-265v-42741Его можно и на стабилизацию тока отрегулировать, и на стабилизацию напряжения (TSM101 в ОС). Я исхитрился у него намерять КПД 93%. Может, конечно, на столь малой мощности (где-то 17W выхода поставил) ваттметр занизил, но по ощущению (нагрев) примерно столько и есть. Ну, а для 1..3W - это меньше трех баксов.
Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 4 2011, 17:15
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 17:20
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Цитата(ARV @ Feb 4 2011, 22:08)  ну я и не предлагаю серийно переделывать зарядники в светильники  это ведь из разряда "сделай сам" - хобби. просто считаю, что вышло достаточно неплохо по соотношению цена/качество. Именно про это я и написал. А то сразу - "я не согласен..." внутренности
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 18:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(ARV @ Feb 4 2011, 21:04)  по виду - трансформатор такого же габарита, как в моей зарядке... 20Вт - даже удивительно... Не, он там довольно крупный, размером существенно больше, чем в типовых 5-ваттных зарядках. И схемка там более честная - что-то похоже на TNYxxx от Powerint, но без маркировки и явно что-то другое. Честная обратная связь, низковольтный шунт (в отличии от менее мощных схем, скажем, купленный там же 10-ваттный драйвер обратной связи со вторички не имел, все по первичке). Цитата ну, вот вы так все желание что-то мастерить отбиваете - купить всегда все можно...  Ну почему же ? Эти китайские игрушки как раз для "сделай сам", доводка напильником до кондиции - и готово дело.
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 20:39
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(яман-тау @ Feb 5 2011, 02:27)  Схему стабилизации тока заимствовал отсюда ..Я-то про схему топик-стартера.. Но, может и спорол.. Надо подумать. ..Тогда, может быть, дело в том, что изменения на переходе транзистора существенно усиливаются, а на переходе диода - нет, или не так сильно..? В простых схемах с транзистором, сколько помню, нестабильность тока прямо равна девиации перехода - 0,3% на градус. Получается, из опыта с феном, плата нагревалась феном на 6 градусов..  Если принять такой-же процент. А если на 30 градусов, тогда стабильность тока не хуже 0,06%/градус..
Сообщение отредактировал Wise - Feb 4 2011, 20:59
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 20:43
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(яман-тау @ Feb 4 2011, 23:27)  Схему стабилизации тока заимствовал отсюда Оно, конечно, жизнеспособно, но стабильность оставляет желать лучшего, и на КПД отражается не лучшим образом. Для таких целей просто идеально подходит TSM101 от ST. На первый взгляд, многовато обвязки (пассива), но хоть огород вокруг опорника не надо городить, опорник и усилитель внутри.
|
|
|
|
|
Feb 4 2011, 20:48
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата(rx3apf @ Feb 5 2011, 02:43)  ..идеально подходит TSM101 от ST. ..Аналог TL431? О! Вижу, что-то занятное.. Пробел в моем образовании..
TSM101..pdf ( 119.11 килобайт )
Кол-во скачиваний: 503
Сообщение отредактировал Wise - Feb 4 2011, 21:13
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 5 2011, 07:20
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
..Мои глубокие размышления о температурной нестабильности тока в схемах из постов №1 и №22, пока, закончились следующим. ..В этих схемах относительная (процентная) температурная нестабильность напряжения на шунте, а значит и тока, считая, что весь он течет через шунт, равна относительной температурной нестабильности того перехода, который включен параллельно шунту. То есть, это переход оптронного диода или переход база-эмиттер кремниевого транзистора. ..Абсолютное значение температурного изменения тока получим, разделив абсолютное значение температурного изменения напряжения на переходе, на сопротивление шунта. ..Со схемой на транзисторе все понятно – 0,3%/градус. А вот с оптронным светодиодом.. ..Полистав старый справочник, из графиков, для трех советских оптронов я вывел среднюю цифру в 5 милливольт на градус (для диода, на всякий случай). ..Если ей довериться, то, для первой схемы, при изменении температуры от комнатной, вверх или вниз на 15 градусов, изменение напряжения составит 75 милливольт, а тока, соответственно, 75/4 = 19 миллиампер. ..Что в процентном отношении, (19/265)/15 = 0,48%/градус. Половина процента.. ..Отсюда видно, также, что если включить последовательно с диодом оптрона резистор R, температурная нестабильность должна уменьшиться в 1 + dU/U раз, где dU – падение напряжения на резисторе R; U – напряжение на диоде оптрона при начальной (комнатной) температуре. ..И даже величина ожидаемой температурной нестабильности тока в диапазоне температур, оцененная автором темы в 15%, с таким расчетом совпадает: +/- 15 градусов – умножаем на 0,5 и получаем +/- 7,5%.. или, ширина в 15 процентов.. ..Автор отметил и очевидный недостаток схемы, связанный с разбросом параметров оптронов и необходимостью подстройки. Кстати, последовательный резистор, отчасти, должен уменьшить и этот изъян... ..Вот только опыт с феном.. Из приведенной цифири получается, что переход диода был нагрет всего на 5 градусов, хотя пальчик уже обжигало.. ..Правильней, конечно, нагревать медленно и убедившись, что разность в 15 градусов, хотя бы на корпусе оптрона, достигнута, ея застабилизировать.. Но, я сам же посоветовал греть феном..
Сообщение отредактировал Wise - Feb 5 2011, 14:27
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 5 2011, 07:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 5-01-11
Пользователь №: 62 032

|
Цитата(ARV @ Feb 4 2011, 09:27)  Вот,смастерил такое дело. Мое личное мнение - хорошо, но хотелось бы послушать мнение со стороны. Я бы сделал так:
|
|
|
|
|
Feb 5 2011, 10:44
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 5-01-11
Пользователь №: 62 032

|
Цитата(Herz @ Feb 5 2011, 12:47)  А в чём смысл? Вот именно. Глупость сморозил, с кем не бывает. Вариант топикстартера,  с оптронной тарахтелкой, гораздо лучше ток держит.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|