|
Кардиограмма железа, Очевидное невероятное ;) |
|
|
|
Oct 8 2005, 11:49
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480

|
Наверное, многие хоть раз в жизни делали электрокардиограмму. Врач делает заключение на основании полностью определенных состояний организма. Он знает, какая форма кривой у здорового человека, по отклонению этой кривой от нормы определяется патология. Сейчас поставить диагноз очень легко все изучено и исследовано, но те люди, которые стояли у истоков, наверное, провели огромную работу по обработке результатов экспериментов.
Теперь чего хочется.
Имеется несколько тысяч однотипных блоков, раз в год они им проводят ТО. Проверяют на соответствие ТУ, калибруют и т.д.. От этих блоков зависит безопасность объекта. Блок может полностью пройти проверку, но через полгода выйти из строя. Спрашивается, а нельзя, ли методами, описанными выше прогнозировать состояние блока.
Если посмотреть сигнал на шунте, который включен в цепь питания мы увидим некую кривулину, которая так же содержит в своем составе шум. Теперь представим, что в блоке некий элемент работает не совсем правильно (типичный дефект подсох электролит), то форма кривой несколько изменится. Интересно, если вышеизложенное имеет хоть какой то смысл, какие математические методы можно использовать для сбора данных, другими словами с сигнала надо снять слепок который будет характеризовать состояние блока. Все вышеизложенное пока только в качестве идеи, давно меня сие дело беспокоит, но “немного” не хватает знаний.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 15)
|
Oct 20 2005, 22:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 900

|
А зачем "снимать слепок" с сигнала? Может проще сравнивать сигнал с сигналом эталонного блока или, например, набора эталонов?
|
|
|
|
|
Oct 21 2005, 11:08
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480

|
Цитата(wallk @ Oct 21 2005, 01:25) А зачем "снимать слепок" с сигнала? Может проще сравнивать сигнал с сигналом эталонного блока или, например, набора эталонов? Конечно так и нужно делать, только чем будет выше разрешение этого слепка тем больший объем займет он в памяти. Под слепком я предстовляю некий алгоритм сжатия кторый выдавал бы последовательность бит (например 128) которые четко отражали состояние исходного сигнала. Под исходным сигналом надо понимать последовательность данных (например 16бит частотой дискретизации 100кГц снятый за 1 секунду).
|
|
|
|
|
Oct 22 2005, 22:02
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480

|
Цитата(monya @ Oct 21 2005, 15:27) А не проще ли в каждый блок внедрить систему самодиагностирования? Это проще чем рассматривать состояние системы в целом для того чтобы определить вышел ли отдельный блок из строя. Не тут как раз должен быть принцип черного ящика. Что внутри нас не интересует. К слову сказать видел я некотрые самодиагностирующие устройства, что то не впечатлили они. Наверное это больше реклама производителя чем реальная защита.
|
|
|
|
|
Dec 4 2005, 00:25
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 26-05-05
Пользователь №: 5 429

|
Цифровые устройства проверяют по сигнатуре, т.е. подобия кардиограммы. На вход подают тестовую последовательность, на выходе имеем выходную последовательность, которую сравнивают с эталонной.
|
|
|
|
|
Dec 7 2005, 15:45
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 421
Регистрация: 27-05-05
Из: Энергодар
Пользователь №: 5 480

|
Цитата(BVU @ Dec 7 2005, 09:10)  Если Вы хоть немного более полнее представляете себе технологию кардиологии, т.е. анализ электрокардиограммы специалистом (врачем), то наверно поймете о чем пойдет речь. Снятая электрокардиограмма с пациента расшифровывается и анализируется врачем по опрелеленным методикам нормопаталогии накопленное клинникой на протяжении нескольких десятков лет. Немного представляю даже скажу больше у врачей есть специальные линейки, для облегчения чтения кардиограммы. Опытный врач спокойно обходится без нее. Хотя несколько лет назад видел я кардиограф (вроде как Харьковчане его сделали). Этот аппарат считывал биотоки, а потом ставил диагноз и даже иногда диагноз был правильный  . Так врачи мне говорили  Цитата(BVU @ Dec 7 2005, 09:10)  Возьмем к примеру радио-электронные устройства. Так вот такие программные пакеты, как Mentor Graphics обладая такими возможностями проектирования в своем роде являются неким нормо-эталоном, по которым можно оценивать качество работы реального устройства. Если взять за базу эти характеристики можно делать корреляционный анализ функционирования реального устройства и его виртуального проекта. Возможно ли учесть все внутренние и внешние воздействия в виртуальном устройстве которые будут присутствовать в реальном. С другой стороны хочется видеть исследуемое устройство в виде черного ящика, а посему описать его поведение не может представляется возможным. Нам известны только входные и выходные характеристики, которые должны быть получены статистикой. Мне кажется, что реализовать подобное устройство возможно только после огромной работы связанной с набором статистики и постановки определенных диагнозов (человеческий фактор). Чем больше описанных дефектов тем точнее и быстрее будет происходить отбраковка новых изделий.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|