|
Драйвера для прожекторов, Задумался о экономии |
|
|
|
Mar 3 2011, 09:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 356

|
Собственно несколько дней мучает меня вопрос - на каком драйвере собрать питание для моего прожектора. Светодиоды хочу использовать Lustron X3, белый 3200К, 10 Вт, 10,5В*1,05А, 750 лм несколько штук - от 4-х до 8 ми соответственно на 40 или 80 Вт потребуется сам драйвер (без учета КПД естественно). Питать хочу от сети 220 в. И вот тут начинаються вопросы - где получить лучшее соотношение цена /качество/долговечность. Рассматривал варианты HV9910 - по описаниям "стардавших над ней" товарищей - больще 40 ватт не выжать и очень много заморочек. Так-же варант с NCP3066 + понижающий импульсник (от галогенок напрмер) - но по расчетам больше 0.7 А на 22 в с 12 мне не поднять без внешнего транзистора. Какие еще варианты могут быть???
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
Mar 3 2011, 11:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 356

|
Начнем с малого. 40 Вт. гальваническая развязка не нужна. Почему HV9910 - нашлепка? На чем можно сделать хороший токовый источник?
|
|
|
|
|
Mar 3 2011, 12:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 5-04-09
Из: Москва
Пользователь №: 47 180

|
Цитата(maestro23 @ Mar 3 2011, 12:08)  ...Светодиоды хочу использовать Lustron X3, белый 3200К, 10 Вт, 10,5В*1,05А, 750 лм несколько штук - от 4-х до 8 ми... Какие еще варианты могут быть??? А почему не одноваттные? Там выход давно уже сильно за 100 лм/Вт, соответственно и мощность драйвера поменьше нужна. Насчет "сильно за 100" - sorry, погорячился (на 3200К не посмотрел). Но чуть больше, чем 100 - это точно.
Сообщение отредактировал forever_student - Mar 3 2011, 12:16
|
|
|
|
|
Mar 3 2011, 17:10
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762

|
Выбор чипа управления-дело восемнадцатое. СД надо охлаждать, БП надо где-то располагать конструктивно. В зависимости от требований к расположению БП получаем его тепловой режим и размеры, далее-выбор топологии, далее расчет топологии на тепло, и только теперь из всего зоопарка чипов можно выбирать приглянувшийся. И да, чипы от Супертекс, безусловно, покрывают часть своей ниши, но надо понимать четко, что фирма хорошо занимается рекламой.
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 05:40
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839

|
Цитата(ukpyr @ Mar 4 2011, 01:10)  там ключ внешний, от микросхемы мощность не зависит. Есть более новые HV9961, 67 Но и более дорогие
--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 11:26
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 356

|
Цитата А почему не одноваттные? Там выход давно уже сильно за 100 лм/Вт, соответственно и мощность драйвера поменьше нужна.
Насчет "сильно за 100" - sorry, погорячился (на 3200К не посмотрел). Но чуть больше, чем 100 - это точно. просто выбор не велик был, а эти соблазнили еще и присутствием коллиматоров для уличного освещения, вот и взял попробовать... Цитата На HV9910B есть у нас пара поделок. Нормально работают. Один неприятный момент был - сильная синфазная помеха была, но задавили. на какую нагрузку работает вся схема? и какой полевик использовали, там ведь насколько я знаю сильные требования к заряду затвора (из просто - доставаемых/покупаемых или экзотика какая?), а корпус 16 pin? Цитата Выбор чипа управления-дело восемнадцатое. СД надо охлаждать, БП надо где-то располагать конструктивно. В зависимости от требований к расположению БП получаем его тепловой режим и размеры, далее-выбор топологии, далее расчет топологии на тепло, и только теперь из всего зоопарка чипов можно выбирать приглянувшийся. И да, чипы от Супертекс, безусловно, покрывают часть своей ниши, но надо понимать четко, что фирма хорошо занимается рекламой. суть Вашей мысли мне ясна, но для того, что-бы разработать хоть какой-то конструктив, надо представить насколько вообще нагревается радиатор (каких-то заданных размеров, например) и как с ним поступить дальше (в общем ручками потрогать, так сказать..). В остальном согласен на 100%. Жль что кроме supertax рекламой никто не занимается. Вот и спрашиваю какие еще варианты могут быть? Цитата Какие тогда корпуса из экструдированного алюминия, если гальваноразвязки нет? ну надо-же с чего-то начинать, я хочу понять сам принцип - а развязку по моему можно добавить, если драйвер себя хорошо зарекомендует, а смысл время убивать на "неживые конструкции" Цитата там ключ внешний, от микросхемы мощность не зависит. Есть более новые HV9961, 67 в анонсах читал, но как я понял, есть изменения в лучшую сторону, но по сути аналог pin to pin. В продаже еще не видел - только в новостях.. Цитата А что если использовать распространенную L6562A от ST спосибо, посмотрю. Сами пробовали на ней делать драйвера?
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 11:55
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839

|
Цитата(maestro23 @ Mar 4 2011, 14:26)  на какую нагрузку работает вся схема? и какой полевик использовали, там ведь насколько я знаю сильные требования к заряду затвора (из просто - доставаемых/покупаемых или экзотика какая?), а корпус 16 pin? Полевик ставим IRFR024N. Нагрузка не особо мощная, в пределах 20 Вт. Корпус 16pin, они дешевле 8pin процентов на 20. Не вижу - откуда Вы, но в Москве, в компании Галант Электроникс по этим микрухам самая низкая цена. Плюс их шеф, г-н Краснополянский, в теплых отношениях с панами из supertex, он их даже к нам привозил как-то раз. HV9961 презентовать. Мы тогда их как раз озадачили драйвером с широким универсальным входом - от 10 до 240 AC/DC - они репу поморщили... и... я даже ждать перестал, а вот на последнем Интерсвете был - так supertex мне там презентовал комплект разработчика с опытным образцом такой микрухи. Времени нету ей заняться, да и не совсем по ней мне всё понятно, если честно.
--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 15:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 356

|
Цитата Полевик ставим IRFR024N. Нагрузка не особо мощная, в пределах 20 Вт. Корпус 16pin, они дешевле 8pin процентов на 20. Не вижу - откуда Вы, но в Москве, в компании Галант Электроникс по этим микрухам самая низкая цена. понятно. А КПД какой получили в результате? ККМ использовали или по даташиту схему запустили???
|
|
|
|
|
Mar 5 2011, 17:00
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 3-03-11
Пользователь №: 63 356

|
спасибо - буду пробовать
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|