датчик LVDT "на коленке", как сделать? Опции

[stells]

... ну то есть не совсем "на коленке", некоторые производственные возможности есть

http://www.zetms.ru/support/exploitation/vibro/dat_lvdt.php
габариты не должны превышать 15*120мм, рабочий ход 20-25мм.
вопросы:
1.параметры входного напряжения (по ссылке 3В, 3кГц) чем определяются?
2.материал внешней магнитной оболочки, ее толщина и должна ли она быть отдельной для каждой обмотки?
3.материал сердечника (ядра) и нужно ли в нем отверстие, как на рисунке?
4.расчет числа витков и количества слоев?
5.конструктивные особенности для обеспечения линейности?
6.расстояние между обмотками и толщина каркаса (вероятно правильнее говорить о геометрической пропорции по отношению к диаметру ядра)?

[Tanya]

2.материал внешней магнитной оболочки, ее толщина и должна ли она быть отдельной для каждой обмотки?
3.материал сердечника (ядра) и нужно ли в нем отверстие, как на рисунке?
4.расчет числа витков и количества слоев?
5.конструктивные особенности для обеспечения линейности?
6.расстояние между обмотками и толщина каркаса (вероятно правильнее говорить о геометрической пропорции по отношению к диаметру ядра)?

Все это нужно считать. Абсолютного идеала по всем параметрам не бывает. А бывает компромисс. Его и нужно искать.
А почему купить не хотите? Их же полно разных.

[stells]

Все это нужно считать. Абсолютного идеала по всем параметрам не бывает. А бывает компромисс. Его и нужно искать.
А почему купить не хотите? Их же полно разных.

например?
сейчас в конструкцию заложен резистивный датчик:

цена в Москве почти 400$, но и это бы ладно, да только Honeywell их делает чуть ли не под заказ и ждать пришлось 4 с лишним месяца. если подскажете, где в Москве можно купить что-нибудь для измерения линейных перемещений за 100$, так, чтобы поехал и купил, - буду благодарен. абсолютный идеал не нужен, точность и нелинейность устроит до 0,5%.
мне кажется, что в данном случае не столько расчеты нужны, сколько эксперименты, поэтому в первую очередь интересуют геометрические параметры сердечника, обмоток, каркаса и т.д., и материалы, из которых их делают. токарь мне точит сейчас каркас, буду пробовать... тем более, что интересно

[Tanya]

мне кажется, что в данном случае не столько расчеты нужны, сколько эксперименты, поэтому в первую очередь интересуют геометрические параметры сердечника, обмоток, каркаса и т.д., и материалы, из которых их делают. токарь мне точит сейчас каркас, буду пробовать... тем более, что интересно

Вот как раз только расчет даст возможность увеличить линейный диапазон за счет увеличения сечения периферийных частей обмотки.
А оптические датчики, а емкостные не подойдут? Последний легче сделать самостоятельно.

[kovigor]

3.материал сердечника (ядра) и нужно ли в нем отверстие, как на рисунке?

Думаю, отверситие нужно, чтобы цилиндр не превратился в поршень. В статье по вашей ссылке написано, что датчик может быть заключен в герметичную капсулу. Если капсула негерметична, то и отверстие не нужно.

Да, а штука интересная. Спасибо ...

[Tanya]

Думаю, отверситие нужно, чтобы цилиндр не превратился в поршень.

Обычно делают прорезь вдоль стержня для уменьшения потерь.

[kovigor]

Обычно делают прорезь вдоль стержня для уменьшения потерь.

Прорезь-да. Но там именно отверстие ...

[stells]

Вот как раз только расчет даст возможность увеличить линейный диапазон за счет увеличения сечения периферийных частей обмотки.
А оптические датчики, а емкостные не подойдут? Последний легче сделать самостоятельно.

что-то не очень мне понятно, как можно расчитать геометрию силовых линий на краях, а именно от нее (как мне кажется) будет зависеть линейность в крайних точках рабочего хода.
оптические датчики наверное относительные? нужен абсолютный.
емкостные наверное требуют контакта с подвижной частью? не хотелось бы.

Думаю, отверситие нужно, чтобы цилиндр не превратился в поршень.

да, вероятно

[kovigor]

Возможно, вам будет полезна вот эта книжечка:

http://electrolib.com/mihlin

Но я еще поищу. Самому интересно

[stells]

Возможно, вам будет полезна вот эта книжечка:

скачал, пригодится. спасибо

имеет ли смысл применение ферритов и в частности вот такой штуки в качестве внешних магнитных оболочек обмоток?:


Сообщение отредактировал stells - Mar 24 2011, 10:19

[Tanya]

что-то не очень мне понятно, как можно расчитать геометрию силовых линий на краях, а именно от нее (как мне кажется) будет зависеть линейность в крайних точках рабочего хода.
оптические датчики наверное относительные? нужен абсолютный.
емкостные наверное требуют контакта с подвижной частью? не хотелось бы.

Представьте конденсатор, в который засовывают металлическую пластину....
Про оптические... думаю, что бывают абсолютные.

[Oldring]

рабочий ход 20-25мм.

Полпроцента при рабочем ходе 20, это десятая миллиметра. Калибровать будете под микроскопом? И во всём рабочем диапазоне температур?
На коленке, говорите?

[sera_os]

Делали мы сами. Линейность паршивая получается, не зря пром. датчики так дорого стоят.
Решили проблему калибровкой каждого датчика, по оптическому энкодеру, таблица коэффициентов хранится во флеше устройства. Недостаток - у каждаго прибора свой LVDT.

[Tanya]

Полпроцента при рабочем ходе 20, это десятая миллиметра. Калибровать будете под микроскопом? И во всём рабочем диапазоне температур?
На коленке, говорите?

Калибровать не очень-то и сложно. Намного сложнее с температурным дрейфом. Поэтому датчики стоят не копейки.

[stells]

Калибровать будете под микроскопом? И во всём рабочем диапазоне температур?

есть такая штука, штангенциркуль называется, десятка ловится без микроскопа, даже без очков

Делали мы сами. Линейность паршивая получается, не зря пром. датчики так дорого стоят.

я так понимаю, что максимальная нелинейность на краях диапазона? были ли какие-то конструктивные ухищрения для большей линеаризации?