реклама на сайте
подробности

 
 
> Источники света
AndreyVN
сообщение May 11 2011, 06:46
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Всем привет!
Хочу обсудить тему источников света. При фотографировании пещер не хватает мощности вспышки, чтобы высветить большой объем зала (~30-40м). Такая-же проблема возникает при съемке видео, получается как подводная съемка, хорошо видно только то, что близко. То есть интересуют как импульсные так и непрерывные источники света большой мощности (яркости). Естественно, требуется полная автономия и малые весо-габаритные характеристики.

Что посоветуете из сверхярких источников света: cветодиодные, галогенные, газоразрядные, химические?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 17)
Methane
сообщение May 11 2011, 06:58
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Фото, просто хорошую студийную вспышку, переоборудуйте.
Видео, ксеноновые лампы автомобильные + литиевые аккумуляторы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bav
сообщение May 11 2011, 08:33
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



для фото можно увеличить выдержку (время накопления), если есть штатив.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение May 11 2011, 09:25
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(bav @ May 11 2011, 12:33) *
для фото можно увеличить выдержку (время накопления), если есть штатив.


Вариант со штативом понятен, был у нас в компании фотолюбитель, ставил фотоаппарат, а потом бегал с автономной вспышкой "пыхал" с 4-5 различных мест, вне поля кадра. В принципе, получается не плохо, но долго. Еще, команду надо обездвижить на время sm.gif а то, будут полупрозрачные призраки. sm.gif

Цитата
Фото, просто хорошую студийную вспышку, переоборудуйте.
Видео, ксеноновые лампы автомобильные + литиевые аккумуляторы.


Да, про ксенон я как-то запамятовал. Наверное, это то, что надо. А вот со вспышкой - не знаю, их, вообще, выпускают в автономном исполнении? Да и на фотике выхода для внешней вспышки не наблюдается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 11 2011, 10:22
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(AndreyVN @ May 11 2011, 12:25) *
Вариант со штативом понятен, был у нас в компании фотолюбитель, ставил фотоаппарат, а потом бегал с автономной вспышкой "пыхал" с 4-5 различных мест, вне поля кадра.

Есть еще любители с зажигалкой бегать.

Цитата
В принципе, получается не плохо, но долго. Еще, команду надо обездвижить на время sm.gif а то, будут полупрозрачные призраки. sm.gif

Обратитесь к таксидермистам.

Цитата
Да, про ксенон я как-то запамятовал. Наверное, это то, что надо. А вот со вспышкой - не знаю, их, вообще, выпускают в автономном исполнении? Да и на фотике выхода для внешней вспышки не наблюдается.

Возьмите лампочку от студийной вспышки. Или от накачки лазера. Возьмите батарею кондеров для пых. Ну и дальше можно пыхнуть хотя бы пьезозажигалкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение May 11 2011, 11:20
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Для того чтобы высветить большое пространство лучше использовать несколько вспышек распределив их в пространстве. Синхронизировать можно от светового импульса главной вспышки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение May 11 2011, 12:17
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



Цитата(AndreyVN @ May 11 2011, 13:25) *
Да и на фотике выхода для внешней вспышки не наблюдается.
Цифрозеркалка на высоких ISO + мощная внешняя вспышка пробивает >100 м. Но дорого и увесисто. Можно поискать светосихронизатор + простую, но мощную китайскую пыху.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 11 2011, 14:30
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Угу. Есть у меня снимок пещеры метров 50 в диаметре (Крым, Дублянского). Подсвечен одной свечой. Не помню уж, кажется, 45мин выдержка или даже часа полтора.
Снимали, подсвечивая магниевой таблеткой от фальшфейера, делая несколько вспышек, небольшие объемы - просто тщательно засвечивая коногонками вдоль-поперек.
Снять хорошо большой объем с одним точечным источником даже большой мощности сложно. Будет пересвеченный передний план и темные углы вдали.
Потому, нужно делать 5-6 источников и как-то их синхронизовать. Сейчас это вопросы решаемые. Ведро светодиодов, конденсаторная батарея и - вперед.
Но, как было когда-то написано на ГДРовской цветной пленке, "услуги нужно платить!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение May 11 2011, 19:39
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Мощность - это хорошо, но главной проблемой является квадратичное падение освещенности при удалении от вспышки. Это более весомая причина, чтобы делать многократное освещение. Поэтому лучше предпочесть кучку синхронизированных вспышек одной мощной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skywolf
сообщение May 12 2011, 07:14
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 2-06-05
Из: Город дождей и белых ночей.....
Пользователь №: 5 683



А вы чем фоткакте, и спользуете встроеную вспышку вероятно?

Просто есть CANON SPEEDLITE 580EX II , но для CANON и за 20т.р.

Естественно может работать синзронно в нескольких группах и т.п.

вот пример с foto.ru http://club.foto.ru/camera/images/or/31765_3.jpg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение May 12 2011, 11:31
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(Skywolf @ May 12 2011, 11:14) *
А вы чем фоткакте, и спользуете встроеную вспышку вероятно?

Просто есть CANON SPEEDLITE 580EX II , но для CANON и за 20т.р.

Естественно может работать синзронно в нескольких группах и т.п.

вот пример с foto.ru http://club.foto.ru/camera/images/or/31765_3.jpg


Да, встроенная вспышка CANON Power Shot SX100. Дорогая фототехника для меня неприемлема, во первых большой риск разбить ее в дребезги, полная гарантия забить глиной. Помимо всего прочего, приходится навешивать на себя транс с веревкой, сумку с крепежом, что-то из лички, весового и "вьючного" резерва практически не остается. В шкурниках тоже приходится идти на равных правах, бывали случаи, когда приходилось оставлять всю снарягу в т.ч. "железо", чтобы пройти участок шкурника, какой уж тут штатив!

Со штатива с ввыдержкой несколько минут я сниамл в некатигорийных пешерах, высвечивал светодиодным фонарем 3W, кадр получается яркий, но сильно зашумлен.
Насчет пересвеченного близкого пплана - не верно, при наличие мощного источника света, его следует располагать "за углом", чтобы темнота надвигалась на точку фотографирования или где-нибудь впереди, за камнем, освещая задний план. Помимо всего сказанного, в подавляющем большинстве пещер в воздухе витает что-то вроде тумана. То есть уличный опыт не подходит. А если нет влаги - не будет и натечностей, значит и снимать нечего. sm.gif В общем, будем пробовать ксенон, к сожалению, теперь уже на будующий год.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 12 2011, 11:40
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(AndreyVN @ May 12 2011, 14:31) *
В общем, будем пробовать ксенон, к сожалению, теперь уже на будующий год.

Аккумуляторы и зарядку, можно к примеру у моделистов купить. Ксенон, в любом магазине автозапчастей. Может быть даже можно мощными батарейками обойтись. Посмотрите разрядный ток на www.professional.duracell.com.
Вспышка, можно попробовать и хим. магниевую вспышку. Если нет магния, можно люминий попробовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skywolf
сообщение May 12 2011, 12:14
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 2-06-05
Из: Город дождей и белых ночей.....
Пользователь №: 5 683



Автомобильный ксенон в сотни раз темнее чем вспышка на CANON Power Shot SX100

если вам для фото сделай что ниудь на ИФК-2000

выдержка из паспорта:

Режим А энергия вспышки 2000дЖ интервал вспышк: 15сек. рсурс: 5000 вспышек 16000мкф 500в

Режим Б энергия вспышки 400дЖ интервал вспышк: 1,3сек. рсурс: 100000 вспышек 8000мкф 320в

Режим В энергия вспышки 400дЖ интервал вспышк: 1сек. рсурс: 30000 вспышек 800мкф 1000в
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 12 2011, 12:26
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Skywolf @ May 12 2011, 15:14) *
Автомобильный ксенон в сотни раз темнее чем вспышка на CANON Power Shot SX100

Автомобильный ксенон для видео.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
izerg
сообщение May 12 2011, 13:30
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 531
Регистрация: 1-02-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2 342



Цитата(Methane @ May 12 2011, 15:26) *
Автомобильный ксенон для видео.

Так "автомобильный" или "для видео"? sm.gif Ставить непрерывный источник света чтобы сделать пару кадров - перерасход аккумуляторов sm.gif
Я думаю - автору топика стоит обратить внимание на http://osipoff.ru/, этот ресурс практически весь посвящен теме вопроса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение May 12 2011, 13:58
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(izerg @ May 12 2011, 16:30) *
Так "автомобильный" или "для видео"? sm.gif

Откуда смайлик? Не смогли прочитать первый пост?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
izerg
сообщение May 12 2011, 14:38
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 531
Регистрация: 1-02-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2 342



Уточняю: первый пост - прочитал, в нем все понятно. Смайлик - мое ИМХО относительно именно фото съемки с помощью видео светильников.
Автору нужно и фото снимать и видео.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение May 13 2011, 04:25
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Цитата(izerg @ May 12 2011, 18:38) *
Уточняю: первый пост - прочитал, в нем все понятно. Смайлик - мое ИМХО относительно именно фото съемки с помощью видео светильников.
Автору нужно и фото снимать и видео.

Я думаю - автору топика стоит обратить внимание на http://osipoff.ru/, этот ресурс практически весь посвящен теме вопроса.


Спасибо за ссылку, сайт очень хороший! Ну а насчет фото/видео - будет источник света, можно и видео попробовать, и пару кадров щелкнуть, посмотреть, что получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 05:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01524 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016