|
Ищу статью, автор Слободан Кук, Безмостовой ККМ-преобразователь с КПД выше 98% |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
May 17 2011, 08:05
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Вот ведь... Я тоже уже подумывал сделать нечто на эту тему, для дома. Правда, не на бумаге всё не так красиво — 176...264 В / 48 В, 0...1 кВт, 8+1 фаза, расширенный спектр, 3 ступени, управление всем этим... Но КПД действительно такого порядка, всё холодное, ну и наработка на отказ соответствующая. P.S. Статья на английском приложена.
|
|
|
|
|
May 17 2011, 10:25
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 17-09-07
Из: ПЗ
Пользователь №: 30 589

|
Цитата(Plain @ May 17 2011, 12:05)  Вот ведь... Я тоже уже подумывал сделать нечто на эту тему, для дома. Правда, не на бумаге всё не так красиво — 176...264 В / 48 В, 0...1 кВт, 8+1 фаза, расширенный спектр, 3 ступени, управление всем этим... Но КПД действительно такого порядка, всё холодное, ну и наработка на отказ соответствующая.
P.S. Статья на английском приложена. Спасибо большое!  Чуть не подписался на журнал. Это только третья часть всей статьи, как я понял? Нашел остальные части http://powerelectronics.com/power_manageme...1007/index.html как понимаю, часть 1 http://powerelectronics.com/power_manageme...1008/index.html часть 2 И третья прикреплена в сообщении выше.
Сообщение отредактировал RGR - May 17 2011, 10:09
--------------------
Будь проще! И люди к тебе потянутся.
|
|
|
|
|
Jul 6 2011, 03:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 8-04-11
Пользователь №: 64 225

|
Цитата(Microwatt @ Jul 5 2011, 19:23)  Не та топология принципиально. Если критически посмотреть и на "ту" топологию, то становится ясно, что оная ещё будет как-то работать на мелкой мощности, а на большой-выбросы на ключах от Ls становятся неприемлемыми. Пмсм-баловство это, а не корректор.
|
|
|
|
|
Jul 6 2011, 15:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 8-04-11
Пользователь №: 64 225

|
Цитата(Microwatt @ Jul 6 2011, 17:40)  У кого-нибудь эта идея (с Lr Cr) заработала хотя бы в однополярном варианте? Если эту идею доработать, то толк возможно и будет. Однако, корректор на основе "септиковой" топологии, но без той дурной гальваники, позволяет получить на выходе напряжение как больше так и меньше входного, защищает нагрузку от КЗ, в утроенном варианте позволяет реализовать трёхфазный корректор, а в удвоенном - обходится без входного мостика. Хотя должен признаться, что толчком к разработке безмостового "септикового" корректора была таки статья имени Чука.
Сообщение отредактировал vanya.8484 - Jul 6 2011, 15:59
|
|
|
|
|
Jul 7 2011, 03:17
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334

|
Цитата(Microwatt @ Jul 5 2011, 19:23)  Да нет, Йованович, похоже, о другом. Не та топология принципиально. Ну да, у Кука - резонансный степ-ап ККМ, у Йовановича и компании - степ-даун ККМ. Общая фишка, посредством которой добиваются повышения кпд - оба безмостовые, потому я статью и добавил.  Да и если честно, решение Йовановича проще, приземленней и на мой взгляд - гораздо технологичнее, сами ведь пишете, что со всеми этими резонансами - сплошные аюшки.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|