реклама на сайте
подробности

 
 
> Фильтрация случайных фазовых сдвигов, Подскажите метод, вид фильтрации
zi4rox
сообщение May 24 2011, 07:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 480



Имеется антенная решетка, на которую падает сумма 3 (j=3) плоских волн wk[ aj fj - амплитуда/частота волн; L = 1024; k = 0 .. L-1 ]

Все это дело принимает антенная решетка (sk - принятый сигнал) - с аддитивным нормальным шумом noise все понятно и неприятностей он не доставляет, а вот как отфильтровать фазовые помехи XCk ?
Изменяется фаза так:


Пожалуйста, прошу - подскажите метод фильтрации этих самых фазовых искажений, куда смотреть и что искать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
bahurin
сообщение May 24 2011, 08:28
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347





ну как бы капитан очевидность утверждает что надо умножить ваше безобразие на exp(-j*XC_k*10*pi) тогда останется только w + noisе. Где то так.







Go to the top of the page
 
+Quote Post
HFSSLer
сообщение May 24 2011, 20:59
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 29-10-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 53 299



О каких фазовых помехах речь? Вобще-то аддитивный нормальный узкополосный шум тоже комплексный , амплитуда распределена по Релею, фаза равномерно. Если Вы об этом, то самый эффективный способ - заужение полосы приема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zi4rox
сообщение May 25 2011, 03:43
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 480



Цитата
О каких фазовых помехах речь?

Предполагается, что это случайные фазовые сдвиги. Генерируется это дело так:
Код
a = rnorm(); b = rnorm(); // нормальные распределения
VK = a + ib;




Далее VK прогоняется через фильтр. От VK остается:



Затем берется XC = ОДПФ(P), и мнимая часть от всего этого XC = Im(XC) и получается:



Цитата
Вобще-то аддитивный нормальный узкополосный шум тоже комплексный


Да, так и есть. Шум генериться как:

Код
a = rnorm(); b = rnorm(); // нормальные распределения
noise = a + ib;


Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение May 25 2011, 04:09
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347



в результате чего в вашей решетке возникают эти фазовые ошибки? Как быстро они меняются во времени?
на данном этапе ваша задача стоит так: дано z = x+y, z мы померили, x мы не знаем, y - случайно (т.е. тоже не знаем). найти x. Как бы задача не совсем простая

Сообщение отредактировал bahurin - May 25 2011, 04:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zi4rox
сообщение May 25 2011, 07:05
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 4-04-08
Пользователь №: 36 480



Цитата
в результате чего в вашей решетке возникают эти фазовые ошибки? Как быстро они меняются во времени?


Полагается, что просто имеется антенная решетка, обладающая сильными отличиями фаз в отдельных элементах решетки (сами они статичны во времени). Принимаем, что сама решетка представляет собой прямую линию и распределение фаз вдоль этой линии может быть таким, как показано на рис:

* считаем, что по оси абсцисс отложены номер элемента антенны

Цитата
Как бы задача не совсем простая

Если бы не было этих фазовых изменений, на спектре были бы прекрасно видны все частоты, однако из за этих фазовых ошибок - спектр не несет особо никакой полезной для нас информации. Вот и нужно отфильтровать эти самые фазовые изменения

Сообщение отредактировал zi4rox - May 25 2011, 07:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gyga
сообщение May 26 2011, 05:04
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 203
Регистрация: 3-06-08
Пользователь №: 38 014



преобразование Фурье по времени или по расстоянию?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bahurin
сообщение May 26 2011, 13:15
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 240
Регистрация: 20-09-08
Пользователь №: 40 347



Раз речь идет о статических фазовых набегах вызванных скажем неидеальностью фазовращателей или неправильно нарезанными кабелями или волноводами, то надо для этой решетки произвести калибровку, т.е. измерить ваши фазовые к-ты XC и скомпенсировать умножением на exp(-j*XC), тогда exp(j*XC)*exp(-J*XC) = 1 и все должно быть хорошо.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 04:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016