реклама на сайте
подробности

 
 
> lpc1766 + ST-link, Можно отладить в такой связке?
ierofant
сообщение Jul 24 2011, 17:07
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 3-02-11
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 62 695



В общем начинаю осваивать АРМы. Есть платка дискавери от STM, со встроенным отладчиком ST-link. Выбираю МК для проекта между LPC1766(68) и STM32F105VC.

STM есс-но можно отладить, а вот как с этим у LPC через ST-link? Можно будет прошить/отладить? Вроде как всё та же отладка через JTAG и SWD, но в ДШ на ST-link инфа только о семействе STM.

Заодно еще один вопрос - для запуска USB FS в чипах LPC1766 и STM32F105 нет необходимости в дополнительных элементах? (меня смутило то, что человек на форуме искал внешний PHY для LPC1766) Я так понимаю, лишнего ничего не надо - взял и поехал, так?

Кстати, что вы посоветуете из этих двух МК? Если можно будет проводить отладку LPC через ST-link я больше склоен к нему(в виду большей чактовой частоты, остальное вроде как едентичное, даже цена).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
Artem_Petrik
сообщение Jul 24 2011, 19:02
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006



st-link будет работать только с STM.
Если хочется не быть ограниченным в выборе только одним производителем МК, то стоит купить/собрать один из клонов J-LINK-а.

USB FS работает через внутренний PHY, ничего снаружи не надо (разве что резистор подтяжки, но в этих процах вроде и он встроенный).

По поводу выбора МК... Если цена одинаковая, то LPC имхо лучше. Он быстрее не только и не столько из-за большей тактовой частоты, у него memory acceleration module более правильный, из-за чего он при равных частотах уделает STM по производительности раза в 2.
Впрочем на производительности зацикливаться не стоит. Надо смотреть на наличие необходимой периферии, и прочие мелочи, вплоть до удобства разводки.
У STM важным плюсом, на мой взгляд, является полная pin-to-pin совместимость между процами в одинаковых корпусах. Надо USB или проц пошустрее - запаял STM32F105, надо подешевле и без наворотов - запаял STM32F100... а печатка одна и та же. Удобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ierofant
сообщение Jul 24 2011, 19:30
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 3-02-11
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 62 695



А как все же на счет выбора между LPC1766 и STM32F105VC? Разница только в частотах и наличии эзернета у LPC(тоже плюс хороший в-пе), а стоят одинаково.
Если не учитывать отладчик, то я больше склоняюсь к первому. Есть еще какие-то плюсы в сторону STM32?



П.С. Писал до того, как увидел ваше редактированое сообщение.
Спасибо большое за советы.

По поводу периферии - она почти одинакова.

Сообщение отредактировал ierofant - Jul 24 2011, 19:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artem_Petrik
сообщение Jul 24 2011, 19:37
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 22-07-06
Из: Украина, г. Харьков
Пользователь №: 19 006



Вы видимо отписались, пока я дополнял свой предыдущий пост sm.gif
Пока кроме pin-to-pin совместимости (включая будущие Cortex-M4), мне похвалить STM нечем. Впрочем мой взгляд довольно поверхностен, так-как я пока тесно с ними не работал. Если что, надеюсь другие форумчане меня поправят/дополнят.

Мда, надо отвыкать сильно редактировать свои посты после отправления sm.gif ато путаница получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RA3WUM
сообщение Jul 25 2011, 18:19
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 578



Купите себе что-нибудь вроде клона j-link и будет счастье)


--------------------
Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх!
В. Кипелов, Беги за солнцем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 02:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016