|
Измерение высокого напряжения, при сверхмалых токах |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 64)
|
Jul 29 2011, 14:34
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Tanya @ Jul 29 2011, 16:09)  Это сработает только на переменном токе. Так в момент подключения такого делителя к нагрузке ток и будет переменным, пока ёмкости не зарядятся до напряжения источника, если источник не кувыркнётся каким-либо нелепым образом. Зато в конце зарядки, если получится, будем иметь чистое показание напряжения независимо от внутреннего сопротивления источника. Например: берём десяток 1X0-Вольтовых одинаковых конденсаторов из одной партии, пять соединяем параллельно, пять - последовательно, в т.ч. с первыми пятью, т. о. получая делитель 1:26. Этот делитель можно будет достаточно точно калибровать от тех же 20В. Вопрос лишь в том, допускает ли этот источник заряд ёмкости?
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jul 29 2011, 15:20
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(YIG @ Jul 29 2011, 19:11)  Несколько сот Вольт для ПТ давно не проблема! Также хочу повторить за другими, мы не знаем внутреннего сопротивления, вдруг оно 10 ГОм. Так а какая утечка будет у закрытых транзисторов? А их емкость? Их еще закрывать нужно одновременно... И еще - когда мы конденсатор(ы) будем подключать, - какой ток потечет? Цитата(YIG @ Jul 29 2011, 18:59)  100 ГОм дольше искать и ждать... Как-то так получилось, что 1Т легко нашлось... У меня.
|
|
|
|
|
Jul 29 2011, 15:25
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Tanya @ Jul 29 2011, 18:18)  Так а какая утечка будет у закрытых транзисторов? А их емкость? Их еще закрывать нужно одновременно... Ну с ПТ я может и недодумал, это считать надо, и надо ли? Нам надо-то 4 ключа: на заряд, на разряд, на измерение и на калибровку. Ладно, пусть будут герконовые реле, суть не в этом же.. Цитата И еще - когда мы конденсатор(ы) будем подключать, - какой ток потечет? Никто не мешает нам его ограничить несколькими резисторами в 10М, лишь бы он потёк! Идея в том, что ёмкости должны повторить напряжение источника, заодно поделив до удобного значения. А делитель, например из 100 одинаковых резисторов 10 МОм этого не гарантирует. Само собой, что внутреннее сопротивление конденсаторов должно быть огромным, порядка нескольких ГОм и сборка желательна объёмная.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jul 30 2011, 18:45
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Tanya @ Jul 30 2011, 06:10)  Герконовые реле не держат напряжения такие. Реле нужно по штучке на каждый конденсатор для разряда. Какой величины емкости Вы планируете поставить конденсаторы, и чем (как) измерять напряжение на одном из них? Так, Tanya, давайте отмотаем всё немного назад и забудем про заряд-разряд емкостей, на который я повёлся будучи в хорошем настроении как ребёнок, в чём нет ни капли Вашей вины, разумеется. Рассмотрим два варианта: 1. Мы подсоединили к измеряемому источнику напряжения (точнее ЭДС, хотя пока это неясно) резисторный делитель 1:50 для сравнения напряжения до 1000В с ИОН 20 В. Внутреннее сопротивление нам неизвестно, известно точно, что оно много больше 10 МОм, т.е. порядка начиная от 1 ГОм. Вопрос на засыпку №1: Какие резисторы заказать у Vishay для делителя? 1 ГОм? 10ГОм? 100ГОм? 1 ТОм. А может искать легендарные 10 ТОм в стекле??? Вопрос на засыпку №2: Почему выбрано такое большое напряжение сравнения, удобнее было бы сравнивать с 1В при делителе 1:1000? Чем меньше номинал нижнего плеча - тем меньше выходное сопротивление делителя (ЕМНИП оно равно сопротивлению параллельного включения верхнего и нижнего плеч) 2. Мы подсоединили пока некий неизвестный нам по номиналам, но известный по типу емкостей, емкостной делитель 1:50 или 1:1000 к измеряемому источнику напряжения через токоограничивающий резистор 10 МОм: Вопрос №1: Как перераспределятся напряжения между конденсаторами в первом и во втором случае. Вопрос №2: Измеряемое напряжение было 500В, оно увеличилось в 2 раза. Что произойдёт с напряжениями на конденсаторах? Вопрос №3: Измеряемое напряжение было 500В, оно уменьшилось в 2 раза. Что произойдёт с напряжениями на конденсаторах? Если внимательно проанализируете мои вопросы, то поймёте, что ответы на них далеко не очевидны, чтобы делать какие-то дальнейшие наброски в схемотехнике. stells прав, мы забежали вперёд паровоза!
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Jul 30 2011, 20:55
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(YIG @ Jul 30 2011, 22:45)  Вопрос №1: Как перераспределятся напряжения между конденсаторами в первом и во втором случае. Конденсаторы идеальные или не очень? Про всякоразные и более другие утечки пока даже не поминаю. Цитата Вопрос №2: Измеряемое напряжение было 500В, оно увеличилось в 2 раза. Что произойдёт с напряжениями на конденсаторах? Вопрос №3: Измеряемое напряжение было 500В, оно уменьшилось в 2 раза. Что произойдёт с напряжениями на конденсаторах? Обычный переходный процесс. В любом случае, возмущение, вносимое измерёметром в объект измерения, должно быть меньше требуемой погрешности измерения. Применительно к обсуждаемой проблеме по цифирям, озвученным ТС, могу среднепотолочно предположить сопротивление источника на уровне сотен МОм ... единиц ГОм. Потребное входное сопротивление измерёметра оцените сами. Цитата Если внимательно проанализируете мои вопросы, то поймёте что Вам не приходилось измерять заряды в 10^(6..12) электронов. ТС не огласил, что является источником измеряемой величины. Может статься, что какое-нить косвенное измерение здесь будет более уместным.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 07:01
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959

|
О, какое бурное обсуждение разгорелось без меня!  Итак, ни электростатические вольтметры, ни ЭЛТ, ни системы с реле не подходят, т.к. вся контролирующая схема сильно ограничена в пространстве и цене. Она должна контролировать напряжение источника питания для счетчика Гейгера. Рабочее напряжение - до 600 вольт, оно должно сравниваться с 400 вольтами. Источник высокого напряжения - малогабаритный трансформатор, за которым следует выпрямительный диод и конденсатор на 10 нФ. Как показали опыты, сборка резисторов общим сопротивлением 120 МОм также просаживает все измеряемое напряжение почти до нуля, а ставить делитель с бОльшими номиналами я не вижу смысла, т.к. на результатах измерений начнет сказываться влажность воздуха, качество промывки плат и прочие внешние параметры. Стоит ли дальше думать над делителем или есть какие-нибудь другие подходящие способы?
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 07:19
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 11:01)  . Как показали опыты, сборка резисторов общим сопротивлением 120 МОм также просаживает все измеряемое напряжение почти до нуля, а ставить делитель с бОльшими номиналами я не вижу смысла, т.к. на результатах измерений начнет сказываться влажность воздуха, качество промывки плат и прочие внешние параметры. Это какая же у Вас мощность? В модулях Намаматсу стоит (фактически) делитель 1Г/1М. Мощность на резисторе - милливатт. Напряжение - киловольт с хвостиком. Размеры всего устройства вместе с ФЭУ, генератором, трансформатором, усилителем и пр. - примерно со спичечный коробок. А влажность воздуха в Японии очень высокая.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 07:25
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959

|
Цитата(Tanya @ Aug 1 2011, 11:19)  В модулях Намаматсу Что это такое?
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 07:31
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959

|
Цитата(YIG @ Aug 1 2011, 11:24)  Стоит думать, но не над делителем, а над схемой. Ума не приложу, что Вы там наворотили?  Увы, схему источника изменять нельзя, за исключением небольших доработок, одной из которых я занимаюсь. Цитата(ILYAUL @ Aug 1 2011, 11:25)  А может всё таки время разряда кондёра поиспользовать. Полевик , емкость , ещё полевик + делитель + компаратор по нулю. Да и конечно же счётчик Как Вы себе это представляете? Объясните поподробнее, или, если можете, нарисуйте.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 07:49
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339

|
Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 11:31)  Как Вы себе это представляете? Объясните поподробнее, или, если можете, нарисуйте. Да вообщем-то всё достаточно просто, два полевика -- один подключается к 400В другой к Вашему напряжению 600B К стоку полевиков емкость, конечно не менее 600V , туда же подключаете третий полевик истоком, на стоке делитель и т.д выше по тексту Включаете 400V - заряжаете емкость , включаете 3 полевик , сначала отключив первый - разряжаете емкость - с момента вкл полевика на разряд - считаете время разряда ( может и не нужен этот этап, если уверены в 400 вольт - тогда константа). Включаете 600V - опять -заряжаете , разряжаете, считаете - разница между показаниями даст Вам напряжение. Вся схема настолько высокоомная , что врядли просадит Ваш Б.П Вообщем тот же самый процесс ,что с 400 V Естественно , что делитель тоже состоит из мегом. Формуды расчётов можно посмотреть в инете
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 08:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959

|
Цитата(ILYAUL @ Aug 1 2011, 11:49)  Да вообщем-то всё достаточно просто, два полевика -- один подключается к 400В другой к Вашему напряжению 600B Стабильных 400 вольт в приборе нет. Есть высокое напряжение, которое может колебаться от 300 до 600 вольт. Я планировал поставить делитель 1:160 и КМОП-компаратором сравнивать поделенное напряжение с 2,495 вольтами, полученными с источника опорного напряжения на TL431. Цитата(Microwatt @ Aug 1 2011, 11:56)  Чтобы во время замера напряжение не очень проседало, включите параллельно источнику накопительный конденсатор. Там уже стоит конденсатор на 10 нФ. До полного заряда заряжается почти минуту.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 08:02
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339

|
Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 11:57)  Стабильных 400 вольт в приборе нет. Есть высокое напряжение, которое может колебаться от 300 до 600 вольт. Я планировал поставить делитель 1:160 и КМОП-компаратором сравнивать поделенное напряжение с 2,495 вольтами, полученными с источника опорного напряжения на TL431. Ну и что, выбрасывайте измерение 400 v - вы измеряете не напряжение ,а время разряда и пересчитываете его в напряжение, и опорник это ноль , нафинг TL хотя странно Вы же сами написали Цитата Рабочее напряжение - до 600 вольт, оно должно сравниваться с 400 вольтами И зачем Вам его измерять , что он там питает, да ещё так не стабильно - до 50% разницы?
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 08:36
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Tanya @ Aug 1 2011, 12:18)  А какая утечка у таких полевиков? У автора выходное сопротивление источника... несколько ГОм. Совсем дурацкая идея - может что-то типа управляемого разрядника для коммутации использовать, откалибровать итд. Бывают маленькие, по размерам.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 09:09
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922

|
Цитата(LCD @ Jul 29 2011, 14:46)  Есть высокое напряжение в несколько сот вольт, которое необходимо сравнивать с образцовым с точностью в 20 вольт. Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 12:01)  Рабочее напряжение - до 600 вольт, оно должно сравниваться с 400 вольтами. Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 13:00)  Стабильных 400 вольт в приборе нет. Есть высокое напряжение, которое может колебаться от 300 до 600 вольт. Я планировал поставить делитель 1:160 и КМОП-компаратором сравнивать поделенное напряжение с 2,495 вольтами, полученными с источника опорного напряжения на TL431. Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 12:01)  Стоит ли дальше думать над делителем или есть какие-нибудь другие подходящие способы? Cтоит научиться грамотно формулировать условия задачи.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 10:35
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(xemul @ Aug 1 2011, 13:29)  Нехитрый расчёт показывает, что Ваш истошник высокого напряжения выдавливает из себя среднестатистически ~30 мкВт. Гадать, где так удалось накосячить в схеме, не подлежащей изменению, не берусь. Если так - пожалуй, да! Кто разрабатывал этот источник - пущай и меряет. Можно только сказать, что работать он будет только под стеклянным колпаком. В вакууме. Любая пыль или влажность будет сажать его до нуля, без всякой нагрузки.
|
|
|
|
|
Aug 1 2011, 12:11
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Tanya @ Aug 1 2011, 12:18)  А какая утечка у таких полевиков? У автора выходное сопротивление источника... несколько ГОм. Можно попробовать вот эти У них на 600В - 100 нА, если измерять не относительно нуля, а относительно 400В, то на разности в 200В утечка будет меньше 10 нА. И емкость десяток пик. Еще можно напряжение запирания вольт до 10 поднять.
|
|
|
|
|
Aug 4 2011, 04:50
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 1-06-08
Пользователь №: 37 959

|
Цитата(gotty @ Aug 1 2011, 16:44)  Можно оценить напряжение на выходе по выбросу(без учёта паразитных эффектов) на ключе в момент размыкания Спасибо за совет, но проблема в том, что коэффициент трансформации каждого трансформатора известен очень приблизительно и имеет погрешность 50%.
|
|
|
|
|
Aug 4 2011, 20:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(DS @ Aug 4 2011, 11:37)  Из вышеизложенного следует, что источник у Вас просто неисправен/не правильно спроектирован и не работает. А 600 В на выходе получается по недоразумению за счет каких-то утечек или выбросов. В любом случае пока не решен вопрос с функционированием источника, попытка стабилизировать напряжение - пустая трата времени. Судя по приведенным данным ТС оперирует мощностью порядка 30-40 мкВт. Возможно, развлекается чем нибудь таким: http://electronicdesign.com:80/article/ide...ow-cost-en.aspxЯ, думаю, правильное решение - подключать делитель с большими потреблением на короткое время, чтобы конденсатор не смог сильно разрядиться за период измерения.
|
|
|
|
|
Aug 5 2011, 06:52
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Tanya @ Aug 5 2011, 07:15)  Остался только один вопрос - чем подключать? Точнее - чем отключать? Я уже предлагал BSS126, можно что то подобное. При измерении относительно 400В (разность 200В), на нем будет теряться 2 мкВт. При этой же разности, емкость будет - несколько пФ. Получается. что сделать измеритель можно, но стоит ли овчинка выделки в этом случае.
|
|
|
|
|
Aug 5 2011, 08:03
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Tanya @ Aug 5 2011, 11:21)  Какие 400 вольт? Откуда? Будь у автора нормальные 400 вольт, задавал бы он вопросы... Вы пропустили Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 11:01)  Рабочее напряжение - до 600 вольт, оно должно сравниваться с 400 вольтами.
|
|
|
|
|
Aug 5 2011, 08:23
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(Tanya @ Aug 5 2011, 12:16)  Нет. Я думаю, что 400 вольт - нижний предел или номинальное напряжение... Это автор так выражает свои мысли. Это моя мысль. Извините, действительно Цитата(LCD @ Aug 1 2011, 12:00)  Стабильных 400 вольт в приборе нет. Есть высокое напряжение, которое может колебаться от 300 до 600 вольт.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|