|
Устройство для измерения акустических характеристик головок громкоговорителей., Проект в разработке. |
|
|
|
Oct 1 2011, 08:32
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-10
Из: Рязань
Пользователь №: 59 868

|
Здравствуйте. Собственно интересует востребованность данного девайса. Устройство в разработке полным ходом. Проектные схемы во вложении. Сейчас уже измеряет звуковое давление. Планируется ввести измерение частоты основного резонанса, коэффициента нелинейных искажений, АЧХ, уровня дребезга. Применение устройства возможно в производстве или во входном контроле. Устройство представляет из себя микроЭВМ на базе микроконтроллеров AVR Atmel с подключением стандартной клавиатуры PC/2 и монитора со стандартным видеовходом (композит или RGB). Предполагается применение профессионального измерительного микрофона. Благодарю всех, излагающих своё мнение. Спасибо.
Сообщение отредактировал Lisitsin - Oct 1 2011, 10:29
Прикрепленные файлы
Amplifier.sch ( 287.99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 21
Codec.sch ( 383.99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 16
CPU.sch ( 511.98 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12
____.sch ( 319.99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 15
--------------------
с Уважением, Lisitsin Vasil.Lisitsin@yandex.ru
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
Oct 1 2011, 10:14
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-10
Из: Рязань
Пользователь №: 59 868

|
Цитата(Herz @ Oct 1 2011, 13:04)  Мне непонятна цель этого поста. Что именно Вы хотите узнать? Насколько востребованным окажется устройство, которое полным ходом в разработке? Во-первых, востребованным где? А во-вторых, какая разница? И ещё. Для чего здесь выложены схемы? Если хотите получить по ним какие-то замечания, переведите изображения в распространённый формат. Например, jpg или png. Не у всех есть PCAD. Спасибо. Интересует именно востребованность в устройстве, то есть интерес к нему со стороны тех, кто хотел бы применять подобное устройство в своей работе. Интерес не только профессиональный, но и коммерческий. От заинтересованных лиц хотелось бы слышать замечания и пожелания, критика также рассматривается. Схемы выложены для более детального представления проекта и оценки себестоимости устройства и дефицита комплектации. Прилагаюю схемы в .doc. Ещё раз огромное спасибо.
Сообщение отредактировал Lisitsin - Oct 1 2011, 10:27
--------------------
с Уважением, Lisitsin Vasil.Lisitsin@yandex.ru
|
|
|
|
|
Oct 2 2011, 05:53
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-10
Из: Рязань
Пользователь №: 59 868

|
Цитата(V_G @ Oct 2 2011, 03:31)  Вообще-то только электроникой и цифровой обработкой тут всего не добьешься. Вам бы еще измерительные микрофоны, безэховые камеры, пр. акустические прибамбасы,они подороже электроники будут... Вы сами делать их планируете, или покупать у Брюль и Къер? Всё это подразумевается. Я разрабатываю только сам девайс.
--------------------
с Уважением, Lisitsin Vasil.Lisitsin@yandex.ru
|
|
|
|
|
Oct 2 2011, 18:36
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 27-08-04
Пользователь №: 551

|
QUOTE (Lisitsin @ Oct 1 2011, 13:14)  Интерес не только профессиональный, но и коммерческий. Имхо, с коммерческой точки зрения интерес будет исчезающе мал. В интернете можно найти все что нужно для измерения, настройки, доделки переделки и тд. Причем в нескольких вариантах и бесплатно. В любительском/мелкосерийном производстве вполне справится хозяйский ноутбук. А на заводе поставят сколько нужно стареньких писишек со звуковой картой, их хватит за глаза для этого дела.
|
|
|
|
|
Oct 6 2011, 15:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 15-09-05
Пользователь №: 8 578

|
Интересно, а какие из микрофонов сейчас реально доступны для такого устройства и каким образом предполагается калибровка измерительного тракта ? Необходимы какие то эталонные условия ?
|
|
|
|
|
Oct 6 2011, 16:46
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-10
Из: Рязань
Пользователь №: 59 868

|
Цитата(gyrotron @ Oct 6 2011, 19:07)  Интересно, а какие из микрофонов сейчас реально доступны для такого устройства и каким образом предполагается калибровка измерительного тракта ? Необходимы какие то эталонные условия ? Планируется измерительный микрофон фирмы Брюль & Кьер. Стоит порядка 100 тр вместе с микрофонным предусилителем. К нему прилагается компакт диск со всеми калибровочными характеристиками.
--------------------
с Уважением, Lisitsin Vasil.Lisitsin@yandex.ru
|
|
|
|
|
Oct 7 2011, 16:25
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499

|
Цитата(Lisitsin @ Oct 6 2011, 20:46)  Планируется измерительный микрофон фирмы Брюль & Кьер. Стоит порядка 100 тр вместе с микрофонным предусилителем. К нему прилагается компакт диск со всеми калибровочными характеристиками. Про такую вещь как праксис ( мы ее называли "плавтус"  ) - слышали? Ее довольно давно сломали. Эдак лет 8 назад. Очень востребованая была и остается станция в узких кругах. В 2002 когда ее привезли из штатов- казалось круто, потом слало понятно что вся "соль" в софте. Измерительный микрофон кстати, может быть любой, лишь бы на него калибровочные характиристики были. У нас был брюль за пару тысяч баксов с встроенным прямо в него ламповым предусилителем и фантомным высоковольтным питанием. Отличие от электретного микрофона на порядок дешевле - было только в области ниже 35гц. примерно на пару дб. Если вам нужна клавиатура и монитор - то PC значительно дешевле вашего устройства. Нужна только внешняя коробочка коммутатор/аттенюатор. То что вы делаете- нужно в основном исследовательским коллективам. На производстве не всегда неудобно. Хотя Праксис позволял измерять и резонанс, и T-S параметры, и практически все что можно придумать, для "поточно-выборочного" контроля на производстве мне пришлось делать отдельные небольшие , иногда с батарейным питанием и небольшим индикатором измерители резонанса, измерители T-S параметров, измерители параметров фильтров. Но вот для драйверов приходилось снимать характеристику на каждый драйвер - там старинная софтина SIA SMAART Live на обычном 1-м пентиуме стояла.
|
|
|
|
|
Oct 7 2011, 18:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149

|
Исследовательским коллективам, т.е. разработчикам динамиков и акустики, это не нужно. Прежде всего из-за принципиально ограниченных выбором платформы возможностей софта. Если интересен профессиональный софт, посмотрите KippelИли LinearX
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|