реклама на сайте
подробности

 
 
> Переходные отверстия, как правильно
Hellper
сообщение Dec 14 2011, 13:53
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



Есть проводник на одной из сторон ПП. По нему течет ток 6А. Необходимо перевести его на обратную сторону ПП. Одно большое переходное отверстие или несколько маленьких?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 21)
vitan
сообщение Dec 14 2011, 13:57
Сообщение #2


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



толщина меди одна и та же, т.е. несколько маленьких для улучшеия надежности
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Dec 14 2011, 14:08
Сообщение #3


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Однозначно несколько стандартных маленьких.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 14 2011, 15:16
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Uree @ Dec 14 2011, 09:08) *
Однозначно несколько стандартных маленьких.

И если есть больше 2-х слоев делать круглые пады на этих слоях и соединять их вместе на каждом слое (или соединять полигоном)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellper
сообщение Dec 14 2011, 20:19
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



спасибо.
а разговоры о индуктивности и каких-то ее минимизации в этой задачи ведутся зря ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2011, 06:05
Сообщение #6


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Hellper @ Dec 15 2011, 00:19) *
спасибо.
а разговоры о индуктивности и каких-то ее минимизации в этой задачи ведутся зря ?

Кхм. А что, у Вас ток 6 Ампер еще и с дикой частотой бегает? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellper
сообщение Dec 15 2011, 08:15
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



неа, мнение одного специалиста


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Dec 15 2011, 08:40
Сообщение #8


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Параллельное соединение индуктивностей уменьшит результирующую, как и в случае с резисторами.

ЗЫ А вообще 6А это не так и много. Посмотрите на материнку в компе - там 60-100А на ядро проца. Посчитайте кол-во использованных переходных, прикиньте их размеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2011, 08:41
Сообщение #9


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Hellper @ Dec 15 2011, 12:15) *
неа, мнение одного специалиста

В общем случае, он прав, конечно, нужно минимизировать индуктивности системы питания (ведь это цепь питания, правильно?). Этому как раз способствует именно несколько отверстий, ибо ток будет протекать сразу по всем ним, и его путь к каждому из них будет короче, чем путь к одному большому (т.к. они разнесены в пространстве).
Но на практике это Вы никогда не заметите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellper
сообщение Dec 15 2011, 10:42
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 13-08-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 745



да, цепь питания.
спасибо за ответы


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Dec 15 2011, 10:46
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Коллеги, несколько мелких via интереснее одного крупного еще и с позиций банальной геометрии. Не забываем, что для общая "ширина" меди соединяющей слои равна длине окружности ( Пи * диаметр ) всех via. Пример:
- для одного 4мм-го via : 4мм * 3.14 = 12.56 мм
на то же место на ПП влезет (например):
- 4-ре via 1.7мм : 1.7 * 3.14 * 4 = 21.35 мм
- 16-ть via 0.7мм : 0.7 * 3.14 * 16 = 35.68 мм

Т.е. разница почти втрое...

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 15 2011, 11:07
Сообщение #12


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



А с точки зрения банальной надежности нужно вообще все п/о продублировать, если место позволяет.
Странно, что ни в одном каде нет "double via"


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 15 2011, 12:12
Сообщение #13


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(andrey_s @ Dec 15 2011, 14:46) *
Т.е. разница почти втрое...

Дык эта мысль сквозит начиная с поста номер 2...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Dec 15 2011, 14:46
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(vitan @ Dec 15 2011, 16:12) *
Дык эта мысль сквозит начиная с поста номер 2...

Угу. Виноват - больше не буду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 15 2011, 15:30
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(MrYuran @ Dec 15 2011, 06:07) *
А с точки зрения банальной надежности нужно вообще все п/о продублировать, если место позволяет.
Странно, что ни в одном каде нет "double via"

Полагаю этому есть простое объяснение. Кады делают программисты, в лучшем случае знакомые с основами электроники и далекие от ежедневного использования када. Требования или предложения профессионалов электронщиков игнорируются, т.к. эти требования зачастую противоречат "здравому смыслу". С точки зрения обывателя какой смысл в double via? Ведь одно отверстие уже есть и если очень хочется "некоторым извращенцам" можно добавить и вручную или увеличить размер отсерстия в несколько раз. Вот так и множатся трудоемкие кады. В итоге вместо двух кликов - пара минут работы (включает объединение double via на промежуточных слоях. Мне на каждой ПСБ приходится объяснять ПСБ дизайнерам необходимость объединения double vias на внутренних слоях). Кроме того, в среде кадовцев хорошо дебатируются сложные вопросы. А double via - низкие материи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Dec 19 2011, 20:57
Сообщение #16


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Неправильное у Вас объяснение. Пожелания конструкторов учитываются, возможно не так быстро, как того хотелось бы, но реализуются.
А в нормальном САПРе дублирование переходных и не нужно. Можно просто определить переходное, состоящее из нескольких отверстий и полигонов нужной формы на разных слоях.
Так что все уже сделано, только пользуйтесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 19 2011, 23:31
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Uree @ Dec 19 2011, 15:57) *
Неправильное у Вас объяснение. Пожелания конструкторов учитываются, возможно не так быстро, как того хотелось бы, но реализуются.
А в нормальном САПРе дублирование переходных и не нужно. Можно просто определить переходное, состоящее из нескольких отверстий и полигонов нужной формы на разных слоях.
Так что все уже сделано, только пользуйтесь.

Поясните,пожалуйста, как это делать в Altium-е?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Dec 20 2011, 00:48
Сообщение #18


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



А кто говорил об Альтиуме?sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 20 2011, 05:10
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Uree @ Dec 19 2011, 18:48) *
А кто говорил об Альтиуме?sm.gif


Цитата(Uree @ Dec 19 2011, 18:48) *
А в нормальном САПРе дублирование переходных и не нужно. Можно просто определить переходное, состоящее из нескольких отверстий и полигонов нужной формы на разных слоях.
Так что все уже сделано, только пользуйтесь.

А в каком, конкретно, каде есть? Огласите, пожалуйста, весь список известных Вам кадов с этим свойством.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Dec 20 2011, 08:53
Сообщение #20


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Есть в Аллегро. У нас любят такими сдвоенными и счетверенными пользоваться. Я не люблю, предпочитаю просто копировать в удобное мне место нужное кол-во переходных.
По идее должно быть в экспедишне, но уже не помню, есть или нет, а проверить не на чем.

Вот так это выглядит:

Прикрепленное изображение


А так оно определено в библиотеке:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 20 2011, 15:14
Сообщение #21


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Uree @ Dec 20 2011, 02:53) *
Есть в Аллегро. У нас любят такими сдвоенными и счетверенными пользоваться. Я не люблю, предпочитаю просто копировать в удобное мне место нужное кол-во переходных.
По идее должно быть в экспедишне, но уже не помню, есть или нет, а проверить не на чем.


Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Dec 20 2011, 15:43
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



В Exp это называется Multi Via Object (MVO) - работает как при интерактиве (видео) так и при автотрассировке.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 12:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01733 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016