|
Повышающий преобразователь на 34063, MC34064 вход 6В -> выход 12В 0,5А |
|
|
|
Jan 18 2012, 20:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 12-11-09
Из: украина, г. харьков
Пользователь №: 53 585

|
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста разобраться с микросхемой 34063. Использовал схему Step_UP из ДАТА, на второй вывод прицепил КТ817Г для повышения мощности, перепробовал кучу ферритовых колец разного типоразмера и провод намотки разного диаметра и диод выпрямительный SF18 и 1N4007 (смена диода вообще никакой реакции не вызвало) тоже менял. Кольца брал из БП компа (с ними наилучьший эффект) и цельные 2000НМ1 и на одном пропилил воздушный зазор 0.8мм(с зазором кольцо работает гораздо лучше, чем без него), пробовал наматывать дроссель на магнитную антенну от китайского приемника (результат такой-же как с кольцами от БП). Но все равно очень слабая мощность преобразования (((((. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так? Как повысить мощность преобразования??? разводка платы приводится ниже R(xx) - подстроечное 10кОм
Прикрепленные файлы
1.rar ( 10.09 килобайт )
Кол-во скачиваний: 57
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
|
Jan 18 2012, 23:08
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-09-10
Из: Уфа
Пользователь №: 59 479

|
Мне кажется, срабатывает защита по току.... Вот здесь есть удобный калькулятор для рассчета номиналов элементов при различных режимах работы микросхемы. http://bsvi.ru/dc-dc-na-mc34063/
Сообщение отредактировал artkam - Jan 18 2012, 23:10
|
|
|
|
|
Jan 19 2012, 14:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 12-11-09
Из: украина, г. харьков
Пользователь №: 53 585

|
Всем спасибо большое! Действительно защита по току срабатывала. и разобрался еще с частотой генерации, которая задается конденсатором, Про это я совсем забыл, а ведь от нее зависит сечение магнитопровода дросселя. А такой вопрос: если я ставлю транзистор ключевой после микросхемы, это от его мощности зависит мощность преобразования, которую можно разогнать до скольки-угодно? Или есть еще какие нибудь ограничения?
|
|
|
|
|
Jan 19 2012, 16:01
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278

|
Если Вы поставите внешний ключ, то можно, естественно, поднять мощность преобразователя. Но не только от транзистора будет зависеть то, какую максимальную мощность сможет выдать Ваш ПН. Это и диод после дросселя, и сам дроссель должны быть рассчитаны и установлены в схему. Кроме того, чип, который Вы выбрали в качестве управляющего, не предназначен для создания пн очень большой мощности. В серьёзных устройствах с преобразованием от нескольких десятков Ватт уже организуют контроль тока ключа, чего в Вашем чипе просто нет. Скажем UC2843 смотрелся бы гораздо лучше в случае с пн средней/большой мощности. Но напряжение питания от 8.5 Вольт... К тому же, в импульсных пн лучше применять полевые приборы. Очень внимательно нужно будет отнестись к проектированию печатой платы. В общем, всё нужно оптимизировать под свои цели.
--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
|
|
|
|
|
Jan 19 2012, 16:29
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Похоже на первый опыт начинающего, и как всегда выбран совершенно негодный компонент — на любом форуме Вам скажут, что 34063 — это мировая диверсия. Этого урода Вы увидите в каждом китайском маршрутизаторе, и именно из-за него они мрут как мухи.
Харьков на деревню не похож, так что советую глянуть в первом попавшемся магазине за углом напротив — например, LM3478 (универсальный вариант, школьное пособие), или конкретные — LM2731, LM2733, LM2735 и т.п.
Да, и прежде, чем бежать покупать, почитайте сперва на приглянувшееся даташиты, посчитайте другие компоненты, накидайте списочек, и покупайте нормальное всё и за раз — и правильный контроллер, и правильный дроссель, и диод, и конденсаторы, и т.д.
|
|
|
|
|
Jan 19 2012, 17:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278

|
Если есть желание, можете взглянуть на Паяльнике, там участник под ником Xakep 91 строил Step Up средней мощности, КПД у него получился около 95%. Начиная с поста 551: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=20369&st=540
--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
|
|
|
|
|
Jan 19 2012, 17:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 12-11-09
Из: украина, г. харьков
Пользователь №: 53 585

|
Спасибо огромное за разъяснения! Радиоэлектроникой я занимаюсь, как Вы правильно заметили, не профессионально, а как хобби. А в преобразователях это и вовсе первые шаги. Микросхему эту выбрал за ее доступность и дешевизну. Сначала стояла задача получить 12В при токе 0,5А. А в перспективе - 12В и ток до 10А.
|
|
|
|
|
Jan 20 2012, 19:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 12-11-09
Из: украина, г. харьков
Пользователь №: 53 585

|
Serg SP, спасибо за ссылку! прочел этот форум и сделал для себя соответствующие выводы! теперь кучу граблей удастся переступить на пути к совершенству )). А насчет полевых транзисторов и соответствующего оборудования для их монтажа и демонтажа - так это и в наличии есть новые полевики и старая материнка найдется и пару комповских БП и термовоздушная паяльная станция Лаки 898 ). Завтра попробую свои силы с этой микросхемой
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 06:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 12-11-09
Из: украина, г. харьков
Пользователь №: 53 585

|
Это грустно.. А что мне такого класса можно было бы применить, чтоб с 5-6В работало?
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 16:15
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 20-11-10
Пользователь №: 61 032

|
Цитата(Plain @ Jan 19 2012, 19:29)  что 34063 — это мировая диверсия. Этого урода Вы увидите в каждом китайском маршрутизаторе, и именно из-за него они мрут как мухи Не усомниться или грубо вообще оспорить, но сугубо для убедительности и этого тоже 100499 по счёту от профессионалов новичкам предостережения для: что конкретно мрёт и почему? Какими-нибудь простыми понятными словами было бы ещё убедительнее. А то ж в плане для себя лично: ну впаял, ну работает... зато дёшево.... но диверсия же! Надо значит как-то решать проблему.
|
|
|
|
|
Jan 21 2012, 16:37
|
Cундук
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269

|
Цитата(Plain @ Jan 19 2012, 19:29)  Похоже на первый опыт начинающего, и как всегда выбран совершенно негодный компонент — на любом форуме Вам скажут, что 34063 — это мировая диверсия. Этого урода Вы увидите в каждом китайском маршрутизаторе, и именно из-за него они мрут как мухи. Страшные вещи рассказываете, однако... Моим старшим девайсам, непрерывно работающим целыми сутками, где стоит этот "уродец" уже скоро по 10 лет будет... И кому мне верить после этого?
|
|
|
|
|
Jan 22 2012, 20:01
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(нечитатель @ Jan 21 2012, 19:15)  что конкретно мрёт и почему? Какими-нибудь простыми понятными словами было бы ещё убедительнее. Между 6-й и 7-й ногой перемычка. Микросхема, которой более 50-ти лет от роду, это дозволяет. Цитата(shadow86 @ Jan 21 2012, 09:36)  Это грустно.. А что мне такого класса можно было бы применить, чтоб с 5-6В работало? Вы приподнимитесь с дивана-то, а то странно выглядит, что даже собственную тему прочесть лень.
|
|
|
|
|
Jan 22 2012, 20:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 12-11-09
Из: украина, г. харьков
Пользователь №: 53 585

|
))) намек понял! спасибо за пинок в правильном направлении! дерзаю )))
|
|
|
|
|
Feb 13 2014, 06:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 22-04-06
Пользователь №: 16 379

|
подскажите по микросхеме MC34063. Считаю по формулам из даташита ton/toff. Vinmin=10V, Vout=19V, I=0.1A, F=50kHz, Vsat=1, Vf=0.6 По рассчетам получаю ton=10.3 us toff=9.67us Там же в даташите есть график Figure3 Oscillator Frequence. При частоте 50 кГц емкость Ct получается примерно 490-500 пФ, ton = 20us, toff <2 us. Т е разница на порядок. Что я не так понимаю? И еще подскажите, как это время переключения будет влиять на работу полевого транзистора, если я его подключу для получения большей мощности?
|
|
|
|
|
Feb 13 2014, 09:32
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(mmor @ Feb 13 2014, 09:39)  При частоте 50 кГц емкость Ct получается примерно 490-500 пФ, ton = 20us, toff <2 us. Т е разница на порядок. Что я не так понимаю? Во-первых, Вам не помешало бы сперва перечитать данную тему, а не просто не глядя использовать её как одноимённую. Во-вторых, на первой странице паспорта Вас честно отсылали к источнику информации, как эта коряга на самом деле работает, из которого следует, что настоящие расчёты основаны на T OFF, потому что T ON управляется датчиком тока. Цитата И еще подскажите, как это время переключения будет влиять на работу полевого транзистора, если я его подключу для получения большей мощности? Признайтесь — захотелось сжечь любимый ноутбук в автомобиле? Лучше перечитайте всё-таки тему и оставьте эту затею.
|
|
|
|
|
Feb 13 2014, 09:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 22-04-06
Пользователь №: 16 379

|
Вопрос собсвенно и был в том, чему верить больше, расчетам или графикам. Сжечь ноут неохота, потому от применения этой микросхемы уже отказался. И вообще думаю отказатся от Step-Up и сделать что нибудь с гальванической развязкой. Есть ли в этом смысл? Или в данном применении без разницы и хорошо сделаный Step-Up будет работать не хуже? Насчет времения: где то читал что у этой микросхемы фронты импульсов слишком маленькие для применения с полевым транзистором, вроде как из-за этого транзистор будет сильно грется или не будет работать вообще. Поэтому ставят драйвер или простой биполярник. Для увеличения тока и уменьшения фронтов импульсов. Так ли это?
|
|
|
|
|
Feb 13 2014, 10:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Для автоэлектроники на данном форуме есть отдельный раздел, венчает который соответствующий суровый ГОСТ, потому что мировой автопром вот уже полтора века, как лошадь заменили ДВС, ревностно охраняет тот первоначальный оригинальный дизайн бортсети, в современных терминах сводящийся к диапазону питания –300 В...+60 В и соответствующей защите, из чего следует, что повышающим преобразователем ноутбук можно только надёжно сжечь.
Такой БП можно сделать, например, на UC3843 и т.п. (которая, кстати, продаётся за меньшие копейки, чем предмет данной темы) по топологии SEPIC (полуизолированный повышающе-понижающий преобразователь).
|
|
|
|
|
Feb 13 2014, 10:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 22-04-06
Пользователь №: 16 379

|
Собственно на UC3843 и буду делать. Вернее разрабатывать схему и макет. а вот буду ли применять в машине не уверен еще. Волнует вопрос надежности и качества таких преобразователей. Имеет ли преобразователь на основе инвертора - трансформатора - выпрямителя преимущества, в часности для применения именно для питания ноутбука от бортсети авто? И вопрос насчет скорости нарастания импульсов (фронтов) и как на это реагируют полевики остался открытым. Хотя вот смотрю к UC3843 цепляют полевик напрямую.
|
|
|
|
|
Feb 15 2014, 03:41
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 176
Регистрация: 29-03-10
Пользователь №: 56 269

|
Микросхема 34063 широко используется, т.к. хорошо изучена и легка в применении, специалист в своей области может легко сделать своими силами для своего приложения недорогой источник мощностью 1-2 Вт. Выгорает по всей видимости при воздействии внешней электромагнитной помехи, при использовании несертифицированных адаптеров для питания устройств и т.п. Применяли несколько раз, для защиты от внешней помехи ставили варистор в цепи питания. Как то ремонтировал устройство с флэшкартой, вставляешь в разъем прикуривателя и слушаешь радио, подключили наоборот аккумулятор в автомобиле. Так вот в этом флэшере выгорела 34063 и диод шоттки, схема понижающая, сэкономили на диоде на входе, однако остальная часть схемы рабочая, мощность источника была менее полуватта, дроссель совсем маленький. Скорость нарастания импульсов для включения ключей в преобразователях стараются снизить в мостовых схемах, в момент включения\выключения верхнего и нижнего ключей текут сквозные токи, в схемах с одним ключом это не так критично. Однако для управления полевым транзистором необходим соответствующий ток для заряда\разряда затвора, иначе время включения будет соизмеримо с временами ton toff. В uc3843 есть драйвер для управления полевым ключом.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|