PCB Antenna, две точки соединены проводником, но отличаются цепями Опции

[Hoodwin]

Вот какой вопрос. Имеется указание сделать PCB антенну следующего вида (см. рисунок). Проблема в том. что антенна - это некий паттерн на плате из одного проводника, который требует подключения к двум цепям: к выходу усилителя и к земле. Вопрос заключается, как создать футпринт, чтобы не было ошибок? Попытка соединить пины трассой или шейпом начинает злить DRC.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Uree]

У меня не получилось совсем без ошибок. Все-таки waive-ить приходится в одном месте.
Антенна сделана как static shape, пин на этом шейпе и route keepout на остальной ее площади. Один сегмента шейпа подключен к земле, тоже к шейпу.

[Hoodwin]

Да, вот я тоже заметил, что хотя бы одну ошибку приходится заблокировать. Но я извратился, и сделал всю антенну как шейп для пина. В этом случае всю ее можно разместить в зоне route keepout (за исключением небольшой зоны подключения), чтобы никто не пытался что-либо там разводить рядом с антенной. В случае шейпов в классе Etch DRC уже не хочет дружно жить с route keepout.

[Hoodwin]

Ха, в версии 16.2 обнаружился странный косяк. Сделал антенну в виде шейпа для пина. В итоге в проекте все было хорошо, а при подготовке герберов шейп, описывающий пин сдвинулся и гербер получился неправильный. Причем сдвиг не случайный, а равен смещению начала координат шейпа относительно центра симметрии его габаритного прямоугольника. Пробовал переделать шейп на симметричный, но полезли косяки при апдейте символа в плате. В итоге плюнул, перевел шейп в слой комментариев и на плате нарисовал вручную такой же в слое меди, по шаблону. Ну и добавилась еще одна ошибка, которую пришлось вэйвнуть, а именно, что это шейп залез в зону route keepout.

[vitan]

А можно пояснить, как один проводник можно подключить к двум цепям? И в каком месте эти цепи должны быть на картинке? Там, вроде, возле 1 все-таки обрыв...

[Hoodwin]

Там не совсем обрыв, это просто футпринт для конденсатора 0402. Смысле в том, что CAD не понимает, что физические свойства проводников могут иметь значение. Например, как сделать футпринт (символ) печатной катушки, у которой два вывода, но они соединены трассой на плате?

[vitan]

Там не совсем обрыв, это просто футпринт для конденсатора 0402.

Все равно не очень понятно, куда надо провода подключать. Но это не важно, в общем.

Например, как сделать футпринт (символ) печатной катушки, у которой два вывода, но они соединены трассой на плате?

С ходу в голову пришло пока только два полтора варианта.
1. В каком-нибудь юзеровском слое нарисовать соединение какой надо формы, а потом этот слой выводить в гербера.
2. Создать компонент с двумя пинами, к которым потом будут подключаться две цепи, и попробовать соединить их внутри компонента третьей цепью. Как конкретно не знаю, надо пробовать, но, думаю смысл ясен. Возможно, поможет module...

Кстати, на тему катушек есть такой мультик. Вот бы пощупать в реальности...

ЗЫ. А, ну и еще можно вспомнить про embedded passives...

[Uree]

А к чему все эти сложности с доп. слоями, когда есть статик шейпы? Чтобы избежать одной ошибки которую надо завейвить?

ЗЫ embedded passives никак не поможет в вопросе...

[vitan]

А к чему все эти сложности с доп. слоями, когда есть статик шейпы? Чтобы избежать одной ошибки которую надо завейвить?

Ну да. Когда вейвить приходится сотнями, то уже задумываешься, вот как я недавно с пинами навстречу. А когда сделал нормальные компоненты с регионами, сразу увидел, что там были не только эти DRC, а еще один тип (важный), который тоже оптом завейвился случайно.
В общем, не надо спешить, лучше сделать без DRC, тогда скорость работы повысится.
Прямо как по Штирлицу, выдержка - это оборотная сторона стремительности.

ЗЫ embedded passives никак не поможет в вопросе...

Почему? Здравый смысл подсказывает, что в этом случае катушку можно оформить в виде обычного компонента. Если только там форма этих элементов не строго задана, а это вряд ли. Т.е. сделать ее из встроенного резистора номиналом 0 Ом и хитрой формы.

[Hoodwin]

Ну в итоге к статик шейпу все и свелось пока. Но это не одна ошибка, а две:
1. Подключение этого шейпа к "земле" платы.
2. попадание этого шейпа в зону route keepout, который требует определенное пространство вокруг антенны держать без меди. Шейп, назначенный пину, не нарушает условиия keepout, а вот статик шейп - очень даже нарушает.

[Uree]

При нормальном дизайне сотен ошибок быть просто не должно, несколько десятков от силы.

Странно Вы понимаете embedded passives. При чем тут его форма? Это всего лишь обычные SMD-компоненты, которые разрешено размещать на внутренних слоях с добавлением в местах размещения вырезов(cavity) в слоях над ними. И чем это поможет с катушками?

[vitan]

При нормальном дизайне сотен ошибок быть просто не должно, несколько десятков от силы.

Ну, если ног много, то будет и ошибок много.

Странно Вы понимаете embedded passives. При чем тут его форма? Это всего лишь обычные SMD-компоненты, которые разрешено размещать на внутренних слоях с добавлением в местах размещения вырезов(cavity) в слоях над ними. И чем это поможет с катушками?

Имелось ввиду, что такая катушка в общем случае модет понадобиться на любом слое, не обязательно на внешних.

[Uree]

Тогда для каждого частного случая будет частное решение такой катушки.

[Aner]

Тогда для каждого частного случая будет частное решение такой катушки.

Какая еще катушка? Это же F - антенна.
Похоже для GSM_а, а там все стандартизовано давно.

[alexa1973]

А можно пояснить, как один проводник можно подключить к двум цепям? И в каком месте эти цепи должны быть на картинке? Там, вроде, возле 1 все-таки обрыв...

Такие вещи делаются с помощью назначения net_short property для via или pin. Тогда DRC не ругается

[andrey74]

где можно взять параметры этой РСВ антенны для 2,4 ГГц?

[Hoodwin]

Можно покопаться на сайте TI в application notes для всяких трансиверов на 2.4ГГц. Для затравки вот пара документов.
http://www.ti.com/lit/an/swra161b/swra161b.pdf
http://www.ti.com/lit/an/swra350/swra350.pdf
http://www.ti.com/lit/an/swra118/swra118.pdf

Сообщение отредактировал Hoodwin - Jun 23 2012, 08:02