реклама на сайте
подробности

 
 
> Задержка передачи данных в GSM канале, Какая зедержка при передаче данных
Russky
сообщение Jan 28 2012, 11:15
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 371



Всем привет!
Использую SL6087 и обнаружил, что при передачи от одного модуля до другого через GSM канал (это который 9600) у меня получилась задержка аж ~1 секунда, причем задержка стабильна. Когда я делаю голосовой звонок, то у меня задержка на слух порядка 200-300 мс, что означает, что при передаче данных должно быть еще меньше.

Внимание вопрос sm.gif , задержка при передачи данных это такая особенность SiWi, или это общее для всех GSM модемов при передаче данных?

Спасибо! sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 3)
alexdos
сообщение Jan 28 2012, 12:16
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 339
Регистрация: 10-07-08
Из: Херсон
Пользователь №: 38 856



А сколько данных передаёте за раз? к примеру чтоб выдать пакет 1024 байт на скорости 9600 почти 1 сек и нужна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Russky
сообщение Jan 28 2012, 13:28
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 371



Цитата(alexdos @ Jan 28 2012, 15:16) *
А сколько данных передаёте за раз? к примеру чтоб выдать пакет 1024 байт на скорости 9600 почти 1 сек и нужна.



Генеально! Как я сам не додумался? sm.gif

Я передаю за раз по 34 байта, но очень часто. sm.gif

Спасибо большое за подсказку! Буду проверять! Скорее всего они действительно используют буфер для передачи. sm.gif

Но там похоже не все так просто.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Russky
сообщение Jan 28 2012, 23:49
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 17-11-11
Пользователь №: 68 371



Поигрался я с длиной данных и обнаружил, что дляна пакета на задержку не влияет. sad.gif
Измерил точно задержку, и она оказалась 616 мс. И постоянна. Если бы от дилны пакета зависило или еще от чего, то тогда бы задержка плавала бы постоянно. А так вот так пока. sad.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01354 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016