altera и xilinx, ваше мнение об altera и xilinx Опции

[serggerm]

Разрабатывал девайсы на altera c 1997г по 2006. Потом перешел на xilinx ( spartan-6, virtex-5 ) 2006 - 2011 . Сейчас, в связи с переменой места работы , вынужден проектировать для altera ( циклон-3 ). После проектирования для xilinx , применение altera ( и их софта, и их девайсов ) вызывает у меня постоянный рвотный рефлекс .
Кто был вынужден перейти с xilinx на altera - выскажете плз. свое мнение и отношение в части сравнения софта и чипов обеих фирм.

[gosu-art]

А сколько сейчас стоит лицензия на данные виды софта(можно в личку)? Чтоб всякие Nios, MicroBlaze, и прочие вкусные IP корки были доступны? Вот покупаю я лицензию, ну т.е. фирма, она как, "навсегда"? Или же каждый год какие то отчисления нужно делать, чтоб можно было обновляться?
На данный момент сижу на Альтере, но очень Xilinx попробовать хочется. Мне кажется у последних более гибкая продуктовая линейка.

[des00]

А сколько сейчас стоит лицензия на данные виды софта(можно в личку)? .

www.altera.ru все написано, сколько и за что вы платите деньги. у альтеры, не дорого.

ЗЫ. а мне без разницы под какие чипы писать, заточить любой проект под целевую ПЛИС дело мозгов и времени. По уровню user friendly и интеграции в пределах IDE, квартус(а особенно signal tap) ИМХО на голову выше решения от xilinx.

[yes]

пока тему не закрыли

мне кажется, что у Ксайлинса более "тяжелый" подход
ну например :
CoreConnect и Avalon
Tornado и uCOS
в ксайлинских корках есть DP FPU для PPC/blaze, ну и вообще есть float математика, у Альтеры я как-то не помню такого...
и т.д.

то есть как бы разные весовые категории в софте (даже если предположить, что по характеристикам ПЛИС у них с Альтерой паритет, с чем я не согласен )

я не считаю, что переусложнение это хорошо, но есть задачи, для которых может быть нужно что-то посолиднее Avalon-а и uCOS

но зато кривая обучения и вхождения в проект у Альтеры более пологая, что многим нравится...

-----------

кстати кроме Альтеры / Ксила есть еще Актел и Латтис, от чего плеваться можно гораздо сильнее чем в переключении ксайлинс<->альтера
Reveal (это латтисовский аналог чип-скопа и сигнал-тапа) сильно прост
а у Актела нету аналога вообще, только самописный пользовать (у Гейслера например можно взять)

==================

то есть я Альтеру беру для каких-то быстрых проектов, лучше всего на демо-плате. показать какую-то простую идею
ну и у меня как-то с сигнал-интегрити для альтеровских плис не сложилось - глючат заразы

==================

upd: по поводу Ксайлинса - если что-то серьезное синтезировать, то придется покупать симплифай или пресижен, что по честному (для pro) тыщь 30 американских а сейчас, когда оно синопсисом стало даже не знаю)
а квартус вобщем-то это имеет даже в веб-паке...
то есть опять же подтверждение - для более "тонких" задач Альтера лучше

[jojo]

upd: по поводу Ксайлинса - если что-то серьезное синтезировать, то придется покупать симплифай или пресижен, что по честному (для pro) тыщь 30 американских а сейчас, когда оно синопсисом стало даже не знаю)
а квартус вобщем-то это имеет даже в веб-паке...
то есть опять же подтверждение - для более "тонких" задач Альтера лучше

Всегда интересовало, что такое это Cерьёзное, которое собирается сторонними синтезаторами лучше, чем xst.
Речь идёт про IP сторонних же разработчиков?

[Postoroniy_V]

Всегда интересовало, что такое это Cерьёзное, которое собирается сторонними синтезаторами лучше, чем xst.
Речь идёт про IP сторонних же разработчиков?

XST поддерживает SystemVerilog?