реклама на сайте
подробности

 
 
> После децимации фильтр - не фильтр, Децимация на 2. Хрень какая-то!
avmsystem
сообщение Nov 27 2011, 12:19
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 3-02-05
Пользователь №: 2 399



Цифрую сигнал на Fs=44кГц, после пропускаю через небольшой КИХ и на ЦАП
Смотрю АЧХ, все более менее, начиная с 11кГц (Fs/4) затухание в пределах 30дБ.

Теперь просто выкидываю каждый второй отсчет и получается совсем другой результат.
Fs теперь равно 22кГц.
Частоты в районе 12-20кГц (теперь они отражены и на выходе они 10-2кГц соответственно)
имеют амплитуду всего лишь на 8-10дБ меньше от исходных.
Получается, что фильтр теперь не работает как надо!
Но без децимации-то фильтр работает.


В общем не понимаю, подскажите, что не так-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex11
сообщение Nov 29 2011, 20:23
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



А SCLK идет 64*Fs? И что все-таки в данных?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
avmsystem
сообщение Nov 30 2011, 08:07
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 3-02-05
Пользователь №: 2 399



Цитата(Alex11 @ Nov 30 2011, 00:23) *
А SCLK идет 64*Fs? И что все-таки в данных?


SCLK идет 32*Fs (16разраядные данные) режим Left-Justified, и контроллер и цап оба этот режим поддерживают.
Данные в норме, т.к. ВИЖУ синус.

Цитата(V_G @ Nov 29 2011, 09:41) *
Пожалуйста.
Теорема Котельникова задает ограничение на сигнал при дискретизации. Причем это касается всех видов дискретизации по времени, в том числе и передискретизации, и децимации. При первой дискретизации (перед АЦП) вы, наверное, выполнили это ограничение. А при второй (перед децимацией) выполнять не собираетесь. Т.е. понижая частоту дискретизации вдвое, спектр перед децимаций ужимать не хотите. Как же у вас случится ослабление БОЛЕЕ 30 дБ, если на новой верхней частоте спектра (11 кГц) имеете ослабление 30 дБ?

Я не понимаю Ваших объяснений.
Если так рассуждать, получается сделал фильтр на 30дБ - получил 0дБ, сделал на 60дБ - после децимации получи 30дБ, сделал на 90 - получи 60!
Так что-ли?

Сообщение отредактировал avmsystem - Nov 30 2011, 08:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Nov 30 2011, 10:59
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(avmsystem @ Nov 30 2011, 18:07) *
Если так рассуждать, получается сделал фильтр на 30дБ - получил 0дБ, сделал на 60дБ - после децимации получи 30дБ, сделал на 90 - получи 60!
Так что-ли?

Именно так, если вы не желаете считаться с теорией (кстати, ваш красненький график полностью соответствует теории). Децимация делается с целью уменьшить нагрузку на проц, но за это вы должны кое-чем заплатить, ведь децимация в вашем случае - уменьшение частоты дискретизации аж в 2 раза!
Не верите, пересчитайте чисто для интереса свой фильтр на частоту в 5-10 раз ниже, не меняя числа коэффициентов (и программу тем самым). Совпадение графиков с децимацией и без будет гораздо лучшим
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- avmsystem   После децимации фильтр - не фильтр   Nov 27 2011, 12:19
- - HFSSLer   Если выводите на ЦАП с частотой 22 кГц, то должен ...   Nov 27 2011, 13:03
|- - avmsystem   Цитата(HFSSLer @ Nov 27 2011, 16:03) Если...   Nov 27 2011, 16:42
- - V_G   Вообще-то до децимации, а не после ЦАП, должен быт...   Nov 27 2011, 16:44
|- - HFSSLer   Может действительно из какой-нибудь верхней зоны Н...   Nov 27 2011, 18:12
|- - avmsystem   Цитата(V_G @ Nov 27 2011, 20:44) Вообще-т...   Nov 28 2011, 07:50
|- - V_G   Цитата(avmsystem @ Nov 28 2011, 17:50) Во...   Nov 28 2011, 07:57
|- - Самурай   Цитата(avmsystem @ Nov 28 2011, 10:50) Во...   Nov 28 2011, 09:20
|- - V_G   Цитата(Самурай @ Nov 28 2011, 19:20) Скор...   Nov 28 2011, 11:01
|- - avmsystem   Цитата(Самурай @ Nov 28 2011, 13:20) Скор...   Nov 28 2011, 11:09
- - Alex11   Что-то у Вас не так в системе. Какая амплитуда сиг...   Nov 28 2011, 19:41
|- - avmsystem   Цитата(Alex11 @ Nov 28 2011, 23:41) Что-т...   Nov 29 2011, 04:17
|- - Самурай   Цитата(avmsystem @ Nov 29 2011, 07:17) Сп...   Nov 29 2011, 12:19
|- - avmsystem   Цитата(Самурай @ Nov 29 2011, 16:19) Так ...   Nov 29 2011, 16:59
- - V_G   Пожалуйста. Теорема Котельникова задает ограничени...   Nov 29 2011, 05:41
- - Fast   for(n=0; n<(lentg/2); n++) y += FIRCoef[n] * (x...   Nov 29 2011, 07:23
- - Alex11   Я по трезвому размышлению тоже склоняюсь к мысли о...   Nov 29 2011, 14:48
- - avmsystem   Всё, нашел грабли! Стыдно признаться, но не в...   Nov 30 2011, 12:08
- - V_G   Цитата(avmsystem @ Nov 30 2011, 22:08) От...   Nov 30 2011, 14:21
|- - Самурай   Цитата(V_G @ Nov 30 2011, 17:21) ...что ж...   Nov 30 2011, 18:25
- - Fast   Цитата(avmsystem @ Nov 30 2011, 16:08) Кс...   Dec 1 2011, 06:39
- - ivan219   Цитата(avmsystem @ Nov 30 2011, 16:08) Кс...   Dec 1 2011, 17:05


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 19:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016