Спецификация Опции

[Kiber99]

Подскажите, нужно ли заносить в СП сборочного чертежа платы документ "Инструкция по прграммированию ПЛИС"? Если эта инструкция выпущена на все изделие в целом.

[Mikle Klinkovsky]

Инструкция вносятся в спецификацию той сборочной единицы, для производства которой применяется. (обозначение должно быть соответствующим)

[Kiber99]

(обозначение должно быть соответствующим)
[/quote]
Сборочная единица, изделие на печатной плате, эта плата и еще другие платы входят в сборку более высокого уровня, так вот инструкция сделана для сборки высшего уровня (с её обозначением), сразу на все платы которые программируются, что-бы документов было меньше. Вопрос, нужно ли её упоминать во всех спецификациях плат где программируются ПЛИС?

[Mikle Klinkovsky]

инструкция сделана для сборки высшего уровня (с её обозначением), сразу на все платы которые программируются, что-бы документов было меньше.

Она не для сборки высшего уровня. Она просто одна и та же для нескольких применений (изделий/сборочных единиц).

И обозначение должно определяться тем что написано в графе "первичное применение" (получаться из него добавлением кода документа). А там должно быть записано обозначение первой из спецификаций, в которых применяется эта инструкция.

[Kiber99]

И обозначение должно определяться тем что написано в графе "первичное применение" (получаться из него добавлением кода документа). А там должно быть записано обозначение первой из спецификаций, в которых применяется эта инструкция.

Спасибо большое, теперь понятно что документ используемый для изготовления рабочей сборочной единицы должен быть упомянут в спецификации и его название и обозначение могут быть несвязанными с названием и обозначением спецификации. Однако эта инструкция выпущена для всего изделия и записана в головной спецификации, в графе "первичное применение" спецификации платы стоит обозначение промежуточной сборки, а не обозначение головной. Насколько правомерна такая запись?

Сообщение отредактировал Kiber99 - Dec 2 2011, 15:49