Сравнение случайных величин Опции

[bornbash]

Всем уважаемым форумчанам доброго дня!
Никак не возьму в толк, как верно поступить. Делаю численный эксперимент. Есть истинное значение величины, положим 181 ( задаю сам для эксперимента). Суть эксперимента - найти наиболее подходящий метод обработки данных, дающий число, наиболее близкое к искомому ( к 180 то бишь). На выходе эксперимента имею три распределения (для трех разных алгоритмов) искомой величины.
.
Первые 2 распределения имеют нормальный закон (по критерию Шапиро-Уилка), третье не соответствует нормальному распределению (по тому же критерию). СУТЬ ВОПРОСА: как, имея данные распределения и истинное значение величины, определить, какой из алгоритмов наиболее подходит для обработки данных?

[bornbash]

А сильно ли различаются величины локальных максимумов в бесшумном случае? Если достаточно сильно, что ответ вроде очевиден - берется максимальный максимум

Ближайший к глобальному максимуму локальный максимум составляет 0,92 от глобального максимума в текущей ситуации, т.е. при наличии шумов. Остальные меньше. И обусловлены локальные максимумы не шумами, а тем, что полезный сигнал есть огибающая несущего синуса (который и дает сложную форму ВКФ). При этом амплитуда полезного сигнала сравнима с уровнем шумов и не позволяет её детектировать.

[AlexeyW]

что полезный сигнал есть огибающая несущего синуса (который и дает сложную форму ВКФ).

Примерно так я и подумал, это довольно классический случай.. Я попробую вспомнить что-то разумное, что у меня есть по этой теме - приходилось этим заниматься, но давно.