Хоровиц, Хилл. Вопросы по тексту. Опции

[Буратино]

Выбирая номиналы резисторов R1,R2 (рис.2.16) авторы пишут: "допустим что импеданс со стороны выхода делителя мал по сравнению с импедансом со стороны базы повторителя" тогда мол параллельное соединение резисторов R1,R2 должно быть меньше раз эдек в 10 чем входное сопротивление повторителя, которое равно h21эRэ

Почему употребляется слово "допустим" и почему именно параллельное соединение R1,R2? А если делитель не с одинаковыми номиналами в плечах?

[GetSmart]

И? Кто победит, ХХ или Вики?
Делаем ставки, господа.

--------
В любом случае я объяснял логически механизмы эффекта из определения. Хотите, могу ещё проанализировать эффект от изменения Uбэ

[Буратино]

И? Кто победит, ХХ или Вики?
Делаем ставки, господа.

--------
В любом случае я объяснял логически механизмы эффекта из определения. Хотите, могу ещё проанализировать эффект от изменения Uбэ

Попробовал помучить мультисим: уменьшая Uкэ с 28,39В на 3,41В получил прирост напряжения на базе равный 7,2мВ

[GetSmart]

Попробовал помучить мультисим: уменьшая Uкэ с 28,39В на 3,41В получил прирост напряжения на базе равный 7,2мВ

Эффект-то есть, безусловно. Причём оба. Я имел ввиду какой из них Эрли. И как его правильнее объяснять. Потому как в Вики речь идёт исключительно о токах, то бишь изменении Iвых/Iвх. Что к Uбэ прямого отношения не имеет.

[Alexashka]

Эффект-то есть, безусловно. Причём оба. Я имел ввиду какой из них Эрли. И как его правильнее объяснять. Потому как в Вики речь идёт исключительно о токах, то бишь изменении Iвых/Iвх. Что к Uбэ прямого отношения не имеет.

ЕМНП в интституте чтобы учесть этот эффект мы рисовали резистор параллельно коллекторному источнику тока. Благодаря ему при увеличении напряжения коллектора, ток коллектора тоже увеличивается. Для ОБ его вроде принимали порядка единиц Мом. Для ОЭ и ОК он меньше в betta раз. Эффект от изменения Uбэ существенно имхо только при изменении температуры.