Быстрые сенсоры 128*128 5 kFPS, Оценка спроса перед разработкой Опции

[Kadzak]

Разрабатывается сабж.
Хотелось бы понять, есть ли спрос на такие спец-вещи и в каком объеме?

Сообщение отредактировал Kadzak - Dec 9 2011, 15:45

[Kadzak]

или ближний ИК..
Вообще говоря, диапазон можно и обсудить - это пока не главное.
(Весь гемор в схемоте - как быстро оцифровывать и выносить.)
Без LVDS максимум чего можно добиться (по прикидкам для используемой технологии) - это 5 тысяч кадров в секунду и 128 строк любой длины, т.е. столбцов может быть сколь угодно много!
На скорость это не повлияет (при выбранной схемоте).
Ясен пень, что повлияет на время выноса кадра, но думаю это и так понятно.
--
В связи с этим уточняю вопрос топика:
Начинается разработка матричного сенсора с 5kFPS, 128 строк на N столбцов (N можно выбирать).
Есть ли спрос на такие вещи, и какие будут пожелания (мысли) по функциональности сенсора?

Сообщение отредактировал Kadzak - Dec 13 2011, 13:52

[blackfin]

(Весь гемор в схемоте - как быстро оцифровывать и выносить.)
Без LVDS максимум чего можно добиться (по прикидкам для используемой технологии) - это 5 тысяч кадров в секунду и 128 строк любой длины, т.е. столбцов может быть сколь угодно много!

В CMOS сенсорах MT9M413 тоже можно считывать строки длиной 1280 пикселов с разной скоростью:

The MT9M413 can be partially scanned by subsampling rows. The user may select which
rows and how many rows to include in a partial scan. For example, with a 66 MHz clock,
a row time is approximately 2 microseconds (µs), resulting in the following possibilities:
• 1 row in frame: 500,000 frames per second
• 2 rows in frame: 250,000 frames per second
• 10 rows in frame: 50,000 frames per second
• 100 rows in frame: 5,000 frames per second
• 256 rows in frame: 2,000 frames per second
• 512 rows in frame: 1,000 frames per second
• 1,024 rows in frame: 500 frames per second ... and so on