Турбо-эквалайзеры + OFDM Опции

[Hacked]

После реализации в матлабе турбо-декодера Max-log-map и исследования его способности к коррекции ошибок в разных условиях, в том числе и с использованием сигналов с OFDM решил попробовать покопать в направлении турбо-эквалайзеров.. и наткнулся на отсутствие, по крайней мере, в открытых источниках, описаний связки ТЕ+(OFDM/OFDM+TC)... на IEEE что-то проскакивало, но доступа туда нет и платить 30 баксов как то не хочется.. ))

Общие сведения о ТЕ почерпнул из доки "Turbo Equalization" (Ralf Koetter, Andrew C. Singer, Michael Tuchler)...
Основная проблема лежит в том, что, по идее, в сигнале с ofdm отсутствует зависимость данных, передаваемых на разных поднесущих, между собой, что и вводит в ступор - как эквалайзинг то делать ?? не знаю, мб присутствует некая сумбурность в моем изложении, а, возможно, и ошибки в формулировке, но я не знаю, как сказать по другому ))

Сообщение отредактировал Hacked - Oct 4 2010, 14:30

[hoho]

С эквалайзированием в ОФДМ и фазу восстановишь, и амплитуду спектра выровнишь. Восстанавливать нужно, хоть циклический префекс длинный и длинный, но условия передачи ведь разные бывают, наползает следующий символ, зараза, и портит спектр.
Про турбо эквалайзинг не знаю, но вообще по теме эквалайзирования OFDM сигналов советую вот что:
http://www2.imm.dtu.dk/pubdb/views/edoc_do...pdf/imm5405.pdf

хоть и на английском, но оно здоровское, мне помогло разобраться

[sup-sup]

Интересует что и где поискать про защиту OFDM от узкополосных помех. Нужно ли делать фильтр только во временной области до FFT или можно интегрировать эквалайзер в FFT чтоб сэкономить. Как я понимаю, в DFT можно это сделать с помощью управления весом sin/cos для каждой частоты.

[alex_os]

Интересует что и где поискать про защиту OFDM от узкополосных помех. Нужно ли делать фильтр только во временной области до FFT или можно интегрировать эквалайзер в FFT чтоб сэкономить. Как я понимаю, в DFT можно это сделать с помощью управления весом sin/cos для каждой частоты.

По идее, если помеха действительно узкополосная, то лучше режекторный фильтр во временной области. Т.к. для DFT АЧХ каждого канала есть sinc и будет несколько поднесущих поражаться помехой.

[sup-sup]

По идее, если помеха действительно узкополосная, то лучше режекторный фильтр во временной области. Т.к. для DFT АЧХ каждого канала есть sinc и будет несколько поднесущих поражаться помехой.

Да, понял. Недосообразил сразу. Sinc остается. Отношение сигнал/помеха не меняется от веса sin/cos. Придется делать честный FIR.