|
MICROWAVE POWER GaAs FET вопрос к знающим, TIM1011-15L |
|
|
|
Dec 23 2011, 12:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Вопрос в следующем. Собран усилитель, на малом сигнале не могу получить документированную полосу с дкументированным усилением, на заданном в pdf токе, нормальная ли это ситуация для данного типа транзисторов (оно еще и внутренне согласовано). Пока что предположу что с обвесом и со схемой вокруг все в порядке. Мечтается услышать мнения. Может быть мне стоит начать сомневаться в нормальности цепей вокруг микросхемы :-).
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 26 2011, 12:47
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Dec 23 2011, 19:20)  Мы тестили, правда GAN усилитель (с интегрированными цепями согласования). Измеряли параметры на анализаторе цепей при 0 дБм и -30 дБм на входе. Каких-либо изменений в S-параметрах замечено не было. Наблюдается незначительное изменение согласования при бОльшем (+20 дБм) уровне входной мощности. Можно посомневаться в обвязке, если она дает узкую полосу согласования, а последнее надо как-то проверить-посчитать. Я конечно немного понимаю, но Вы считаете, что цепи согласования на 50Ом будут давать другое значение?.  Смысл проделаной работы я непонял. Я кстати тоже скажу своё слово, про мощные METAL GATE RF SILICON FET транзисторы: S11 , не сильно изменяются как в режиме малого сигнала, так и большого. Изменения не существенные, соизмеримые с погрешностью измерительной системы. S21 изменяется существенно как по (mag) так и по (ang). При измерениях смотрим на 1 интересующую точку, в которой настраиваемся. Остальные точки для интереса. S22, S12 несмогли измерить из за отсутствия оснастки. Но, видели сильно зашумленную картинку из за маленькой мощности возвращающейся на измерительные приёмники. Наша большая фантазия и усреднение показывали нам, что S22 при повышении мощности стремится к 50 Омам. Цитата(ledum @ Dec 23 2011, 20:09)  Вы совершенно правы. Согласен со всем. Цитата Вопрос в следующем. Собран усилитель, на малом сигнале не могу получить документированную полосу с дкументированным усилением, на заданном в pdf токе, нормальная ли это ситуация для данного типа транзисторов (оно еще и внутренне согласовано). Пока что предположу что с обвесом и со схемой вокруг все в порядке. Мечтается услышать мнения. Может быть мне стоит начать сомневаться в нормальности цепей вокруг микросхемы :-). Если усилитель линейный и работает в режиме А, то помоему на малом сигнале усиление должно быть больше усиления в точке компресии. Хотя и при прочих схемах включения я бы предположил такое же. Если Вы используете всякие усилители для радаров со смешными закороченными на землю затворами, то там необходима соответствующая мощность, чтоб открыть каскад. А вообще считаю тему пустой.
|
|
|
|
|
Dec 26 2011, 20:18
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Цитата(serega_sh____ @ Dec 26 2011, 16:47)  Вы считаете, что цепи согласования на 50Ом будут давать другое значение?.  Смысл проделаной работы я непонял. Нет, я имею ввиду другое. Допустим, рассчитали узкополосную согласующую цепь. (Конкретное значение волнового сопротивления определяется схемой и примененными элементами, и вовсе необязательно должно быть 50 Ом, за исключением случая, когда Вам надо согласовать с 50 Ом.) Погрешности расчета, изготовления, параметров примененных материалов и элементов сместили полосу согласования и вызвали рассогласование. Вот Вам и пожалуйста - меньшее усиление по сравнению с ожидаемым. Т.е. как раз то, о чем говорит уважаемый ledum: Цитата ...все равно приходится подсогласовывать - фольговые нашлепки на полоске.... Технология, разброс. Если включили и сразу работает - значит где-то серьезный глюк, так быть не должно. (Шутка, конечно) пример:
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 07:47
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(Proffessor @ Dec 27 2011, 14:24)  В даташите коэффициент усиления приводится для полосы частот 11,7-12,7GHz. Значит внутреннее согласование рассчитано на эту полосу. Вы на какой частоте тестируете? Там очепятка модуль работает 10.7-11.7 GHz
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 29 2011, 16:13
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593

|
Хорошенькая очепятка. Может и АЧХ очепятана tim1011_15l.s2p ? А транзистор Вы в каком конструктиве проверяли? Корпус
|
|
|
|
|
Dec 30 2011, 09:38
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305

|
Цитата(ser_aleksey_p @ Dec 29 2011, 18:13)  Может и АЧХ очепятана tim1011_15l.s2p ? А на каком уровне мощности сняты эти s-параметры? Если это правильный s2p-файл, то что-то не нравится коэффициент отражения по входу s11. При работе на больших уровнях мощности на частотах 10,7-11GHz неприлично иметь коэффициент отражения входа 0,5-0,6 (КСВ более 3). На более-менее приличные значения s11 выходит только на частотах выше 11,7GHz. Такое вот внутреннее согласование.
Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 30 2011, 09:45
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Hitokiri MICROWAVE POWER GaAs FET вопрос к знающим Dec 23 2011, 12:25 V_G Найдите где-нибудь файл его s-параметров (*.s2p) и... Dec 23 2011, 12:49 Valery_Vlad Схему бы показали...?! Dec 23 2011, 13:13  Hitokiri Цитата(Valery_Vlad @ Dec 23 2011, 16:13) ... Dec 23 2011, 13:59   Proffessor Цитата(Hitokiri @ Dec 23 2011, 15:59) я п... Dec 23 2011, 14:50    Hitokiri Цитата(Proffessor @ Dec 23 2011, 17:50) Н... Dec 23 2011, 15:04     ser_aleksey_p Цитата(Hitokiri @ Dec 23 2011, 19:04) Сог... Dec 30 2011, 11:22 ser_aleksey_p Цитата(Hitokiri @ Dec 23 2011, 16:25) Воп... Dec 23 2011, 15:20 ledum С полевиками не работал, но в биполярах за счет пр... Dec 23 2011, 16:09 Hitokiri Цитата(ledum @ Dec 23 2011, 19:09) С поле... Dec 26 2011, 11:34 Hitokiri Цитата(serega_sh____ @ Dec 26 2011, 15:47... Dec 26 2011, 13:08
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|