MICROWAVE POWER GaAs FET вопрос к знающим, TIM1011-15L Опции

[Hitokiri]

Вопрос в следующем. Собран усилитель, на малом сигнале не могу получить документированную полосу с дкументированным усилением, на заданном в pdf токе, нормальная ли это ситуация для данного типа транзисторов (оно еще и внутренне согласовано). Пока что предположу что с обвесом и со схемой вокруг все в порядке. Мечтается услышать мнения. Может быть мне стоит начать сомневаться в нормальности цепей вокруг микросхемы :-).

Прикрепленные файлы

 TIM1011_15L.pdf ( 514.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[serega_sh____]

Мы тестили, правда GAN усилитель (с интегрированными цепями согласования). Измеряли параметры на анализаторе цепей при 0 дБм и -30 дБм на входе. Каких-либо изменений в S-параметрах замечено не было. Наблюдается незначительное изменение согласования при бОльшем (+20 дБм) уровне входной мощности.
Можно посомневаться в обвязке, если она дает узкую полосу согласования, а последнее надо как-то проверить-посчитать.

Я конечно немного понимаю, но Вы считаете, что цепи согласования на 50Ом будут давать другое значение?. Смысл проделаной работы я непонял.

Я кстати тоже скажу своё слово, про мощные METAL GATE RF SILICON FET транзисторы:
S11 , не сильно изменяются как в режиме малого сигнала, так и большого. Изменения не существенные, соизмеримые с погрешностью измерительной системы.
S21 изменяется существенно как по (mag) так и по (ang). При измерениях смотрим на 1 интересующую точку, в которой настраиваемся. Остальные точки для интереса.
S22, S12 несмогли измерить из за отсутствия оснастки. Но, видели сильно зашумленную картинку из за маленькой мощности возвращающейся на измерительные приёмники. Наша большая фантазия и усреднение показывали нам, что S22 при повышении мощности стремится к 50 Омам.

Вы совершенно правы. Согласен со всем.

Вопрос в следующем. Собран усилитель, на малом сигнале не могу получить документированную полосу с дкументированным усилением, на заданном в pdf токе, нормальная ли это ситуация для данного типа транзисторов (оно еще и внутренне согласовано). Пока что предположу что с обвесом и со схемой вокруг все в порядке. Мечтается услышать мнения. Может быть мне стоит начать сомневаться в нормальности цепей вокруг микросхемы :-).

Если усилитель линейный и работает в режиме А, то помоему на малом сигнале усиление должно быть больше усиления в точке компресии. Хотя и при прочих схемах включения я бы предположил такое же.
Если Вы используете всякие усилители для радаров со смешными закороченными на землю затворами, то там необходима соответствующая мощность, чтоб открыть каскад.

А вообще считаю тему пустой.

[ser_aleksey_p]

Вы считаете, что цепи согласования на 50Ом будут давать другое значение?. Смысл проделаной работы я непонял.

Нет, я имею ввиду другое. Допустим, рассчитали узкополосную согласующую цепь. (Конкретное значение волнового сопротивления определяется схемой и примененными элементами, и вовсе необязательно должно быть 50 Ом, за исключением случая, когда Вам надо согласовать с 50 Ом.) Погрешности расчета, изготовления, параметров примененных материалов и элементов сместили полосу согласования и вызвали рассогласование. Вот Вам и пожалуйста - меньшее усиление по сравнению с ожидаемым. Т.е. как раз то, о чем говорит уважаемый ledum:

...все равно приходится подсогласовывать - фольговые нашлепки на полоске.... Технология, разброс. Если включили и сразу работает - значит где-то серьезный глюк, так быть не должно. (Шутка, конечно)

пример:

[Proffessor]

В даташите коэффициент усиления приводится для полосы частот 11,7-12,7GHz. Значит внутреннее согласование рассчитано на эту полосу. Вы на какой частоте тестируете?

[Hitokiri]

В даташите коэффициент усиления приводится для полосы частот 11,7-12,7GHz. Значит внутреннее согласование рассчитано на эту полосу. Вы на какой частоте тестируете?

Там очепятка модуль работает 10.7-11.7 GHz

[ser_aleksey_p]

Хорошенькая очепятка.
Может и АЧХ очепятана tim1011_15l.s2p ?

А транзистор Вы в каком конструктиве проверяли? Корпус

[Proffessor]

Может и АЧХ очепятана tim1011_15l.s2p ?

А на каком уровне мощности сняты эти s-параметры? Если это правильный s2p-файл, то что-то не нравится коэффициент отражения по входу s11. При работе на больших уровнях мощности на частотах 10,7-11GHz неприлично иметь коэффициент отражения входа 0,5-0,6 (КСВ более 3). На более-менее приличные значения s11 выходит только на частотах выше 11,7GHz. Такое вот внутреннее согласование.

Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 30 2011, 09:45