реклама на сайте
подробности

 
 
> MICROWAVE POWER GaAs FET вопрос к знающим, TIM1011-15L
Hitokiri
сообщение Dec 23 2011, 12:25
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Вопрос в следующем. Собран усилитель, на малом сигнале не могу получить документированную полосу с дкументированным усилением, на заданном в pdf токе, нормальная ли это ситуация для данного типа транзисторов (оно еще и внутренне согласовано). Пока что предположу что с обвесом и со схемой вокруг все в порядке. Мечтается услышать мнения. Может быть мне стоит начать сомневаться в нормальности цепей вокруг микросхемы :-).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  TIM1011_15L.pdf ( 514.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
 


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
serega_sh____
сообщение Dec 26 2011, 12:47
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Цитата(ser_aleksey_p @ Dec 23 2011, 19:20) *
Мы тестили, правда GAN усилитель (с интегрированными цепями согласования). Измеряли параметры на анализаторе цепей при 0 дБм и -30 дБм на входе. Каких-либо изменений в S-параметрах замечено не было. Наблюдается незначительное изменение согласования при бОльшем (+20 дБм) уровне входной мощности.
Можно посомневаться в обвязке, если она дает узкую полосу согласования, а последнее надо как-то проверить-посчитать.

Я конечно немного понимаю, но Вы считаете, что цепи согласования на 50Ом будут давать другое значение?. laughing.gif Смысл проделаной работы я непонял.

Я кстати тоже скажу своё слово, про мощные METAL GATE RF SILICON FET транзисторы:
S11 , не сильно изменяются как в режиме малого сигнала, так и большого. Изменения не существенные, соизмеримые с погрешностью измерительной системы.
S21 изменяется существенно как по (mag) так и по (ang). При измерениях смотрим на 1 интересующую точку, в которой настраиваемся. Остальные точки для интереса.
S22, S12 несмогли измерить из за отсутствия оснастки. Но, видели сильно зашумленную картинку из за маленькой мощности возвращающейся на измерительные приёмники. Наша большая фантазия и усреднение показывали нам, что S22 при повышении мощности стремится к 50 Омам.

Цитата(ledum @ Dec 23 2011, 20:09) *

Вы совершенно правы. Согласен со всем.

Цитата
Вопрос в следующем. Собран усилитель, на малом сигнале не могу получить документированную полосу с дкументированным усилением, на заданном в pdf токе, нормальная ли это ситуация для данного типа транзисторов (оно еще и внутренне согласовано). Пока что предположу что с обвесом и со схемой вокруг все в порядке. Мечтается услышать мнения. Может быть мне стоит начать сомневаться в нормальности цепей вокруг микросхемы :-).

Если усилитель линейный и работает в режиме А, то помоему на малом сигнале усиление должно быть больше усиления в точке компресии. Хотя и при прочих схемах включения я бы предположил такое же.
Если Вы используете всякие усилители для радаров со смешными закороченными на землю затворами, то там необходима соответствующая мощность, чтоб открыть каскад.

А вообще считаю тему пустой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Dec 26 2011, 20:18
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Цитата(serega_sh____ @ Dec 26 2011, 16:47) *
Вы считаете, что цепи согласования на 50Ом будут давать другое значение?. laughing.gif Смысл проделаной работы я непонял.


Нет, я имею ввиду другое. Допустим, рассчитали узкополосную согласующую цепь. (Конкретное значение волнового сопротивления определяется схемой и примененными элементами, и вовсе необязательно должно быть 50 Ом, за исключением случая, когда Вам надо согласовать с 50 Ом.) Погрешности расчета, изготовления, параметров примененных материалов и элементов сместили полосу согласования и вызвали рассогласование. Вот Вам и пожалуйста - меньшее усиление по сравнению с ожидаемым. Т.е. как раз то, о чем говорит уважаемый ledum:
Цитата
...все равно приходится подсогласовывать - фольговые нашлепки на полоске.... Технология, разброс. Если включили и сразу работает - значит где-то серьезный глюк, так быть не должно. (Шутка, конечно)

пример:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Dec 27 2011, 11:24
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



В даташите коэффициент усиления приводится для полосы частот 11,7-12,7GHz. Значит внутреннее согласование рассчитано на эту полосу. Вы на какой частоте тестируете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hitokiri
сообщение Dec 29 2011, 07:47
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734



Цитата(Proffessor @ Dec 27 2011, 14:24) *
В даташите коэффициент усиления приводится для полосы частот 11,7-12,7GHz. Значит внутреннее согласование рассчитано на эту полосу. Вы на какой частоте тестируете?


Там очепятка модуль работает 10.7-11.7 GHz


--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все.
Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru
Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Dec 29 2011, 16:13
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Хорошенькая очепятка.
Может и АЧХ очепятана tim1011_15l.s2p ?

А транзистор Вы в каком конструктиве проверяли? Корпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Dec 30 2011, 09:38
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(ser_aleksey_p @ Dec 29 2011, 18:13) *
Может и АЧХ очепятана tim1011_15l.s2p ?

А на каком уровне мощности сняты эти s-параметры? Если это правильный s2p-файл, то что-то не нравится коэффициент отражения по входу s11. При работе на больших уровнях мощности на частотах 10,7-11GHz неприлично иметь коэффициент отражения входа 0,5-0,6 (КСВ более 3). На более-менее приличные значения s11 выходит только на частотах выше 11,7GHz. Такое вот внутреннее согласование.

Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 30 2011, 09:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Hitokiri   MICROWAVE POWER GaAs FET вопрос к знающим   Dec 23 2011, 12:25
- - V_G   Найдите где-нибудь файл его s-параметров (*.s2p) и...   Dec 23 2011, 12:49
|- - Valery_Vlad   Схему бы показали...?!   Dec 23 2011, 13:13
|- - Hitokiri   Цитата(Valery_Vlad @ Dec 23 2011, 16:13) ...   Dec 23 2011, 13:59
|- - Proffessor   Цитата(Hitokiri @ Dec 23 2011, 15:59) я п...   Dec 23 2011, 14:50
|- - Hitokiri   Цитата(Proffessor @ Dec 23 2011, 17:50) Н...   Dec 23 2011, 15:04
|- - ser_aleksey_p   Цитата(Hitokiri @ Dec 23 2011, 19:04) Сог...   Dec 30 2011, 11:22
- - ser_aleksey_p   Цитата(Hitokiri @ Dec 23 2011, 16:25) Воп...   Dec 23 2011, 15:20
- - ledum   С полевиками не работал, но в биполярах за счет пр...   Dec 23 2011, 16:09
|- - Hitokiri   Цитата(ledum @ Dec 23 2011, 19:09) С поле...   Dec 26 2011, 11:34
- - Hitokiri   Цитата(serega_sh____ @ Dec 26 2011, 15:47...   Dec 26 2011, 13:08


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 20:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01428 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016