реклама на сайте
подробности

 
 
> Полигоны земли в top и bottom, Их влияние на ЭМС
Марик
сообщение Jan 15 2012, 18:30
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941



Недавно столкнулся с достаточно интересным для меня подходом, что для уменьшения собственного излучения и снижения влияния внешних помех следует обязательно заливать топ и боттом полигонами земли, а все сигнальные проводники вести во внутренних слоях (речь идет о многослойке, в моем случае 8 слоев, но это не суть). Причем следующий слой тоже земляной. Я всегда добавлял полигоны на двухслойки, не более, и то с осторожностью. С моей точки зрения делать это для многослоек неправильно, т.к. а) по этим полигонам потекут обратные токи, что вызовет тоже самое, а скорее и более сильное внешнее излучение платой, б) такой полигон сложно сделать качественно, что может привести к наводке на него внешних помех. Такой подход только добавит геморроя при трассировке.

Подскажите. Возможно я не прав, а если и не прав, то в чем и насколько. Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
shf_05
сообщение Jan 20 2012, 08:05
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(Марик @ Jan 16 2012, 00:30) *
а) по этим полигонам потекут обратные токи, что вызовет тоже самое, а скорее и более сильное внешнее излучение платой, б) такой полигон сложно сделать качественно, что может привести к наводке на него внешних помех. Такой подход только добавит геморроя при трассировке.


а) насколько я понимаю- обратные токи пойдут "внутри" платы по поверхности полигона- наружу выйдет малая часть, что проходит через слой меди.
б) не понимаю, чем же сложнее сделать его также качественно чем во внутреннем слое?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Марик
сообщение Jan 20 2012, 08:46
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941



Цитата(shf_05 @ Jan 20 2012, 12:05) *
а) насколько я понимаю- обратные токи пойдут "внутри" платы по поверхности полигона- наружу выйдет малая часть, что проходит через слой меди.
б) не понимаю, чем же сложнее сделать его также качественно чем во внутреннем слое?

а) скорее всего, примерно равные части потекут, а может быть и больше по верхнему, т.к. сопротивление переходного отверстия присутствует, во внешнем его соответственно нет.
б) элементы; области, которые заливать нельзя конструктивно; фанауты и т.д. в результате полигон получится непонятно какой формы. Может быть хуже и не будет, но и лучше вряд ли, чем без него. Только геморрой с разводкой.

Вообще, может кто-нибудь односложно сказать лучше или хуже такая заливка? Ну или в каких случаях лучше/хуже? Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Jan 20 2012, 09:56
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



погодите погодите...
возвратный ток идет под током в линии по полигону а не с др. стороны полигона.

если по многослойке пускать ГГц то уже надо очень много чего учитывать имхо, думаю здесь не тот случай.

по идее если у вас более 4-х слоев, т.е. под вашими проводниками есть еще внутренний полигон, то от внешнего полигона много бонусов не будет. если же внутри полигона нет, то делайте внешний.

пс- посмотрите еще тему, где говорили про возможные дефекты платы при неравномерности заливки медью соседних слоев платы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Марик   Полигоны земли в top и bottom   Jan 15 2012, 18:30
- - Zandy   Цитата(Марик @ Jan 15 2012, 22:30) обязат...   Jan 16 2012, 05:02
- - vicnic   Цитата(Марик @ Jan 15 2012, 22:30) Недавн...   Jan 16 2012, 06:00
|- - _4afc_   Цитата(shf_05 @ Jan 20 2012, 13:56) если ...   Jan 21 2012, 11:03
|- - shf_05   Цитата(_4afc_ @ Jan 21 2012, 17:03) Всё б...   Jan 21 2012, 16:40
- - _4afc_   Цитата(Марик @ Jan 15 2012, 21:30) Подска...   Jan 20 2012, 09:15
- - Aner   Желательно, тем кто разводит многослойки, подучить...   Jan 21 2012, 13:16
|- - _4afc_   Цитата(Aner @ Jan 21 2012, 16:16) Неудачн...   Jan 23 2012, 10:17
|- - shf_05   ведь сигнал на плате далеко не идеальный меандр. (...   Jan 23 2012, 10:37
- - Zandy   И все-таки объясните мне тупому, о какой плате иде...   Jan 22 2012, 08:50
|- - shf_05   Цитата(Zandy @ Jan 22 2012, 14:50) Правда...   Jan 23 2012, 02:51
- - Aner   ... Уровень 25 гармоники идеального меандра будет ...   Jan 23 2012, 11:50
- - shf_05   не поленился, посмотрел для прямоуг. импульсов без...   Jan 24 2012, 03:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th August 2025 - 01:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016