Желательно, тем кто разводит многослойки, подучить современную радиоэлектронику, еще и электродинамику. Иначе возникают такие вопросы и появляются, медицинские термины. Это все от незнаний. Полигоны как правило привязаны к конкретным схемотехническим решениям и обсуждать этот вопрос
лучше для конкретного решения а не в общем случае. Сегнальные проводники разные, различные скорости, различные согласования. Если абстрактно
из моего опыта, чем больше полигонов земляных тем лучше, поскольку они ограничивают EMI с вашей платы и ослаюляют внешние EMI.
Цитата(_4afc_ @ Jan 21 2012, 14:03)

Всё банальнее. Пусть по топу у вас идёт клок 63МГц к контроллеру, памяти или АЦП/ЦАП.
Даже если снизу есть полигон защищающий этот клок - то лучить клок наружу будет вовсю.
И вот вы ставите сверху на свою плату модуль приёмника GPS и 25 гармоника клока попадает на чатоту приёма GPS равную 1575.
Всё, прибор не работает - требуется экранировать плату контроллера. А уж как - железной коробкой или заливкой на топе - на усмотренье разработчика.
Неудачный пример, уровень 25 гармоники вы представляете сколько это?
Чтобы забить приемник GPS этого недостаточно.
Цитата(_4afc_ @ Jan 20 2012, 12:15)

Сигналы спрятанные под полигоны будут излучать в диапазоне более 100МГц на 60-80дБ меньше.
Причём чем выше интересующий вас диапазон EMI тем это будет очевиднее.
Например около 1ГГц толку от бусинок, резисторов, конденсаторов и прочих фильтров на ваших сигналов уже не будет.
А 80дБ даже от линий в 1.8В это насколько я понимаю - целых 180мкВ.
Так что если ваша многослойка находится в экране или не стоит рядом с приёмником с чуствительностью в единицы микровольт - можете не заливать.
И тут несогласен, именно бусинки и обеспечивают подавление нежелательных EMI. Посмотрите как в мобильниках это сделано.
Ваши 80дБ мало интересны по напряжению, поскольку для нежелательных EMI используют дБ по мощности и еще dBm, как правило.
А это всего 40дБ, не так и много.