Согласование выхода BF998 с входом ПАВ фильтра (10,7 МГц) Опции

[beaRTS]

Всем добрый вечер и с наступающим! Под новый год возникла задача согласовать выход двухзатворного транзистора BF998 со следующим за ним каскадом, а именно: с каскадом, содержащим ПАВ-Фильтр на 10,7 Мгц, трансформаторы сопротивлений. Схему и мой ход мыслей, как, собственно, и результаты измерений приведены в приложенном файле.
Что я делаю не так?? какие мысли?

Прикрепленные файлы

 _________BF998_________.pdf ( 434.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 283

 

[ledum]

А, кстати, здесь в обед случайно нашел фильтр ФП2П-307-10.7М-18, вроде меряется в тракте 3.9кОм. Ну вот, почему-то Вы упорно ставите трансформатор. Решил прикинуть простейшую схему согласования на 50 Ом для этого. Получился Г-образный 6.8мкГн и 33пФ. Но нашлись только китайские 5.6мкГн+1.5мкГн - соединил последовательно, а из конденсаторов, бОльших 0402, на фирме оказалось только 2 тоже китайских с гордой надписью 30 из какой-то платы.
Вот че получилось (извиняюсь за дрожь в руках на фотке - опереться не на что было, второй рукой пришлось придерживать кабель, но идея ясна - шара полная). Никаких подстроек не производилось. Я бы попробовал все-таки обойтись без довольно трудоемкого трансформатора.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 21 2012, 13:28

Эскизы прикрепленных изображений

 

[beaRTS]

А, кстати, здесь в обед случайно нашел фильтр ФП2П-307-10.7-18, вроде меряется в тракте 3.9кОм. Ну вот, почему-то Вы упорно ставите трансформатор. Решил прикинуть простейшую схему согласования на 50 Ом для этого. Получился Г-образный 6.8мкГн и 33пФ. Но нашлись только китайские 5.6мкГн+1.5мкГн - соединил последовательно и из конденсаторов, больших 0402, на фирме только 2 тоже китайских с гордой надписью 30 из какой-то платы.
Вот че получилось (извиняюсь за дрожь в руках на фотке, но идея ясна - шара полная). Никаких подстроек не производилось. Я бы попробовал все-таки обойтись без довольно трудоемкого трансформатора.

Однако!! =) огромное спасибо за материал...
я так-то тоже за Г-Цепочку), только когда давненько хотел попробовать заменить трансформаторы на Г-цепочку, чего-то стало лень... потом дела накинулись другие и все осталось как есть. я обязательно попробую, думаю отчет буду все равно делать, а потом и тут его выложу...

А по поводу трансформаторов: да трудоемки, но они уже используются в текущей модели приемника и есть на складе. Делают их у нас специальные люди, поэтому и решил пробовать с ними, да еще они в документации на фильтр в схеме типовой даны, ну а так как по молодости, наверно, кажется что чуть вправо-влево отойдешь от типого - расстрел, то и не стал в первоначальном варианте что-то переделывать... Это сейчас потыкавшись в макетку паяльником, да со всеми вами на форуме пообщавшись пришла помаленьку уверенность, стал пробовать варианты откуда-то берущиеся из головы, искать в инете подтверждение их правильности и проверять потом на макетке.... как-то так. Я просто занимаюсь этой интересной темой, к сожалению, всего пару лет ((((. жалею, что не с детства

Усилитель - это четырехполюсник, к выходу которого (ПАРАЛЛЕЛЬНО выходу) подключается нагрузка. И при расчетах согласования используется параллельная схема замещения. Прежде чем что-то паять, промоделируйте это. Я уже писал, RFSim99 неплохой инструмент, найдите и скачайте эту прогу. И параметры BF998 в виде файла BF998.s2p для этой программы есть в инете. RFSim позволит вам получать параметры и в параллельном, и в последовательном виде.И ваши омы тут же превратятся в килоомы, каковыми они на самом деле и являются

уже при первом упоминании скачал RFSim99 - мне понравилась прога, но не углубился еще.. вот жизнь заставляет, придется)
Файлы в TouchStone формате (s2p) находил тоже. где-то валяются.. попробую промоделировать.

Но все равно меня сейчас больше интересует вопрос о применении прибора: он что-то показывает, но по Вашим словам (да и теории) это далеко не верно. Вот отсюда и мои вопросы по измерению при помощи анализатора цепей (как же ему тогда верить????? стоит то ого-гой!!!)

по поводу моделирования - не спорю, что это неотъемлемая часть конструирования и что желательно иметь модель приемника. что во многом помогает. Но я не стал углубляться в это из-за того, что входная частота у меня около 100 Мгц и думал, что где уж точно не обойтись без моделирования, так это на СВЧ. Тогда уж вход и Microwave Office или прогу от Agilent использовать.

PS. Вот тут: http://www.elektronikschule.de/~krausg/S_P.../Siemens/BF998/ несколько моделей s-параметров этого транзистора для разных режимов. Правда, от 50 МГц. И на 50 МГц в последовательном эквиваленте его выходное сопротивление 426 Ом, а параллельное - 26 кОм. Причем эквивалентная емкость меньше пики и там, и там. Как я и писал, на 10 МГц там вообще будет почти генератор тока

Спасибо!!!! понял примерно.. буду дальше разбираться)

Вот че получилось (извиняюсь за дрожь в руках на фотке - опереться не на что было, второй рукой пришлось придерживать кабель, но идея ясна - шара полная).

ничего страшного) и так благодарности не видно края)

Прежде чем что-то паять, промоделируйте это.

Ну тут так-то два пути: 1)путь корифея: моделировать, потом паять, чуть корректируя схему. 2) путь самурая =) (не совсем для профи) : в несколько этапов макетировать устройство

Я пытался смоделировать ШУмы, входной сигнал, Вч тракт, смеситель, ПЧ тракт, правда, в Simulink'е. Там есть блоки для этого: RF-blockset и RFsim. можно либо идеальные параметры вбивать IP2,IP3 усиление , коэф.шума и т.д., а можно S-параметры заливать... но что-то меня остановило посреди тракта ПЧ (точно не скажу сейчас что)....

Сообщение отредактировал beaRTS - Jan 21 2012, 13:54