для конструктора РЭА, вся литература для них, а не для схемотехников Опции

[Мельников Леонид...]

Люди добрые, помогите!
Поделитесь книжками про алгоритмы компановки, трассировки ПП. Так же нужны книжки где даются рекомендации по выбору элементной базы

[malshin]

Ну, то зависит откуда у вашей конторы рыба гнила.

Я проработал конструктором больше десятка лет на разных предприятиях, от государственных до частных - везде одно и тоже, везде виноват конструктор вне зависимости от того, что думает гендиректор. Но могу уточнить, что "гниение" часто идет не от самой "верхней" головы, а практически всегда чуть ли не от самой низшей (от начальника отдела), и очень плохо, когда начальник отдела, под которым "ходят" конструктора - по образованию и опыту схемотехник ...

"Твой прибор" потерял герметичность, развалился на вибростенде, не выдержал транспортных испытаний

Ну за такие мелочи если и наказывают разработчиков (пока таких случаев в своей практике не встречал) - вот это точно, гниение от самой "верхней" головы.

А относительно компонентной базы - их сразу надо запретить (наполнение 70-80-х годов), как вводящие в заблуждение будущих разработчиков

Может не стоит так категорично, в отдельных узких применениях некоторые наши ЭРИ того периода не имели зарубежных аналогов по размерам/параметрам и не имеют их и сейчас ...

[ASN]

malshin
А где такие предприятия находятся?! За 15 лет разработки аппаратуры (на нескольких предприятиях) не было НИ ОДНОГО случая, чтобы виноват был конструктор (технолог, снабженец и т.п.)
Всегда и во всём виноват ТОЛЬКО разработчик: чаще программист, реже схемотехник.
И это правильно. Только разработчик обладает всеми необходимыми сведениями, напрямую общается с заказчиком и несёт ответственность перед ним.
И именно разработчик определяет алгоритм работы изделия и способ его реализации:
- протоколы информационно-логического взаимодействия;
- климатические требования;
- механические требования;
- требования по габаритам, потреблению и тепловому рассеиванию;
- требования по ЭМС;
- требования по ремонтопригодности;
- технологические требования производства;
- удобство разработки и отладки программного обеспечения в целевом устройстве;
- временные и финансовые ограничения на проект и конечную стоимость в целом;
Собственно, поэтому он и называется разработчик. Конструктор делает только небольшую часть (и то за неё практически не отвечает - "Подпись поставил - значит всё устроило - сам виноват").
Vladex
Профессии "Схемотехник" не существует, есть "конструктор радиоэлектронной аппаратуры". IMHO, профессия "инженер-электроник" ближе.
По теме. Лучше брать примеры плат и читать рекомендации производителя о компоновке и трассировке.
Ещё очень полезно читать такие форумы, как этот. Многие вопросы обсуждались.