реклама на сайте
подробности

 
 
> Целительный ChipScope, Хочу услышать мнение асов о побочном эффекте
Мур
сообщение Jan 31 2012, 07:48
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 815
Регистрация: 7-06-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 847



Интересный эффект, когда проект с введенным JTAG фрагментом для контроля нормально работает.
Слаков нет(хотя его введение вначале их порождали)...Проект синхронный...

Прикол в том, что если отключить этот фрагмент, проект рушится... smile3046.gif

Что я упускаю? На что обратить внимание?

Соответственно для КВА Сигнал Таб меня интересует тоже.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Bad0512
сообщение Jan 31 2012, 08:01
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 802
Регистрация: 11-05-07
Из: Томск
Пользователь №: 27 650



Цитата(Мур @ Jan 31 2012, 14:48) *
Интересный эффект, когда проект с введенным JTAG фрагментом для контроля нормально работает.
Слаков нет(хотя его введение вначале их порождали)...Проект синхронный...

Прикол в том, что если отключить этот фрагмент, проект рушится... smile3046.gif

Что я упускаю? На что обратить внимание?

Соответственно для КВА Сигнал Таб меня интересует тоже.....

Мапирование клоковых ресурсов поглядите. Особенно если в проекте много разных клоков. Чипскоп отъедает под себя как минимум один GBUF, соответственно местоположение конкретного буфера может измениться в проекте с/без чипскопа.Я помнится в одном из проектов "прибивал гвоздями" эти буфера. Во-первых потому, что повторяемость резульлтатов разводки значительно выросла, а во-вторых потому, что XST отчаянно "тупил" и не мог сам раскидать все буфера (схема была довольно сложная по клокам - BUFGMUX в каскаде использовались и т.д.).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 00:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016