От простого к сложному... C-BAND LNBF 3,4-4,2GHz, Вопросы по AWR в сочетании с практическим подходом Опции

[lexin]

Здравствуйте.
1) Скачал и установил AWR, накачал самоучителей, ознакомился...
Проблема следующая, в левом нижнем углу НЕТ закладок элементов Elem. (что делать...?)
а) Часто встречаются упоминания о библиотеке. (что это и т.д. т.п...?)
б) допустим Я ХОЧУ! спроектировать усилитель на транзисторе NE3210 (или NE4210)
Можно ли взять данный элемент из базы данных и автоматом закрепить все сопутствующие характеристики?

2) Цель (а точнее вынужденная мера!)
Переделать стандартный конвертер С диапазона путем добавления каскадов усиления или оптимизировать его характеристики подгонкой полосовых фильтров. Есть такой спутник Ямал, находится в позиции 90Е и те граждане которые находятся на краях зон обслуживания или вне зоны НУ ОЧЕНЬ ОЗАБОЧЕНЫ ПРОБЛЕМОЙ СЛАБОГО СИГНАЛА... (p.s. лично я принимаю офсетной тарелкой 1,25м самую мощную частоту 3,645GHz на грани срыва, остальное от 1,5м... )

3) Интересуют мысли разработчиков СВЧ техники по этой теме...
Сколько времени нужно угрохать на разработку подобной гравицапы, и есть ли смысл и т.д.
(вызывает озабоченность тот ФАКТ что в конвертерах ИНВАКОМ установлено 3 каскада на транзисторах NE3210) а вот конвертера С диапазона больше чем на двух (паршивеньких) не встречал...
ПОЧЕМУ ТАК!?

4) Просьба к разработчикам СВЧ техники поделиться готовыми проектами МШУ усилителей (только простенькими) от начала до конца... дабы набить руку...
Lexin2007@mail.ru

Для полного понимания трагедии...
Пытался срисовать (перегнать) в AWR рекомендуемую схему включения транзистора NE3210 а дудки... возвращаемся к пункту №1

ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Сообщение отредактировал lexin - Aug 15 2011, 09:31

[Прим_Юрий]

Уважаемый lexin !
Вы настоящий энтузиаст своего дела!
От многих участников этого форума Вас отличает то, что большинство их (по моему мнению) решая вопрос качества сигнала обратились бы к работодателю с требованием того, что им нужно, и вопрос решался бы за счёт его средств (работодателя). Вам же приходится расчитывать только на себя.
Но при всём моём уважении к ВАМ и основываясь на собственном опыте присоединюсь к мнению ledum: в изложенном Вами случае эффективнее будет увеличение диаметра антенны, а не улучшение шумовых параметров конвертера. В целях непосредственного приёма ТВ от объекта ЯМАЛ 90 Е (в. д.) для родственников устанавливал антенны диаметром 2,4 м., жаль фотки не делал. Считаю, что меньший диаметр антенн для этого диапазона использовать не следует. Антенны покупал, дорабатывал (усиливал). Качество Ваших антенн под сомнение не ставлю: качество приёма зависит от многих показателей, обращать внимание нужно на всё, не только на "чашки"!
По моему, заморачиваться на усовершенствование или собственноручное изготовление конвертера не стоит того, если это не в своё удовольствие!
Конвертеров и усилителей в практике моей эксплуатации и ремонта на диапазон 3,4-4,2 было не мало и отечественных и буржуйских от первых на биполярных КТ391 до криоэлектронных систем, но оптимальным считаю даже не MITEQ, а Микрановские конвертеры от томичей! Работают не первый год, параметры держат, шум 12 К проверяли на измерительной установке криогенной нагрузкой (15 К).