Синхронизация макетных устройств, Синхронизировать приемник и передатчик данных Опции

[DTF]

Здравствуйте!

Подскажите, как лучше всего решить задачу синхронизации двух макетных устройств - приемника и передатчика данных. Есть две макетные платы - плата передатчика (ПЛИС, квадратурный ЦАП, перенос спектра на несущую 2.4 ГГц), плата приемника (перенос спектра вниз, квадратурный АЦП, ПЛИС). Есть возможность тактировать ПЛИС, АЦП/ЦАП, гетеродин (ADF4350) от одного источника опорных колебаний 10 МГц. Возможно ли на приемной стороне обойтись без петель синхронизации? Как лучше всего подойти к решению такой задачи? Может, есть примеры, литература по данному вопросу?

[ScrewDriver]

Здравствуйте!

Подскажите, как лучше всего решить задачу синхронизации двух макетных устройств - приемника и передатчика данных. Есть две макетные платы - плата передатчика (ПЛИС, квадратурный ЦАП, перенос спектра на несущую 2.4 ГГц), плата приемника (перенос спектра вниз, квадратурный АЦП, ПЛИС). Есть возможность тактировать ПЛИС, АЦП/ЦАП, гетеродин (ADF4350) от одного источника опорных колебаний 10 МГц. Возможно ли на приемной стороне обойтись без петель синхронизации?

Конечно, возможно обойтись. Всё зависит от типа модуляции, скорости передачи, длины информационной посылки и требуемой вероятности ошибки в канале. Да, а еще от всего этого в сочитании с точностью и уходом примененных кварцев.

Как лучше всего подойти к решению такой задачи? Может, есть примеры, литература по данному вопросу?

Джон Прокис, "Цифровая связь", глава 6.

[DTF]

Конечно, возможно обойтись. Всё зависит от типа модуляции, скорости передачи, длины информационной посылки и требуемой вероятности ошибки в канале. Да, а еще от всего этого в сочитании с точностью и уходом примененных кварцев.

В общем смысле это понятно, интересует пробовал ли кто так сделать и какие проблемы приходилось решать. Источник опорных колебаний - один, и это может быть, наример, хороший прецизионный генератор ГК197 с девиацией Аллана менее 10^-11. В случае, если бы приходилось решать задачу без переноса спектра в область высоких частот - здесь все прозрачно, на мой взгляд. Мне же требуется выполнить перенос на несущее колебание и обратно. В силу того, что это разные блоки (разные гетеродины, разные смесители), могут возникнуть как минимум проблемы с ошибкой по фазе и частоте. К этому можно добавить возможные проблемы с аналого-цифровым преобразованием, оно может быть невзаимным.