От простого к сложному... C-BAND LNBF 3,4-4,2GHz, Вопросы по AWR в сочетании с практическим подходом Опции

[lexin]

Здравствуйте.
1) Скачал и установил AWR, накачал самоучителей, ознакомился...
Проблема следующая, в левом нижнем углу НЕТ закладок элементов Elem. (что делать...?)
а) Часто встречаются упоминания о библиотеке. (что это и т.д. т.п...?)
б) допустим Я ХОЧУ! спроектировать усилитель на транзисторе NE3210 (или NE4210)
Можно ли взять данный элемент из базы данных и автоматом закрепить все сопутствующие характеристики?

2) Цель (а точнее вынужденная мера!)
Переделать стандартный конвертер С диапазона путем добавления каскадов усиления или оптимизировать его характеристики подгонкой полосовых фильтров. Есть такой спутник Ямал, находится в позиции 90Е и те граждане которые находятся на краях зон обслуживания или вне зоны НУ ОЧЕНЬ ОЗАБОЧЕНЫ ПРОБЛЕМОЙ СЛАБОГО СИГНАЛА... (p.s. лично я принимаю офсетной тарелкой 1,25м самую мощную частоту 3,645GHz на грани срыва, остальное от 1,5м... )

3) Интересуют мысли разработчиков СВЧ техники по этой теме...
Сколько времени нужно угрохать на разработку подобной гравицапы, и есть ли смысл и т.д.
(вызывает озабоченность тот ФАКТ что в конвертерах ИНВАКОМ установлено 3 каскада на транзисторах NE3210) а вот конвертера С диапазона больше чем на двух (паршивеньких) не встречал...
ПОЧЕМУ ТАК!?

4) Просьба к разработчикам СВЧ техники поделиться готовыми проектами МШУ усилителей (только простенькими) от начала до конца... дабы набить руку...
Lexin2007@mail.ru

Для полного понимания трагедии...
Пытался срисовать (перегнать) в AWR рекомендуемую схему включения транзистора NE3210 а дудки... возвращаемся к пункту №1

ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Сообщение отредактировал lexin - Aug 15 2011, 09:31

[Прим_Юрий]

Уважаемый lexin!
Поясните, пожалуйста, как Вы собираетесь реализовать результат своей разработки?
На сколько я понял, Вы собираетесь усовершенствовать готовый, изготовленный кем-то конвертер, на котором уже есть своя топология, установлены элементы и настроены узлы (усилительные каскады, смесители, фильтры, и т. п.).
Как Вы полагаете: каков будет эффект от затраченных Вами в этом направлении сил и средств?
На сколько точно я уяснил суть рассматриваемой проблемы - это улучшение параметров шумовой добротности приёмной системы с сохранением её составных частей, не увеличивая диаметра зеркальной антенны.
Открытая Вами тема меня занимает ещё и потому, что ранее я занимался аналогичными вопросами.
Главное, что я для из этого уяснил, следующее:
- снижение коэффициента шума конвертера на входе становится актуальным и рентабельным тогда, когда это составляет существенную величину, например, как в моём случае с 1,2 дБ до 0,5 дБ (в диапазоне 12 ГГц), я исползовал ATF-36077, в Вашем случае величина снижения шумов будет трудно "осязаемая";
- простая замена транзисторов одни на другие лишь в 2-х случаях из 8-ми привела к улучшению сигнал/шум на выходе (а два транзистора просто сожгли! было очень обидно, ух у нас было всего пять штук);
- Вам ведь сбросили уже готовый проект усилителя на NE3210, но как Вы собираетесь его вставить в конвертер? Для этого потребуется как минимум удалить из него тот, который там есть, и вставить на замену изготовленный Вами. Вполне возможно, это и приведёт к положительному эффекту, но какова будет его величина, на сколько улучшится шумовая добротность?
- а каковы другие параметры применяемой Вами системы: величина КИП антенны, точность установки элементов системы (облучателя как минимум), точность ориентирования антенны на объект (зависит главным образом от качества опорно-поворотнонго устройства)? Занимаясь этими вопросами практически мы (я работал не один, это был целый инженерно-технический коллектив) добились лучших результатов в итоге, нежели простым снижением шумов приёмной системы на входе. А ведь в нашем распоряжении были и солидные отечественные, и буржуйские конвертеры и усилители (криоэлектронные в том числе), и измерительные антенны, и измерительные комплексы;
- если Вас интересует вопрос снижения шумов на входе конвертера доступными способами как способ решения Вами проблемы улучшения шумовой добротности, то, по моему, проще воспользоваться плодами разработки тех, кто этим занимается в рамках отрасли (серьёзных компаний). Повторюсь: лучше микрановских (связных, а не ширпотребовских!) в руках не держал, на измерительной установке "не мучил". Сказанное относится к одному с ними классу устройств;
- как идею могу предложить вот что: при расположении платы усилителя СВЧ (один каскад) в гермомодуле с откаченным воздухом (откачивали сами насосом НВР) на модуле термобатареи при охлаждении платы усилителя до 255 - 250 К наблюдалось снижение уровня шумов каскада. Подобные усилители на термоохладителях Пельтье делают МАТИшники, такие усилители пробовал - ВЕЩЬ! Они шумят реально меньше, чем другие. Но это другой класс приборов!
Ко всему изложенному добавлю - без хороших измерительных приборов, без серьёзного кропотливого труда, добиться сколь-либо значимых результатов не получится. Результат, скорее, будет трудно обнаружить и доказать, чем изготовить.
Не стоит относится шапкозакидательски к продуктам разработки китайской индустрии. Мои хорошие знакомые инженеры из компании "Подряд" (г. Владивосток) на протяжении многих лет сотрудничают с ними. Они отмечают, что там есть и серьёзные производители конвертеров, и любители сунуть потребителю халтуру. Чаще вопросами закупки занимаются неспециалисты, а менеджеры (в роли которых выступают челноки), в результате рынок наводняется всяким хламом. Нормальные же производители внимательно относятся к заказу клиента и к его замечаниям, стремятся к установлению хороших доверительных отношений.
Мои извинения Юрию Владимировичу (Yuri Potapoff): хотел указать на Вас, как на ГУРУ в деле разработки усилителей и просить совета, а получился некорректно сформулированный вопрос с моей стороны!

P.S.
Извините, что долго не отвечал: "отдыхал" на госпитальной койке...