|
Оборудование (компьютеры) для проектирования |
|
|
|
Apr 10 2006, 13:21
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 220
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 455

|
Кафедра(неизвестный спонсор) решила выделить на приобретение оборудования для лаборатории по проектированию ASIC 0,5 млн (рублей естественно, не москва), понятно на такие деньги спарки не купишь(разве только в единственном числе), посему отбившись от желателей купить ксеоны(а таких было много  ), решили сосредоточить свое внимание на amd64 . И тут возник такой вопрос , как лучше сделать купить одину-две машинки четырех ядерных с большим количеством оперативки+ несколько терминалов (просто ПК для того чтобы ходить на сервер по vnc или через Х) Или купить несколько неплохих машин но поскромнее, тобишь двухядерные(одно ?) amd64 c меньшим количеством оперативы. Руководству(не мне) хотелось бы обеспечить 6-7 рабочих мест. Проблема осложняется еще и тем что у начальства нет четкого понимания чем они собираются заниматься в этой лаборатории. Предположительно будет использоваться маршрут Cadence(но пока с ними еще не договорились). Что посоветуете?
--------------------
If a man does only what is required of him, he is a slave. If a man does more than is required of him, he is a free man.--Chinese Proverb
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 11 2006, 07:38
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 24-08-04
Пользователь №: 535

|
Цитата(SM @ Apr 11 2006, 11:20)  Цитата(Pechkin @ Apr 11 2006, 10:48)  Cadence не рекомендует ставить для своих задач двуядерные процессоры
Да уж... таки и не рекомендует... Мне лично отписались они, что ставьте для убыстрения разводки процессоров по самые помидоры, сколько денег хватит. Покупайте доп. лицензии и включайте мультитрединг в наноруте на нужное число CPU. Двуядерные процессоры по их же словам не дают выигража в производительности по сравнению с одноядерными(а то и на 2-3 % хуже) А то что чем больше процессоров тем лучше, я согласен
|
|
|
|
|
Apr 11 2006, 08:35
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Pechkin @ Apr 11 2006, 11:38)  Двуядерные процессоры по их же словам не дают выигража в производительности по сравнению с одноядерными(а то и на 2-3 % хуже) А то что чем больше процессоров тем лучше, я согласен Я не знаю, что там по их словам (мне они говорили другое), а по моим замерам на разводке топологии они дают выигрыш, и очень конкретный. Когда целлов дохрена. И реальная загрузка процессоров во время wroute или nanoroute это подтверждает. Цитата(hirohiro @ Apr 11 2006, 11:31)  P.S. Что касается кэденса, так он по жизни глючный. IC5141 с любым юсром изредка падает на любой платформе, будь то сан, интел или амд.
ТАк говорят все, кто не имеет технической поддержки от Cadence. Возможно, охотно верю. Однако имея дело с синопсисом просто не приходится с оной поддержкой общаться. Почему-то и так все работает.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
cosmobot Оборудование (компьютеры) для проектирования Apr 10 2006, 13:21 psygash Лучше купить несколько двухядерных АМД64 с максиму... Apr 10 2006, 18:07 cosmobot psygash
А работать через терминалы по моему не луч... Apr 10 2006, 18:26 SM Цитата(cosmobot @ Apr 10 2006, 22:26) А е... Apr 10 2006, 18:34 psygash Цитатаpsygash
А работать через терминалы по моему ... Apr 10 2006, 19:53 zzzzzzzz Недавно решал аналогичную задачу.
Опыт собственный... Apr 10 2006, 18:33 KMC Безусловно, 6-7 хороших рабочих станций выглядят н... Apr 10 2006, 22:08 cosmobot zzzzzzzz
А с каким именно софтом были у вас пробле... Apr 10 2006, 22:24 SM Цитата(cosmobot @ Apr 11 2006, 02:24) zzz... Apr 11 2006, 03:53  hirohiro P.S. Что касается кэденса, так он по жизни глючный... Apr 11 2006, 07:31 cosmobot Pechkin
Cadence не рекомендует ставить для своих з... Apr 11 2006, 13:58 hirohiro Цитата(cosmobot @ Apr 11 2006, 17:58) hir... Apr 12 2006, 06:02  Pechkin to cosmobot
по поводу производительности 2х ядерны... Apr 12 2006, 06:08 zzzzzzzz Охотно всем верится.
Только, как всегда, встает ос... Apr 11 2006, 15:42 SM Цитата(zzzzzzzz @ Apr 11 2006, 19:42) -Ви... Apr 11 2006, 16:00  zzzzzzzz Цитата(SM @ Apr 11 2006, 20:00) Цитата(zz... Apr 11 2006, 21:07 SM zzzzzzzz, все же согласитесь, что перечисленные за... Apr 12 2006, 01:14 zzzzzzzz Цитата(SM @ Apr 12 2006, 05:14) zzzzzzzz,... Apr 12 2006, 20:30  SM Цитата(zzzzzzzz @ Apr 13 2006, 00:30) Для... Apr 12 2006, 21:04   Evgeny_CD Цитата(SM @ Apr 13 2006, 01:04) А зачем н... Apr 12 2006, 22:35    SM Цитата(Evgeny_CD @ Apr 13 2006, 02:35) Во... Apr 13 2006, 04:10 vovka Господа!
На самом деле Pechkin прав.
На сайте... Apr 12 2006, 06:52 SM Цитата(vovka @ Apr 12 2006, 10:52) На сай... Apr 12 2006, 11:06 cosmobot Дурдом , мало того что это ПО стоит черти сколько ... Apr 12 2006, 10:46 vovka Цитата(cosmobot @ Apr 12 2006, 14:46) Дур... Apr 12 2006, 12:57 vovka На последок о multicore и multiprocessors:
How Du... Apr 12 2006, 13:09 zzzzzzzz Ваш случай уникален, SM!
Частная фирма, сама д... Apr 14 2006, 19:01 SM Цитата(zzzzzzzz @ Apr 14 2006, 23:01) А ч... Apr 15 2006, 10:57  zzzzzzzz Цитата(SM @ Apr 15 2006, 14:57) Цитата(zz... Apr 15 2006, 19:35 cosmobot zzzzzzz
Кстати, не огласите его содержание?
Счета-... Apr 17 2006, 13:52 asoneofus Цитата(zzzzzzzz @ Apr 10 2006, 22:33) Пен... Apr 18 2006, 06:21
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|