реклама на сайте
подробности

 
 
> PWM (ШИМ) управляемый по SPI, не хватает портов в микроконтроллере
Serg_el
сообщение Mar 5 2012, 12:16
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



В микроконтроллере не хватает выходов ШИМ, поэтому есть мысль поставить внешнюю микросхему-контроллер ШИМ, управляемую по одному из распространенных интерфейсов, например, SPI. Желательно иметь мин. 6 портов, в которых можно задавать частоту и скважность. Подскажите, пожалуйста, где искать, а то вижу ШИМы только для DC\DC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
iosifk
сообщение Mar 6 2012, 08:30
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(Serg_el @ Mar 5 2012, 16:16) *
В микроконтроллере не хватает выходов ШИМ,....

Вообще то сам вопрос задан не правильно, а потому и ответы не те...
Надо просто выбрать другой микроконтроллер, у которого больше ШИМов.
Посмотрите, например, ренессас-нек. У них этих шимов много, ведь они сделаны для управления двигателями.
Я думаю, что Вы сможете подобрать себе нужный микроконтроллер, ну а уже к нему и все остальное: софт, ртос, библиотеки и пр.
Удачи!


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_el
сообщение Mar 6 2012, 14:49
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473



Цитата(iosifk @ Mar 6 2012, 12:30) *
Надо просто выбрать другой микроконтроллер, у которого больше ШИМов...


Я придерживаюсь иного подхода. Стараюсь не менять мк, как перчатки. Есть ряд хорошо изученных мной, под которые написаны и отлажены библиотеки для работы с периферией. Сроки разработки всегда стараюсь сжать, поэтому готов повысить себестоимость изделия за счет доп.компонентов, чем тратить время на изучение других мк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 6 2012, 15:01
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Serg_el @ Mar 6 2012, 16:49) *
Я придерживаюсь иного подхода. Стараюсь не менять мк, как перчатки. Есть ряд хорошо изученных мной, под которые написаны и отлажены библиотеки для работы с периферией. Сроки разработки всегда стараюсь сжать, поэтому готов повысить себестоимость изделия за счет доп.компонентов, чем тратить время на изучение других мк.

Кстати, напрасно. Тут два минуса: удорожание изделия и сужение кругозора. А ну как завтра придётся решать новые задачи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 21:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016