Оборудование (компьютеры) для проектирования Опции

[cosmobot]

Кафедра(неизвестный спонсор) решила выделить на приобретение оборудования для лаборатории по проектированию ASIC 0,5 млн (рублей естественно, не москва), понятно на такие деньги спарки не купишь(разве только в единственном числе), посему отбившись от желателей купить ксеоны(а таких было много), решили сосредоточить свое внимание на amd64 .
И тут возник такой вопрос , как лучше сделать купить одину-две машинки четырех ядерных с большим количеством оперативки+ несколько терминалов (просто ПК для того чтобы ходить на сервер по vnc или через Х)
Или купить несколько неплохих машин но поскромнее, тобишь двухядерные(одно ?) amd64 c меньшим количеством оперативы. Руководству(не мне) хотелось бы обеспечить 6-7 рабочих мест.

Проблема осложняется еще и тем что у начальства нет четкого понимания чем они собираются заниматься в этой лаборатории. Предположительно будет использоваться маршрут Cadence(но пока с ними еще не договорились).

Что посоветуете?

[zzzzzzzz]

Охотно всем верится.
Только, как всегда, встает основной вопрос - ЕСТЬ ли у вас время трахаться с тонкой настройкой компьютера и экспериментировать - это не работает потому-то, а это - работает, но не так как-то. Вот каденс упал - это из-за чего?
Если ответ отрицательный, то лучше покупать проверенные решения.
И сразу начинать работать. Нет, конечно, всякие там мелкие примочки необходимы, - типа систему проверить, почистить, оптимизировать и т.п.
Но как второстепенная задача.

Для работы нужны
-Линукс-комп-рабочая станция (или переключаемая в Вин) обязательно;
-ВинХР-рабочая станция обязательно;
-Желательно САН-рабочая станция;
+Один-два компа большой вычислительной мощности на всю небольшую команду (для прогона ресурсоемких вычислений).
Все в единой сети.

Основная жизнь, однако, происходит за средненьким компом, на котором делается вся рутинная работа.
Кто будет спорить, что рутины в любом деле около 90%?
А печатать в Ворде отчет или таблицу тестов на крутом сервере - неправильно.

А еще лучше, если вопросами техники занимается не дизайнер схем, а грамотный сисадмин.

Да и крутые компы стоит покупать, когда без них уже долго ждать результат вычислений. А для фирмы на период становления (ОБ ЭТОМ БЫЛ НАЧАЛЬНЫЙ ВОПРОС) - вообще без разницы мощность. Главное надежность и количество. И мониторы побольше....

ИМХО.

ЗЫ. Скоро Виста окуклится, - все станет многоядерным... :-)

[SM]

-ВинХР-рабочая станция обязательно;

Я вот по себе заметил... Под вин у меня в процессе разработки ИС юзается в основном интернет эксплорер и почтовая программа И то только из-за привычки к ним. Ну и матлаб с ёкселем. Это всё! А это имеется и линуксовое. Так что не назвал бы я обязательным комп с виндой.

Насчет печатанья в ворде на крутом сервере - а что, серверу от этого поплохеет? Да это у него и процента ресурсов не отъест