|
Вышел PADS9.3.1 |
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 1 2012, 10:49
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 551
Регистрация: 3-09-10
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 59 267

|
Цитата Можно подумать раз так долго готовятся, значит, будут бОльшие изменения и это уже похоже больше на выход не версии 9.4, а 10.0 . Ну по поводу изменений - то, что я почерпнул из MI я указал выш. Плюс еще ЦБ привинтить должны. Цитата днако похожие мнения с mentor community навивают грустные мысли, что ментор всё же загубит PADS. Да, судя по тому, как все идет - PADS через некоторое время безнадежно отстанет от конкурентов. И как правильно указано в одном из сообщений комьюнити "But I think many users do not switch from PADS to Expedition, but switch from PADS to OrCad." Экспедишн - крутой САПР, очень крутой и функциональный - спору нет. Но и очень дорогой, небольшая организация с трудом себе сможет его позволить. Да и не все захотят осваивать.
|
|
|
|
|
Mar 7 2012, 17:37
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 100
Регистрация: 18-01-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 222

|
Цитата(sh007 @ Mar 1 2012, 09:46)  Интересно, какова трудоёмкость (в человеко*часах за год) развития PADS для MentorGraphics. Судя по дискуссиям на форуме ментора, падсом занимаются два-три человека по два часа в неделю  . Цитата(ClayMan @ Mar 1 2012, 13:49)  Да, судя по тому, как все идет - PADS через некоторое время безнадежно отстанет от конкурентов. И как правильно указано в одном из сообщений комьюнити "But I think many users do not switch from PADS to Expedition, but switch from PADS to OrCad." Экспедишн - крутой САПР, очень крутой и функциональный - спору нет. Но и очень дорогой, небольшая организация с трудом себе сможет его позволить. Да и не все захотят осваивать. Грустно, но это странным образом напоминает когда-то имевшуюся возню с пикадом. Альтиум никак не мог разобраться, что с ним делать, в результате закрыл проект, фактически кинув отфутболив его пользователей. Думаю, если дело пойдет так и дальше, у PADS останутся только преданные фанаты, в компаниях его не будут рассматривать как предмет покупки. Вот тут то и встанет вопрос на что переходить. А поскольку далеко не все сидят в корпорациях, то раскошеливаться на expedition вряд ли кто-то рискнёт. Понятно, что ментору выгодней продавать один флагманский Expediton в месяц, чем двадцать падсов. Но конкуренты не дремлют (и правильно делают!) и этот рынок будет фактически потерян для ментора (если он опять не прикупит соответствующего конкурента). Да и в вузах pcb-дизайнеров однозначно будут учить не на навороченном экспидишине, а на более простых пакетах от конкурентов с более выгодными предложениями. Ну и с плавно вытекающими отсюда дальнейшими потребностями выпускаемых разработчиков  . Вот только непонятно, зачем нужно было прикупать хороший инноведовский продукт, если его в менторе всерьёз не воспринимают и он не являлся конкурентом экспидишину? Ради DxDesigner?
|
|
|
|
|
Mar 7 2012, 21:55
|

Живой
  
Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560

|
Цитата(vadzh @ Mar 7 2012, 21:37)  Судя по дискуссиям на форуме ментора, падсом занимаются два-три человека по два часа в неделю  . Значит не только в мой параноидальный мозг закрались такие смутные сомнения ... Цитата(vadzh @ Mar 7 2012, 21:37)  Вот только непонятно, зачем нужно было прикупать хороший инноведовский продукт, если его в менторе всерьёз не воспринимают и он не являлся конкурентом экспидишину? Ради DxDesigner? Конечно ради DxD. Скажу больше. Я и сам, в своё время, выбрал PADS в большой степени из за того, что он очень хорошо интегрировался с DxD. DxD тогда действительно был крут во многих областях (от ASIC до PCB). Но самое неприятное заключается в том, что много важных прелестей DxD, в течении нескольких лет после приобретения его MG были сведены на нет. И теперь, я не имею возможности работать с PADS через DxD. Я вынужден был перейти на Logic, к которому отдельный миллиард претензий, но их даже не хочется обсуждать (продукт того не достоин). P.S. С современным DxD невозможно работать с PADS по следующей причине - пропали длинные атрибуты. 1. Без них, описать компонент с большим колличеством секций фактически не представляется возможным. (атрибут HETERO) 2. Аналогичная проблема с описанием выводов сигналов земли / питания. (атрибут SIGNAL) Есть ещё большое колличество претензий к новому DxD, но они не так радикальны. Описанные выше проблемы, MG предполагал решить с помощью ЦБ, но её реализация в маршруте PADS, в течении последних 5 лет, многократно откладывалась.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
fill Вышел PADS9.3.1 Jul 11 2011, 08:37 Александр Карась тестил кто? какие будут отзывы по сравнению с 9.3 ... Nov 25 2011, 00:40 ClayMan Вообще список изменений довольно большой, особенно... Nov 25 2011, 07:35 vadzh Наверное, сейчас уже лучше подождать декабря и вых... Nov 25 2011, 22:29 sh007 Цитата(vadzh @ Nov 26 2011, 02:29) Наверн... Dec 23 2011, 07:06 ClayMan Да, главное, чтоб новых багов не прибавилось) Nov 28 2011, 08:38 Александр Карась генерацию полигонов правили в этой версии? Dec 15 2011, 17:19 Nixon А что с ними не так было? Dec 15 2011, 22:20 ClayMan Ну...с полигонами в PADS почти все "не так... Dec 16 2011, 11:09 Nixon ???
Очень удивлен. Очень. Ибо я считаю прямо наоб... Dec 16 2011, 12:27 Vadim С падсом уже давно дела не имел, и, скорее всего, ... Dec 16 2011, 13:45 ClayMan ЦитатаПомню также, что попытка добавления мной точ... Dec 16 2011, 14:57 ClayMan Да, жаль, что ж - подождем еще немного.
В графе у... Dec 23 2011, 09:44 Nixon Cкорее ускорили графику в Layout. Dec 23 2011, 11:32 ClayMan возможно, это тоже было бы неплохо. Dec 23 2011, 11:53 sh007 Говорят вышел PADS 9.3.1 Update 3
Интересно, что в... Jan 6 2012, 13:59  fill Цитата(sh007 @ Jan 6 2012, 17:59) Говорят... Jan 7 2012, 09:07 ClayMan Вроде бы уже должен был выйти PADS 9.4, нет?
Судя... Feb 13 2012, 09:01 fill Цитата(ClayMan @ Feb 13 2012, 13:01) Врод... Feb 29 2012, 08:45 ClayMan Ясно. Опять задерживают. Что ж, будем ждать. Feb 29 2012, 08:53 vadzh Цитата(ClayMan @ Feb 29 2012, 11:53) Ясно... Feb 29 2012, 19:05  sh007 Цитата(vadzh @ Feb 29 2012, 23:05) ...
Вс... Mar 1 2012, 06:46
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|