реклама на сайте
подробности

 
 
> Вышел PADS9.3.1
fill
сообщение Jul 11 2011, 08:37
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Прикрепленный файл  PADS9.3.1_rh.pdf ( 73.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1436

[attachment=58551:PADS9.3.1_rn.pdf]


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ClayMan
сообщение Mar 1 2012, 10:49
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 551
Регистрация: 3-09-10
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 59 267



Цитата
Можно подумать раз так долго готовятся, значит, будут бОльшие изменения и это уже похоже больше на выход не версии 9.4, а 10.0 .

Ну по поводу изменений - то, что я почерпнул из MI я указал выш. Плюс еще ЦБ привинтить должны.

Цитата
днако похожие мнения с mentor community навивают грустные мысли, что ментор всё же загубит PADS.

Да, судя по тому, как все идет - PADS через некоторое время безнадежно отстанет от конкурентов. И как правильно указано в одном из сообщений комьюнити "But I think many users do not switch from PADS to Expedition, but switch from PADS to OrCad."
Экспедишн - крутой САПР, очень крутой и функциональный - спору нет. Но и очень дорогой, небольшая организация с трудом себе сможет его позволить. Да и не все захотят осваивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadzh
сообщение Mar 7 2012, 17:37
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 100
Регистрация: 18-01-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 222



Цитата(sh007 @ Mar 1 2012, 09:46) *
Интересно, какова трудоёмкость (в человеко*часах за год) развития PADS для MentorGraphics.
Судя по дискуссиям на форуме ментора, падсом занимаются два-три человека по два часа в неделю biggrin.gif .

Цитата(ClayMan @ Mar 1 2012, 13:49) *
Да, судя по тому, как все идет - PADS через некоторое время безнадежно отстанет от конкурентов. И как правильно указано в одном из сообщений комьюнити "But I think many users do not switch from PADS to Expedition, but switch from PADS to OrCad." Экспедишн - крутой САПР, очень крутой и функциональный - спору нет. Но и очень дорогой, небольшая организация с трудом себе сможет его позволить. Да и не все захотят осваивать.
Грустно, но это странным образом напоминает когда-то имевшуюся возню с пикадом. Альтиум никак не мог разобраться, что с ним делать, в результате закрыл проект, фактически кинув отфутболив его пользователей. Думаю, если дело пойдет так и дальше, у PADS останутся только преданные фанаты, в компаниях его не будут рассматривать как предмет покупки. Вот тут то и встанет вопрос на что переходить. А поскольку далеко не все сидят в корпорациях, то раскошеливаться на expedition вряд ли кто-то рискнёт. Понятно, что ментору выгодней продавать один флагманский Expediton в месяц, чем двадцать падсов. Но конкуренты не дремлют (и правильно делают!) и этот рынок будет фактически потерян для ментора (если он опять не прикупит соответствующего конкурента).

Да и в вузах pcb-дизайнеров однозначно будут учить не на навороченном экспидишине, а на более простых пакетах от конкурентов с более выгодными предложениями. Ну и с плавно вытекающими отсюда дальнейшими потребностями выпускаемых разработчиков laughing.gif .

Вот только непонятно, зачем нужно было прикупать хороший инноведовский продукт, если его в менторе всерьёз не воспринимают и он не являлся конкурентом экспидишину? Ради DxDesigner?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sh007
сообщение Mar 7 2012, 21:55
Сообщение #4


Живой
***

Группа: Свой
Сообщений: 322
Регистрация: 28-08-04
Из: Москва
Пользователь №: 560



Цитата(vadzh @ Mar 7 2012, 21:37) *
Судя по дискуссиям на форуме ментора, падсом занимаются два-три человека по два часа в неделю biggrin.gif .

Значит не только в мой параноидальный мозг закрались такие смутные сомнения ...

Цитата(vadzh @ Mar 7 2012, 21:37) *
Вот только непонятно, зачем нужно было прикупать хороший инноведовский продукт, если его в менторе всерьёз не воспринимают и он не являлся конкурентом экспидишину? Ради DxDesigner?

Конечно ради DxD.
Скажу больше.
Я и сам, в своё время, выбрал PADS в большой степени из за того, что он очень хорошо интегрировался с DxD.
DxD тогда действительно был крут во многих областях (от ASIC до PCB).
Но самое неприятное заключается в том, что много важных прелестей DxD, в течении нескольких лет после приобретения его MG были сведены на нет.
И теперь, я не имею возможности работать с PADS через DxD. Я вынужден был перейти на Logic, к которому отдельный миллиард претензий, но их даже не хочется обсуждать (продукт того не достоин).

P.S.
С современным DxD невозможно работать с PADS по следующей причине - пропали длинные атрибуты.
1. Без них, описать компонент с большим колличеством секций фактически не представляется возможным. (атрибут HETERO)
2. Аналогичная проблема с описанием выводов сигналов земли / питания. (атрибут SIGNAL)
Есть ещё большое колличество претензий к новому DxD, но они не так радикальны.

Описанные выше проблемы, MG предполагал решить с помощью ЦБ, но её реализация в маршруте PADS, в течении последних 5 лет, многократно откладывалась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- fill   Вышел PADS9.3.1   Jul 11 2011, 08:37
- - Александр Карась   тестил кто? какие будут отзывы по сравнению с 9.3 ...   Nov 25 2011, 00:40
- - ClayMan   Вообще список изменений довольно большой, особенно...   Nov 25 2011, 07:35
- - vadzh   Наверное, сейчас уже лучше подождать декабря и вых...   Nov 25 2011, 22:29
|- - sh007   Цитата(vadzh @ Nov 26 2011, 02:29) Наверн...   Dec 23 2011, 07:06
- - ClayMan   Да, главное, чтоб новых багов не прибавилось)   Nov 28 2011, 08:38
- - Александр Карась   генерацию полигонов правили в этой версии?   Dec 15 2011, 17:19
- - Nixon   А что с ними не так было?   Dec 15 2011, 22:20
- - ClayMan   Ну...с полигонами в PADS почти все "не так...   Dec 16 2011, 11:09
- - Nixon   ??? Очень удивлен. Очень. Ибо я считаю прямо наоб...   Dec 16 2011, 12:27
|- - Vadim   С падсом уже давно дела не имел, и, скорее всего, ...   Dec 16 2011, 13:45
- - ClayMan   ЦитатаПомню также, что попытка добавления мной точ...   Dec 16 2011, 14:57
- - ClayMan   Да, жаль, что ж - подождем еще немного. В графе у...   Dec 23 2011, 09:44
- - Nixon   Cкорее ускорили графику в Layout.   Dec 23 2011, 11:32
- - ClayMan   возможно, это тоже было бы неплохо.   Dec 23 2011, 11:53
|- - sh007   Говорят вышел PADS 9.3.1 Update 3 Интересно, что в...   Jan 6 2012, 13:59
|- - fill   Цитата(sh007 @ Jan 6 2012, 17:59) Говорят...   Jan 7 2012, 09:07
- - ClayMan   Вроде бы уже должен был выйти PADS 9.4, нет? Судя...   Feb 13 2012, 09:01
|- - fill   Цитата(ClayMan @ Feb 13 2012, 13:01) Врод...   Feb 29 2012, 08:45
- - ClayMan   Ясно. Опять задерживают. Что ж, будем ждать.   Feb 29 2012, 08:53
|- - vadzh   Цитата(ClayMan @ Feb 29 2012, 11:53) Ясно...   Feb 29 2012, 19:05
|- - sh007   Цитата(vadzh @ Feb 29 2012, 23:05) ... Вс...   Mar 1 2012, 06:46


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01414 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016