реклама на сайте
подробности

 
 
> Cortex-M0 с EEPROM от NXP
Nixon
сообщение Mar 6 2012, 15:18
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Собственно subj

Осталось еще пятивольтовое питание сделать sm.gif


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
psL
сообщение Mar 8 2012, 15:40
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 5-08-05
Пользователь №: 7 390



Цитата(GetSmart @ Mar 8 2012, 18:44) *
Смотря сколько байт будете писать. Время записи одного байта в EEPROM больше, чем копирование 4К страницы флэша в раму, туда и обратно.

Цитата(zöner @ Mar 8 2012, 18:48) *
а какие там телодвижения ? достаточно хранить адрес начала пустой области на последней странице. Запись в стертую память очень быстрая (20мкс/слово), а в EEPROM при записи стирается каждый байт. Единственное что нужно - стирать страницу при переполнении, и при старте искать адрес последней записи. При кольцевой записи настроек ресурс Flash возрастает на порядки

Это понятно. Но записать байт в контроллер EEPROM как-то попроще будет + никакого оверхеда для ram
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Mar 8 2012, 15:51
Сообщение #3


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(psL @ Mar 8 2012, 20:40) *
Это понятно. Но записать байт в контроллер EEPROM как-то попроще будет + никакого оверхеда для ram

Один байт - да. А 10 сразу уже спорно. Дальше, больше sm.gif


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016