намотка трансформатора, как лучше? Опции

[shf_05]

Добрый день.
трансформатор на ферритовом кольце. частоты до 1Мгц, сигнал гармонический.
как лучше мотать обмотки- сейчас сделано одна два витка широким шлейфом, занимет примерно 1/5 длины кольца. вторичная намотана поверх нее 30 витков.
как утверждает автор такой намотки- если мотать обмотки одна на другую, то магнитные поля их взаимоскомпенсируют др. др. в месте намотки, и в кольце маг. поле буде меньше, чем если бы обмотки находились на разных половинах кольца.
отсюда можно на заданную мощность кольцо меньшего сечения, будут меньше потери на нагрев кольца и т.п.
и если намотать обмотки на разных учатках кольца характеристики трансформатора резко ухудшаться.
для меня это кажется как то странно имхо- разве что индуктивность рассеяния может снизится в 1-м варианте, а магнитное поле обеих обмоток все равно и в том и в др. случае пройдет через кольцо и выбор сечения не зависит от способа намотки...
проясните, пожалуйста.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Proffessor]

Добрый день.
трансформатор на ферритовом кольце. частоты до 1Мгц, сигнал гармонический.
как лучше мотать обмотки- сейчас сделано одна два витка широким шлейфом, занимет примерно 1/5 длины кольца. вторичная намотана поверх нее 30 витков.
... если мотать обмотки одна на другую, то магнитные поля их взаимоскомпенсируют др. др. в месте намотки, и в кольце маг. поле буде меньше, чем если бы обмотки находились на разных половинах кольца.

Оба варианта для такой частоты совершенно равнозначны по максимальной пропускаемой мощности. Но если Вы хотите минимизировать емкостную связь между обмотками, надо мотать на разных участках кольца. Если же минимизировать индуктивность рассеяния, лучше вариант с обмотками одна на другую.

[shf_05]

главное максимальная мощность.
вопрос для каких частот будет разница? для десятков-сотен МГц?