реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по акустике
phantom
сообщение Mar 15 2012, 12:20
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



Кто может подскажите, как по микрофонной записи определить по звуку относительное расстояние (далеко-близко) до источника этого самого звука в большом помещении. То есть как увеличение расстояния сказывается на частотной характеристике звука? Я тут проводил мелкие опыты, и выяснил только, что на слух увеличение расстояния проявляется как ухудшение разборчивости речи.То есть что-то влияет на прямой луч, если пользоваться терминами трассировки лучей. За счет чего возникает это ухудшение? При этом поздние отражения от стен (реверберационный хвост) просто определяют гулкость помещения. Диаграмма направлености микрофона - omnidirectional (ненаправленный). Где, случайно, такое можно почитать? 1111493779.gif


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
DAV
сообщение Mar 15 2012, 18:21
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 781



На разборчивость влияет разница между прямым и отражённым сигналом.К характеристикам зала относят время реверберации, разборчивость речи, разборчивость согласных. Зал для различных целей должен отличать различным параметрам. Органный зал, музыкальный, зал где речи слушают. Универсальных хороших не бывает. Либо речь либо музыка. Засчитывают на программах одна из лучших EASE. У неё есть примочка, позволяющая в моделированном зале слушать отрывок вашей записи в любой точке зала. Многие производители дают для неё параметры громкоговорителей и т.д. всё очень не просто. А затухание зависит от частоты и диаграммы направленностей тоже зависит от частоты и поглащение и отражение зависит от частоты и т.д. Вообщем полный геморой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- phantom   Вопрос по акустике   Mar 15 2012, 12:20
- - Rst7   QUOTE .То есть что-то влияет на прямой луч, если п...   Mar 15 2012, 13:33
- - sinc_func   В интернете можно откопать пару книг по архитектур...   Mar 15 2012, 13:42
- - alexvu   Увеличение расстояния проявляется только как умень...   Mar 15 2012, 14:50
- - phantom   Спасибо. Я правда делал так - брал записанные импу...   Mar 15 2012, 15:07
- - thermit   Цитатаalexvu: Увеличение расстояния проявляется то...   Mar 15 2012, 15:09
- - Rst7   QUOTE Потери распространения частотозависимы. Да ...   Mar 15 2012, 15:17
- - phantom   Кароче такая штука - я решил сделать расчет импуль...   Mar 15 2012, 15:20
- - thermit   ЦитатаRst7: Да ну, для этого нужны километровые да...   Mar 15 2012, 15:29
- - Rst7   QUOTE 1000Гц ~0.0042 дб/м 2000Гц ~0.01 дб/м Ну и?...   Mar 15 2012, 15:40
- - phantom   Да что там оглашать? По формулам в рейтрейсе - дей...   Mar 15 2012, 15:45
- - Rst7   QUOTE Да что там оглашать? Тракт у Вас какой, для...   Mar 15 2012, 15:48
- - phantom   У митців конечно. 44.1-96кГц частота дискретизаци...   Mar 15 2012, 16:03
- - Rst7   QUOTE У митців Ну тогда разговор вполне может идт...   Mar 15 2012, 16:19
- - DAV   На разборчивость влияет разница между прямым и отр...   Mar 15 2012, 18:21
- - phantom   Я просто хочу получить реальный эффект расстояния ...   Mar 15 2012, 18:47


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 08:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016