реклама на сайте
подробности

 
 
> Релюшки VS оптосимисторы, микроконтроллерное управление маломощными устройствами
Слесарь
сообщение Mar 16 2012, 10:17
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Здравствуйте!
Подскажите, что сейчас принято использовать для включеия малых двигателей, вентиляторов и лампочек?
Допустим, это духовка с лампочками подсветки камеры, двумя вентиляторами и двумя маломощными асинхронными моторчиками вращения столика и воздушной заслонки.
Релюшки либо оптосимисторы типа MOC. С точки зрения помехоустойчивости и надежности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Petr_I
сообщение Mar 16 2012, 10:56
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 28-09-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 793



Цитата(Слесарь @ Mar 16 2012, 14:17) *
Релюшки либо оптосимисторы типа MOC. С точки зрения помехоустойчивости и надежности.


Все зависит от частоты включения-выключения. Если раз в год, то реле надежней всего будет.
Если в цепи регулирования, где включение - выключение часто происходит, то лучше оптосимисторы.
Еще один момент есть. Моторы - нагрузка индуктивная, что бы контакты реле не подгорали надо спец цепочки добавлять, они же помехи уменьшают.

С точки зрения помехоустойчивости, реле лучше, но у Вас, думаю, эти цепи не будут "слабым звеном".
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 00:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01346 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016