Зарядка NiMH аккумуляторов, и работа от них Опции

[Stas-]

Я правильно понимаю, что не желательно заряжать металл-гидридные аккумы, соединив, несколько штук (для определенности - два) последовательно?
А если хочется чего-то типа такого: когда девайс отключен от зарядки, работаем от аккумов, когда подключилась зарядка (на всякий случай - 5В USB) - заряжаем аккумы и работаем от зарядки. И все это при том, что целевое напряжение питание устройства 3.3В То есть, я этим хочу сказать, что стабилизаторов будет или два (Boost и линейный LVDO) или один SEPIC.

Посоветуйте красивое решение (схему )
или хотя бы скажите, как называется такой ключевой элемент, который имеет управляющий электрод и проводит ток, когда на управление ничего не подано и не проводит, если подать 3.3В?
затупил, это транзистор с подтяжкой базы вверх, и инвертером в базе (или нулем ) при отключении. Красивое решение, тем не менее, ищется.

Сообщение отредактировал Stas- - Mar 6 2012, 14:35

[Stas-]

А вот и измышления.
Ничего я в итоге не придумал хорошего (как заряжать аккумы по отдельности, по умолчанию работая от них же, соединенных последовательно). Все выше написанное мной про транзисторы - ерунда. Однако вычитал, что можно заряжать аккумы и всей пачкой сразу. Это плохо, но можно и так. И поэтому результат - вот схема на картинке. V3 - это те самые аккумы последовательно. Схема тоже так себе - при возрастании напруги на аккумах ток падает, но чо уж там, не до хорошего Лишь бы -dV/dt работало. Q2 нужен только для "согласования уровней" тут 3.3 и 5 В. Контроллер просто 3.3В, был бы 5В - не надо было бы его. R1 = 0.1 Ом на этой схеме - только для измерения тока через батарейку, в реале - должен отсутствовать.

Ну и там , где "питание основного девайса" SEPIC, конечно. И еще забыл упомянуть - USB будет заменено на зарядник от... чего-нибудь с выходным током не менее 2А, но тоже +5В.



Ну так что, никто не знает, что ли? Как сделать по-нормальному? Или я просто рано переспрашиваю, надо подождать? Транзисторы - очень веселая штука, дешево и эффективно, если знаешь, что делаешь. Эта схема - одна из двух в самой популярной книжке по электронике, и ведь почти проканало, дальше перфекционизм. Но ведь гуру, наверняка, еще что-нибудь знают?

Сообщение отредактировал Stas- - Mar 16 2012, 15:51

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexashka]

Транзисторы - очень веселая штука, дешево и эффективно, если знаешь, что делаешь. Эта схема - одна из двух в самой популярной книжке по электронике, и ведь почти проканало, дальше перфекционизм.

Похоже что автор книжки тоже слабо представлял что он делает . Посмотрите на Вашу схему внимательно и скажите, что будет, если Q2 полностью откроется? Или раз уж Вы освоили симулятор, посмотрите какие токи текут через базу Q2.
ЗЫ. А Вы часом не заменили полевик биполярником (Q2)?

[Stas-]

Похоже что автор книжки тоже не знал что делает .

Я был очень удивлен, Вы не подумайте

Посмотрите на Вашу схему внимательно и скажите, что будет, если Q2 полностью откроется? Или раз уж Вы освоили симулятор, посмотрите какие токи текут через базу Q2

Все же сам продолжу, про то, что будет дальше. Дальше Q2 открывается и заделывает напряжение на базе Q1=2.6В. От таких дел Q1, естественно, открывается и гонит ток через эмиттер IQ1=(5В-(2.6В+0.7В))/R5. Что, собственно и написано в книжке.

Q2 открытом состоянии роняет на себе Uкэ=2.6В. Через базу, при этом, идет ток 20.35мА. И что будет дальше?

А Вы часом не заменили полевик биполярником (Q2)?

Да, заменил. К полевикам у меня идиосинкразия, они не открываются от 3.3В, только часть из них.

ПС: походу, посчитали за идиота Ну как же, гуру?

Сообщение отредактировал Stas- - Mar 16 2012, 17:38

[xemul]

Дальше Q2 открывается и заделывает напряжение на базе Q1=2.6В.

Механизм "заделывания" не проясните?
Попробуйте в симуляторе h21 Q2 подвигать раз в несколько вверх-вниз.