Оборудование (компьютеры) для проектирования Опции

[cosmobot]

Кафедра(неизвестный спонсор) решила выделить на приобретение оборудования для лаборатории по проектированию ASIC 0,5 млн (рублей естественно, не москва), понятно на такие деньги спарки не купишь(разве только в единственном числе), посему отбившись от желателей купить ксеоны(а таких было много), решили сосредоточить свое внимание на amd64 .
И тут возник такой вопрос , как лучше сделать купить одину-две машинки четырех ядерных с большим количеством оперативки+ несколько терминалов (просто ПК для того чтобы ходить на сервер по vnc или через Х)
Или купить несколько неплохих машин но поскромнее, тобишь двухядерные(одно ?) amd64 c меньшим количеством оперативы. Руководству(не мне) хотелось бы обеспечить 6-7 рабочих мест.

Проблема осложняется еще и тем что у начальства нет четкого понимания чем они собираются заниматься в этой лаборатории. Предположительно будет использоваться маршрут Cadence(но пока с ними еще не договорились).

Что посоветуете?

[SM]

zzzzzzzz, все же согласитесь, что перечисленные задачи (разве что кроме переписки) не относятся к разработке ИС. А относятся к разработке документации, менеджменту, и т.д.

А уж хороший фтп-клиент... Под виндой... Это более чем неожиданно.

[zzzzzzzz]

zzzzzzzz, все же согласитесь, что перечисленные задачи (разве что кроме переписки) не относятся к разработке ИС. А относятся к разработке документации, менеджменту, и т.д.

А уж хороший фтп-клиент... Под виндой... Это более чем неожиданно.

Несмотря на большую личную симпатию к Вашей деятельности, SM, не соглашусь. Для серийного производства (не эксперименты), большая часть трудоемкости приходится на разработку документации, менеджменту.
И испытания, измерения, разработка того же контрольно-измерительного оборудования. Это все тоже разработка ИС, так как без этого никакой ИС и не будет производится вообще. Видимо, Вам с этим повезло и приходится "есть только самое вкусное". По-хорошему завидую...
К примеру, как правило, разработка только ТЗ на ОКР (ну и там графики работ, согласование алгоритмов если ИС сложная и т.п. ТЗ-шная деятельность) стоит примерно 5-10 процентов от всей суммы ОКР. А измерения около 50%. По сути, сама "чистая" разработка ИС стоит (10-30)% от общей суммы. Жизнь сурова....
А что, - не нравится ВинХР? На мой взгляд, весьма удачная и надежная система. И софта на нее горы. На все случаи жизни... CuteFTP, например, совсем не плох.
Даже для разработки ИС много чего есть.
Многие, например, пользуются связкой MG МоделСим-Леонардо-ТаннерТулз под ХР. И неплохие результаты получаются. А если еще и руками "облагородить", то вообще красота.
Конечно, если разрабатывается СБИС, то этого не достаточно.
Явно не хватает хорошего трассировщика под ХР. Но, думаю, скоро появится.

Немного про многоядерность.
Вопрос ведь вообще не так стоит - с мая одноядерные процы Интел, например, вообще перестает выпускать.
К осени все проги будут поддерживать и многоядерность и многопроцессорность. А многие уже давно поддерживают.
А те, которые пока не поддерживают - работают на одном ядре (или процессоре) а второе позволяет прекрасно работать параллельно.
Сейчас (если говорить про пни) хорошее решение - использовать проц 840 или 940. А время, когда АМД при равной или даже большей производительности стоил дешевле давно ушло. Цены очень близки и строго соответствуют производительности.
Ну, не будем спорить. Это, в конце концов, вопрос больше вкуса и "веры".
Всё пиво разливается "из одной бочки". Тем более, заказ сделан.
Кстати, не огласите его содержание?