реклама на сайте
подробности

 
 
> применение common mode bead, поможет ли его наличие на входе приемника
Ariel
сообщение Mar 26 2012, 09:45
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Поможет ли наличие на входе эквалайзера ферритового common mode choke DLP11SA350HL2?
Эквалайзер принимает 4 дифференциальных видео сигнала Display Port. Частота сигнала 2.7Gbps (1.35GHz), линия связи не самая лучшая (нескелько десятков метров кабеля CAT6A).
Первый вопрос: стоит ли ввести такой компонент для того, чтобы лучше работало, то есть чтобы давились common mode помехи, которые согут наводиться на кабель.
Второй вопрос. Глядя на характеристики любого common mode choke, видно что чем выше частота, тем больше его дифференциальное сопротивление. Например, для DLP11SA350HL2 на частоте 2GHz оно составляет 80 oHm. То есть входное сопротивление эквалайзера составляет 50 oHm для каждой пары, а вместе с common mode choke оно будет 50+80=130 oHm!
Можно ли соединить каскадно 2 таких компонента с параллельным резистором между ними для компенсирования рассогласования, как показано на приложенном рисунке?
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Mar 27 2012, 21:43
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



common mode choke DLP11SA350HL2 не для этого предназнаены, ...не поможет, наоборот ухудшит. 1.35GHz - это ширина полосы а не частота сигнала.
Данный choke, имеет разное активное и диф. сопротивление в этой полосе. Его сопротивление из другой природы, а в кабеле у вас волновое сопротивление.
Складывать чёт не получается. Как вы сложили непонятно. Для обеспечения столь широкой полосы делаются специальные кабели, а выхотите загубить все параметры. Эти choke нужно рассмтривать как поглотители, (рассеиватели) эл.м. энергии помех, но никак для согласования а тем более для компенсирования рассогласования. Читайте для чего их используют.

Цитата(proxi @ Mar 27 2012, 22:30) *
choke имеет волновое сопротивление типа длинной линии и соединение по вашей версии не даст сумму сопротивлений. Скорее
корень из суммы квадратов. Я так думаю cranky.gif

choke не имеют волнового сопротивления в принципе, не откуда браться ему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Mar 28 2012, 04:58
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата
1.35GHz - это ширина полосы а не частота сигнала.

да, это не чатота чигнала. Ширина полосы на самом деле еще больше, ведь сигнал импульсный, поэтому 1.35GHz надо умножить по крайней мере на 3.
Цитата
Складывать чёт не получается. Как вы сложили непонятно

я имел в виду что-то типа Т-образного аттенюатора
На самом деле такая апликация действительно проблематична, потому и решил обратиться к специалистам прежде чем делать. Если параллельный резистор подобрать для оптимального согласования на какой-то определенной чатоте, то на других частотах линия будет не согласована.
Хотелось бы подавить common mode составляющую, для чего common mode choke вроде как и применяются...
Значит, лучше всего соединить вход эквалайзера по кратчайшему пути с конектором и не искать приключений?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 23:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02719 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016